BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
136161.52 in reply to 136161.31
Date: 3/23/2010 4:51:02 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Argomento già toccato in varie domande,ma la mai è un pò diversa
In ordine di importanza,quali sono le secondarie più importanti che cercate in un lungo?E a che livello,cominciano a diventare influenti nella vostra scelta,in caso di leggera differenza di primarie con altri giocatori(es. mediocre in difesa perimetrale è ritenuto livello giusto per tenere in considerazione questa secondaria come punto a favore per quel giocatore?)


Sinceramente mi pare un po' dispersiva la domanda, se potessi vorrei un lungo con tutte le secondarie almeno rosa, ma non è certamente possibile, non sempre per lo meno :P

Il discorso, come già fatto con rebecca, è che le secondarie sono importanti sì, ma se ci perdo troppo in primarie faccio a meno delle secondarie per forza di cosa in buona parte dei casi. Soffermandomi sulle singole skills vorrei sempre poter disporre di un lungo con un minimo sindacale di JS, OD e PS. purtroppo capita spesso che di lunghi ne nascano con abbondante nerume nelle prime 3 righe. in quel caso ci si adegua o si chiede magari lo sforzo di allenare JS ali. Purtroppo come ho già detto a 21 anni i giocatori in molti casi sono lungi dall'essere completi quindi "tocca adeguarsi" :)

This Post:
00
136161.53 in reply to 136161.40
Date: 3/23/2010 4:55:43 PM
Overall Posts Rated:
14661466
scusate se insisto, ma non riesco a focalizzarmi su più di un punto al giorno :P

con questa niu economi, cosa ne pensate del potenziale bandiera?

con questa niu economi non credete che molti dei proprietari dei papabili u-21 (soprattutto lunghi) inizieranno a rifinire le scondarie già dai 21 anni? come li consigliereste?


per quanto riguarda i nani si è visto che i bandiera ce la possono fare, più o meno agevolmente, ad arrivare in nazionale e a dire la loro. per i lunghi il discorso è un po' più complesso, perchè il potenziale non eccelso rischia di bloccare anzitempo la crescita. l'idea di lavorare su skills secondarie in alcuni casi è più che buona, però non rappresenta la regola, l'eccezione piuttosto: non sempre ci sono le possibilità di far crescere giocatori fuori ruolo, vuoi per motivi di squadra o vuoi per "difetti di fabbricazione". provo a spiegarmi meglio, prendo medagliani che è sotto gli occhi di tutti così può essere comprensibile il ragionamento: ipotizzando che fosse bds e prossimo al cap, sarebbe da fuori di testa chiedere al calamai di allenarlo da nano in 1vs1 piuttosto che in JS/JR o PS, le basi non ci sono. discorso diverso è per una possibile AG in stile Biagiotti per chi se lo ricorda, che tra l'altro si è fatto la stagione da 21enne allenato in skills secondarie :)

This Post:
00
136161.54 in reply to 136161.47
Date: 3/23/2010 4:59:00 PM
Overall Posts Rated:
14661466
L'idea di un tentativo quadristagionale è allettante, però dipende da molte cose come ha sottolineato pericle, vedi stimoli, risultati, anche dallo stesso consenso della comunità: dovessi vedere che il lavoro fatto non viene apprezzato lascerei il posto a qualcun'altro.

Invece, checchènedica pericle, il sistema di scouting va decisamente rivisto, non nella forma, bensì nella sostanza, come ho già fatto presente nel programma elettorale e nella risposta data precedentemente a don nelson.

This Post:
00
136161.55 in reply to 136161.54
Date: 3/23/2010 5:11:08 PM
Overall Posts Rated:
125125
Secondo me lo scouting va anche rivisto in base al ruolo in modo da canalizzare tutti i lunghi verso 3-4 scout in modo da avere un gruppo di giocatori omogenei.

Ammetto che quest'anno io ho fatto poco come scout avendo avuto molto meno tempo del passato

This Post:
00
136161.56 in reply to 136161.55
Date: 3/23/2010 5:19:20 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Secondo me lo scouting va anche rivisto in base al ruolo in modo da canalizzare tutti i lunghi verso 3-4 scout in modo da avere un gruppo di giocatori omogenei.


Sì e no, ben vengano scout con diverse "scuole di pensiero" in modo da non avere solo fotocopie, ma anche giocatori "un po' più particolari".

Ammetto che quest'anno io ho fatto poco come scout avendo avuto molto meno tempo del passato


Può capitare, fondamentalmente bisogna vedere se c'è la voglia anche, oltre che al tempo, perchè la voglia può farti trovare il tempo ;)

PS: scusa se prima non ti ho risposto su msn ma ero fuori :)

This Post:
00
136161.57 in reply to 136161.54
Date: 3/23/2010 5:22:02 PM
Overall Posts Rated:
330330

Invece, checchènedica pericle, il sistema di scouting va decisamente rivisto, non nella forma, bensì nella sostanza, come ho già fatto presente nel programma elettorale e nella risposta data precedentemente a don nelson.


Mah, bisogna capire cosa intendi tu per "decisamente rivisto".
Per me una volta che si è ripulito il database, riassegnati alcuni giocatori (qualora qualcuno mollasse il colpo o non potesse seguire le mie richieste relative allo scouting) si sarebbe già attuato gran parte del cambiamento necessario, che non riesco comunque a definire come "sostanziale".

This Post:
00
136161.58 in reply to 136161.56
Date: 3/23/2010 5:23:29 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
come pensate di controbattere l'ascesa di nazioni emergenti (israele ad esempio), magari con strutture "industrializzate" di allenamento come la Cina?

This Post:
00
136161.59 in reply to 136161.58
Date: 3/23/2010 5:30:27 PM
Overall Posts Rated:
00
una domanda veloce veloce a tutti:
ma voi in un guarda giocando LI preferite avere più altro jr o pass?

From: Pericle

This Post:
00
136161.60 in reply to 136161.55
Date: 3/23/2010 5:32:44 PM
Overall Posts Rated:
330330
Secondo me lo scouting va anche rivisto in base al ruolo in modo da canalizzare tutti i lunghi verso 3-4 scout in modo da avere un gruppo di giocatori omogenei.


Non sono d'accordo, gli scouts devono essere manager preparati in grado di saper seguire la crescita di giocatori in ogni ruolo.
Per ogni dubbio si può chiedere (proprio per questo vorrei lasciare la possibilità di consultare tutto il DB, ogni consiglio può sempre risultare utile).


This Post:
00
136161.61 in reply to 136161.58
Date: 3/23/2010 5:38:31 PM
Overall Posts Rated:
330330
come pensate di controbattere l'ascesa di nazioni emergenti (israele ad esempio), magari con strutture "industrializzate" di allenamento come la Cina?


Semplice: accellerando la crescita dei giovani.
Ogni anno il nostro livello si sta mediamente alzando, nel futuro prossimo si vedranno in U21 solo giocatori cresciuti con i monoruolo (aggiungerei "finalmente", visto che lo prospettavo da diverse stagioni).

Detto questo è ovvio ch man mano che passeranno le stagioni sarà sempre più dura restare ai vertici, perchè il numero delle nazionali competitive crescerà, ma noi avremo sempre il vantaggio di una comunità numerosa ed organizzata, cosa che in pochi potranno mai vantare.

From: enzodir

This Post:
00
136161.62 in reply to 136161.61
Date: 3/23/2010 5:45:15 PM
Overall Posts Rated:
106106
Semplice: accellerando la crescita dei giovani.


mi sa di incitamento al doping.

Advertisement