Puolustaminen ei tosiaan oikein onnistunut. Tulppaanipoikien arvosanoja katsoessa normaali hyökkäysfokus olisi voinut purra kivasti, mutta etukäteen ajatellen sisäfokus oli mielestäni hyvä valinta. Nyt sitten kävi kuitenkin niin, että ylimitoitetut hyökkäykset nuijivat aneemisia puolustuksia. Harmi, että Ströbä joutui niin aikaisin pihalle. Niemi-Korpi oli hyvä korvaaja, mutta Ströbänkin panosta olisi tarvittu loppua kohden.
Ei tää nyt ainakaan tuosta hyökkäysfokuksesta varmaan jäänyt lopulta kiinni? Tuskin olisi parempi tulos tullut, mikäli oltaisiin otettu enemmän heittoja kauempaa Hollannin 3-2-paikkaa vastaan.
En tiedä millainen haisu oli esim vastustajan hyökkäyksestä mutta olisiko tämä ollut semmoisia pelejä joissa semihyvä mies vs mies olisi voinut tuoda tulosta. Noh, tämä nyt vain jälkikäteen huomiona kun se tuppaa olemaan hieman helpompaa.