BuzzerBeater Forums

Rozwiązaniem jest SF z 201-206 cm z OD>10 i ID=13. Pic polega na tym, że potrzebny jest tylko jeden taki zawodnik i wystarczy.

Last edited by pOzdrO pocwicz at 10/6/2015 10:16:35 AM

Byłoby to dokładnie zamienienie obron C z SF, o którym wspomnialem jako o drugim rozwiązaniu. Biorąc pod uwagę twoje kryteria, Szklorz byłby w stanie je wypełnić. Dwa sezony temu Semenowicz w szczycie rozwoju spełniał. Sezon temu (tu szkoda, że nie posiadam już dokładnych skilli na koniec sezonu) prawie Gutmański i pewnie też Smyczek. Taki zawodnik, będący podkoszowym SF/multiskillowym PF, zawsze znajdzie się w kadrze; wystarczy tylko dokładnie poszukać.

Problem pojawia się w tym, że wtedy, jeśli rywale zagrają normalnie (znaczy LI), i wystawią mutanta, to mamy 16-17 IS przeciwko 13 ID i jeszcze niższemu SB. I mam spore wątpliwości co do tego, czy to by wystarczyło.
Po drugie, takim zagraniem moglibyśmy też poważnie nadwyrężyć OD. Dlaczego o tym wspominam? Dlatego, że jeśli Francja nie gra patientem, to jej drugą bronią jest atakowanie z obwodu.

Innymi słowy, taka taktyka sprawdzi się tylko przy graniu Patienta. A nawet Francja nie gra tą taktyką częściej, niż co drugi mecz. Każdy inny atak rozbije naszą defensywę.

Powiem tak - jeśli naszym celem jest wejść do strefy medalowej chociażby w Europie to trzeba przeskoczyć pewne teamy, na które prędzej czy później się i tak trafi - takie jak Francja, Rosja czy Hiszpania lub Włochy. Nie wiemy co zagrają inni, ale wiemy, że Francuzi kochają grać Patienta więc jeśli możemy przygotować specjalnie jednego zawodnika do obrony Patienta Francuzów - zróbmy to bo prędzej czy później i tak na nich trafimy. Kiedy ostatni raz spotkaliśmy się z tym, że po sezonie Francuzi wypuszczają mutanta z IS=17?

Last edited by pOzdrO pocwicz at 10/6/2015 7:00:04 PM

Czekamy na podsumowania, na chociaż parę słów dot. poszczególnych decyzji. Cele na przyszły sezon? Zgarniamy PP?

Last edited by Joa at 11/2/2015 4:28:29 PM

Zrobię na pewno.

Aż tak mocny mamy rocznik 20-latków? Po paru miesiącach już prawie zapomniałem, na jakim poziomie stał ten rocznik - poza tym przesz sezon dużo może się zmienić.

Czekam na taką analizę przeprowadzoną przez ciebie lub Morisa.

Nie rozumiem pytania. Napisałem tylko że zrobię podsumowanie sezonu.

Chodziło mi o coś w stylu: Czy uważasz, że następny rocznik będzie prezentował wyższy poziom od rocznika poprzedniego i czy będzie to poziom wystarczający do wygrania Pucharu Pocieszenia? Uzasadnij swoją wypowiedź.

Ja tam myślę, że wśród obecnych 19-latków na pewno znajdzie się ktoś kto od połowy sezonu będzie już na poziomie U21. If you know what I mean ;)

Ja tam myślę, że wśród obecnych 19-latków na pewno znajdzie się ktoś kto od połowy sezonu będzie już na poziomie U21. If you know what I mean ;)

Łoj, to by znaczyło, że nie za tęgo trenowano w kadrowym roczniku. Chyba dwa razy w historii tak było (pomijam pierwsze sezony od wprowadzenia U21, bo wtedy grywali gracze i w U21 i w dorosłej kadrze:))? Ale miło, że za dwa sezony będą super mocni.

Mistrzostwa Europy, II runda kwalifikacyjna – podsumowanie
Tą rundę zaczynaliśmy od numeru 1 w rankingu – Francji. Manager francuzów zaproponował TIE. Kluczowa dla przegranej była moim zdaniem absencja Samsonowicza na SG, Wietrzyński nie dał rady i jego 2 pkt przy niskiej skuteczności to było stanowczo za mało. Przewidzenie patienta na pewno dało by wygraną, ale uważam, że GDP było bardzo ryzykowne a sam patient trudny do przewidzenia.
Mecz nr 2 – Włosi
Tutaj zostaliśmy rozbici na dystansie, odpowiadając oczywiście świetną grą naszych podkoszowych. Tutaj jeśli chodzi o osiągnięcia ofensywne popisał sie SF włochów Beltramme – notabene grając przeciwko naszemu najlepszemu obrońcy – Szmulowi – który wtedy miał OD=18. Ten fakt jakby najbardziej mnie nurtuje i denerwuje. Beltramme jest rozwinięty rzutowo ale nie wydaje mi się by był również wybitnym obrońcą, nie ma na wszystko czasu w przygotowaniach do U21 – pomimo tego nie złapał nawet jednego faulu, chociaż Szmul rzucał aż 7 razy!
Mecz nr 3 – Izrael
Przed meczem bałem się GDP i wykluczyłem taktykę podkoszową, z perspektywy czasu to był błąd, błędem było również granie na luzie z gospodarzem turnieju przy dwóch porażkach, przez co nadziałem się na normal. No cóż mam nadzieje, że takie doświadczenie zaprocentuje w przyszłości.
Mecz nr 4 – Węgry
Ten mecz musiałem wygrać stąd normal – okazało się, że raczej niepotrzebnie. Wygrana 14-ma punktami.
Mecz nr 5 – Serbia
Zagraliśmy CT i Patient licząc na zaskoczenie – nigdy tak nie graliśmy, Wygrana była bardzo blisko. No cóż, nie udało się. Wystawiłem naszego najlepszego rzucającego na C w obronie grał jako SF. Patient i tak bardziej grał na Cieniewskiego – naszego PG ze słabszym rzutem i zasięgiem... I bądź tu człowieku mądry.


Dziekuję wszystkim managerom za trzymanie formy graczy i skautom za jej monitorowanie.

Jesli chodzi o 20 latków i przyszły sezon to pełny obraz bedę miał po aktualizacji bazy – raczej w przyszłym tygodniu.