BuzzerBeater Forums

Wszystkie pomysły są dobre byleby skończyć na zawsze z tą patologią.

Własnie nie masz zablokowanego TL-u , bo lud zaczyna kombinować nie pod wzgledem pensji grajka bo jest w pewien sposób ograniczony tylko pod wzgledem skili grajka . Zaczyna się kombinowanie jak zrobić żeby moje grajki z pensjami 500 ograły rywala z takimi samymi .

Zlikwidowanie treningu formy to świetny pomysł. Można tez wprowadzić coś, żeby ten trening się nie opłacał. Np. tylko trener pierwszorzędny lub wyżej umiałby trenować formę.

Ja bym jeszcze wprowadził limit wieku zawodników ... np w drużynie nie może być więcej niż 4 zawodników powyżej 30 lat

Ja bym jeszcze wprowadził limit wieku zawodników ... np w drużynie nie może być więcej niż 4 zawodników powyżej 30 lat

Tu już chyba popadamy trochę w skrajność ;P

Ja uważam, że zbyt duze zmiany nie są dobre,ale kilka drobnych by sie przydalo:P
- można by ograniczyć trening formy np do 1- 2 razy na sezon. zmusiło by to do treningu
- anulować spadek formy zawodników po zakupie( i tak czasami wkurza nie chcąc wzrastać z pożądnej mimo dobrze rozegranych minut), ale za to nowy grajek w druzynie potrzebowałby czasu na zaklimatyzowanie i zgranie z drużyną. w I-tyg gra na 70%,w II-tyg na 80%, w III- tyg na 85%, w IV - tyg na 90% i dopiero w V- tyg na 95% lub 100% lub dopiero po zakończeniu sezonu


Te drużyny które kupują zawodników przed PO i przepłacają pensje duzo tracą i też muszą sporo pracoawć na to, żeby te pieniądze nazbierać oraz zawsze jest duże ryzyko kontuzji. Łącząc to z podatkiem oraz czasem potrzebnym do zaklimatyzowania się nowego zawodnika chyba wystarczająco zniechęca do PRZESADZONYCH PENSJI duzyny, a jak nie to i tak taka drużyna szybko wypstryka sie z pieniędzy i jej wartośc szybko spadnie.
W sumie można by do tego zwiększyć troszkę podatek od wartości drużyny, ale tez z tym bym nie przesadzał.
Pomysł z ograniczeniem łącznej pensji drużyny też mi się podoba, np w II lidze MAX 500 - 650K?

Przez cały sezon przepłacałem pensje, a dzięki nowym taktykom i przewidywaniom i tak boję się że w PO przeciwnik przewidzi jak zagram i mogę przegrać. A jak któryś z moich podstawowych zawodników dostanie kontuzji to leżę i kwiczę:P
Tak więc wypstrykałem się z kasy, a nie jest wcale tak łatwo awansować:P

W końcu w realnym świecie drużyny, które zarobiły duzo kasy (porzez wydraftowania znakomitego zawodnika lub dobrym zarządzaniem finansowym) maja przewagę. Niektóre tez ryzykują, maja długi. czasami się opłaca, a czasami leci na dno:P


Last edited by ogorek at 3/19/2014 2:28:36 PM

Tak czytam i czytam i jeśli dobrze mi się wydaje, to nikt nie zauważył pewnego MEGA DUŻEGO problemu. Chcecie ograniczyć pensje maxymalna dla danych lig. Przecież to tak samo jest furtka do awansu dla tych co mają pieniądze, a zamknięcie takiej szansy dla kogoś kto ich nie ma. Tak piszecie, o cudownej rywalizacji jak będzie 500k vs 500k.. Tylko nikt nie pamięta o tym, że 500k 500k nie równe. Wystarczy że ktoś ma ma 3 multi i juz jest inna bajka. Jak ktoś będzie miał kasę, to kupi sobie multi paru, każdy za 2kk i do tego dwóch koksow i też muszę wyjdzie 500k. Ktoś kto nie ma paru milionów, kupi sobie jednego multi, a reszta już będzie nabijala pensje i choćby skały sraly, to nie wygra z kimś takim, nawet jak 'pensje będą równe'. Bo to tylko złudzenie i nigdy nie będą...

Kwota 500 tysi była tylko przykładem . Dla PLK mogło by to być 800-900 a to juz wartości ze i 3 reprezentantów wypasionych mozesz mieć . Nie widzę żadnego problemu tutaj . A nawet jakby wartość pewnych skili miała być mniejsza to w czym problem jeżeli inne nacje też miały by te same ograniczenia .

Jeszcze raz powtarzam rywalizujmy na pomysły taktyki ustawienia grajków ich rozklad skili a nie wygrywajmy pensjami .

To by było korzystne dla wszystkich :-)

Na tematy reprezentacyjne wolałbym tutaj nie dyskutować olewam to sobie całkowicie , tutaj rozmawiamy o rozgrywkach klubowych , jak je ulepszyć. Reprą interesuje sie garstka Prezesów po wyborach to widać :-)

a tak przy okazji jak patrze na naszych reprezentantów to prawie kazdy moze grac na SF-ie i jak sam ładnie to zauważyłeś oni nie byliby wtedy dopiero podobni do siebie oni już są ;-)

Te kwoty maksymalne i inne ograniczenia to kwestia kilku sezonów więcej, które ktoś poświęci na tankowanie, a awans i tak sobie kupi. To jest MENADŻER i nie da się wyeliminować wątku finansowego. Dlaczego polskie kluby nie wygrywają Ligi Mistrzów? Może dlatego, że na przykład taki Real Madryt ma więcej pieniędzy? ;P
Wszystko tu opiera się na dolarach i chodzi o to żeby je jak najlepiej wydawać, jak chcecie pograć w kosza to zawsze można sięgnąć po serie gier 2K Games, albo iść na boisko porzucać ;D

Ogólnie jestem za tym, żeby niczego nie ograniczać w tak drastyczny sposób. Gdyby wszyscy mieli grać tak samo, to byłaby nuda - trening i strzałeczki, i gra stałaby się dla jakichś nerdów, którzy robią graczy z ss10=150 i nic więcej. Jeśli ktoś chce nieść brzemię pensji 800-900k, spoko, ale jeśli przegra w PO (np. dzięki trafionym przewidywaniom rywala i jego wyższemu nastawieniu) to traci to co zarobił podczas przynajmniej całego jednego sezonu. Też jest sztuką zarobić na możliwość kupno paru mutantów, a jeśli ktoś chce grać na skraju ryzyka/bankructwa/stagnacji (niepotrzebne skreślić), to nie powinno się tego zabraniać. Jedynie można by było zrobić coś z treningiem formy, ponieważ skoro jakiś trener młodzików z podstawówki jest w stanie doprowadzić do formy zawodników, którzy zdobywają doświadczenie w najlepszych ligach danego kraju i także często B3, to coś jest nie halo.

Na ten przykład można by było zrobić coś takiego, że trener po 2 miesiącach pobytu w klubie od poziomu 4 wzwyż może trenować formę, bo dopiero wtedy pozna możliwości swojego składu jaki dostał po zwolnieniu poprzedniego trenera.