BuzzerBeater Forums

Mah, Akic a valido ha il doppio dei dmi che ha Sherrod a forte, e se sono davvero così simili ci sta che la G abbia tirato 37 volte e il C 4 volte

Anche perché secondo me rallenta è l'interpretazione di BB della pallacanestro eliocentrica, con la differenza principale che irl i vari Doncic, Trae Young, Harden fanno 15 assist a partita, su BB invece non la passano e si prendono 40 tiri
L'idea e quindi mettere la palla in mano al tuo miglior nano e farlo tirare più volte possibile, il mismatch secondo me non influenza troppo la quantità di tiri presi, ma più la qualità dei tiri presi

ciao cogironista :-)

confermo che il mismatch è una conseguenza delle tue scelte, non del motore di gioco, il motore sceglie il miglior attaccante, non guarda il difensore, tu devi essere bravo e fortunato a metterlo col peggior difensore avversario

secondo me il DMI non è utile nel senso che è una diretta conseguenza delle skill e della forma, magari un giocatore con difese alte e senza attacco ha un DMI maggiore di un buon attaccante ma certamente non è scelto come tiratore nel rallenta

la forma è un moltiplicatore quindi è importante a parità di skill, ma sia forma che skill hanno i decimali quindi ad esempio è difficile capire se un 9JS 7 di forma è meglio di un 8JS 8 di forma, qui il DMI potrebbe aiutare a capire i decimali ma solo a parità delle altre skill

è anche interessante, ma non chiaro per me, quali siano le skill che determinano il miglior attaccante, sicuramente JS, credo anche le altre che hai detto ma non so con quali "pesi"

una tattica che potrebbe essere utile è (quando si può) mettere 2 attaccanti papabili (ad esempio P e G in AG e C) per essere sicuri che almeno uno prenda i tiri

infine, tornando alla tua partita, e vedendo solo forma e DMI, non avrei mai pensato che Sherrod potesse essere il miglior tiratore, a meno che non abbia 20JS e scarso in tutto il resto, probabilmente è 8 basso di forma e Acic lo supera grazie alla forma 9 alta e alle secondarie, ma anche Tokuz lo ha superato pur essendo un lungo, magari ha molto JS DR IS

certo se volessi postare le skill di tutti i tuoi giocatori noi cogironisti te ne saremmo molto grati

il motore sceglie il miglior attaccante, non guarda il difensore, tu devi essere bravo e fortunato a metterlo col peggior difensore avversario

Io ho avuto partite in cui ho schierato A e B
- A ha +1JS, +2JR, e +5IS rispetto a B
-B ha +2DR rispetto ad A

E il rallentato è risultato essere B, quindi a quel punto ho immaginato che il difensore di B fosse molto più debole del difensore di A e quindi B avesse un mismatch più favorevole.

Ma se voi escludete le difese avversarie come discriminanti allora dev esserci anche altro

il motore sceglie il miglior attaccante, non guarda il difensore, tu devi essere bravo e fortunato a metterlo col peggior difensore avversario

Io ho avuto partite in cui ho schierato A e B
- A ha +1JS, +2JR, e +5IS rispetto a B
-B ha +2DR rispetto ad A

E il rallentato è risultato essere B, quindi a quel punto ho immaginato che il difensore di B fosse molto più debole del difensore di A e quindi B avesse un mismatch più favorevole.

Ma se voi escludete le difese avversarie come discriminanti allora dev esserci anche altro

c'era un vecchio thread dove si parlava di quali skill influissero nella scelta del "rallentato" (mi piace il termine!), se lo trovo lo posto, IS mi pare non fosse fra queste e forse c'era palleggio, per qualche motivo escludevano sicuramente il mismatch (e io che lo gioco spesso trovo sia giusto).

Forse nel tuo esempio la differenza di forma e di DR superava la differenza di JS e JR.

Si potrebbe provare rallenta in amichevole? Giocando 2 volte con la stessa formazione e cambiando solo 1 giocatore in attacco per vedere cosa succede?

Come erano messe le forme?