BuzzerBeater Forums

Pues yo tengo una teoría acerca de la 2-3... jamás funcionará como la gente espera que funcione, únicamente que descompensen muchísimo la utilidad de los tapones (cosa que me parecería exagerado, y no creo que hagan, hablo de muchísimo) y/o que disminuyan mucho la penalización en la def. ext... Creo que el gran problema de la 2-3 es que el movimiento ofensivo rompe muy fácilmente la pobre defensa exterior que se puede conseguir en una 2-3... Pero no penalizar la def. ext. sería dar una ventaja brutal a esta defensa sobre las otras, ya que sería útil también para defender tácticas externas. Hay un problema de base en la concepción que los creadores tienen del juego, cualquier zona dificulta el movimiento de balón, porque resguarda los pases que crucen la zona... y la 2-3 hace justo lo contrario, el movimiento ofensivo se ve "liberado", porque es la def. exterior la que defiende el movimiento ofensivo. Quizás esto pase por el desconocimiento o prejuicio que se tiene, históricamente, en el basket NBA del uso de las zonas defensivas, mucho mejor valoradas en el basket FIBA. Creo que la 2-3 no funciona bien y la 3-2 funciona demasiado bien, porque no entienden de qué va una defensa en zona, y lo que buscaron al incluirlas fue dar opciones defensivas para el uso de los managers, sin ajustar correctamente las características ni funciones de una zona.
Una zona (casi) siempre es una táctica defensiva que preserva el juego interior, no al contrario... se rompe a base de circulación exterior rápida y, como mucho, balón al pivot en el poste alto para distribuir a las esquinas... es muy difícil conseguir buenas penetraciones o meter balones al poste bajo... Para poder conseguir abrir esa defensa de la zona, hay que meter triples, para propiciar que salgan a los tiros, sobre todo en las esquinas y abrir espacios en la zona... Una 3-2 es una táctica defensiva casi perfecta en este juego, porque defiende eficientemente el mov ofensivo, dificulta muchísimo el lanzamiento de triples, y no penaliza el rebote (algunos dicen que es al revés, que lo aumentan un poquito)... mientras que la 2-3 libera el movimiento ofensivo y por eso no cierra bien la zona, facilita el lanzamiento de triples, y sólo es superior en los rebotes (una cosa incomprensible es que los aumente en ataque)...

Sinceramente, creo que la mejor manera de arreglar la 2-3 es fastidiar la 3-2, para equipararlas. Arreglar la 2-3 de por sí, sería difícil y quien sabe si habría que tocar las bases del motor.

Plas, plas, plas...enorme!

P.D.: aunque no me he enterado de nada, si algún día te presentas a presidente, tienes mi voto ;)

Ya... es muy lioso... lo peor de todo, es que no sé si sabría explicarlo de manera más clara y concisa... :(

A mí me parece un suicidio hacer una zona interior si el alero tiene sólo 7-8 de defensa interior. Cuando mis exteriores tengan la misma de mis pivots intentaré probar en serio esta defensa.

Prueba a jugar con un AP de alero si ademas vas por dentro en ataque.

+1 santurron ;)

Vale, te metieron 88 puntos, pero es que tú metiste casi 140. Si le juegas correr y lanzar hay más posesiones, más puntos y faltas (que tampoco son tantas para el número de posesiones).
Por otro lado, fíjate que yo no he dicho que el alero tenga que tener 14 de defensa interior, sino la misma que mis pivots. Y si comparas tus pivots con los míos, queda bastante claro que no estamos en la misma liga xD

ahí ahí písalo al subidito este ni agua xDDDDD
dile que el c y l es una mierda xDDDD

La 2-3 sólo vale para hacerte ilusiones cuando mandas las órdenes, porque si la pones es porque eres bastante inferior. Es un show ver el mini campo lleno de circulos en tu zona cuando la pones, a mi me desquicia...

Qué va...era broma ;)

Lo que no sé es si tu teoría, que se adapta perfectamente a la realidad, se puede considerar en los algoritmos del juego vinculados a la defensa 2-3

fíjate que yo no he dicho que el alero tenga que tener 14 de defensa interior, sino la misma que mis pivots. Y si comparas tus pivots con los míos, queda bastante claro que no estamos en la misma liga xD

Pues en mis 2 temporadas en la III.8, tuve un par de interiores con DI entre 12 y 14...no sé cúal es la de los tuyos, pero un alero con DI 11-12, si no lo entrenas tú mismo, es una pieza muy cotizada en el mercado (a menos que sea cojo en el resto...) y complicada de conseguir por un precio asequible.

Tampoco creo que en el 2-3 la DI sea todo; cuando un pivot defiende el ataque de un alero, si el 2º tiene buen nivel de penetración y un TI 7-8, puede causar estragos, aunque la DI del pivot sea de 13-14.

Y sí, yo también me inclino por el Man 2 Man