BuzzerBeater Forums

אותי מעניין כמה מנהלים כבר ניסו את השיטה הזו של פיישנט עם מיסמאצ'ים מכוונים.

כל מי שניסה שיגיד. ויחווה דעה.

אני לא ניסיתי - אבל ניסו אותה מולי. צ'ארלס עלה מולי ככה במשחק האחרון בינינו.

זה לא ממש עבד לו בתוצאה הסופית אבל לא ממש היה לי איך לעצור את המיסמצ' שהוא יצר בעמדת הסנטר כשהאחוזי שלשות של מי ששיחק בעמדה הזאת היו גבוהים במיוחד.

בשאר העמדות הוא לא ממש יצר מיסמצ'ים גדולים
הסנטר שיחק בסמול ולא ניצל את זה בצורה יוצאת דופן

אני ניסיתי את זה במשחק הזה:

http://www.buzzerbeater.com/match/39655081/boxscore.aspx

זה עבד- אבל ספציפית פה בגלל שהוא שמר 2-3 נראה לי שזה היה עובד יותר טוב אם השחקן שלי היה משחק באחת מעמדות החוץ...

יש הרבה דוגמאות בלינק שנתתי קודם- הת'רד מלא בהם... לדוגמא:
http://www.buzzerbeater.com/match/35680379/boxscore.aspx

Last edited by TrinZ at 1/19/2012 7:35:43 AM

הנה - תראה את המשחק שהזה שפרסמת (לא שלך...) ממש כואב הלב על הקבוצה השניה.

הקלע ששיחק כסנטר קלע 72! נקודות

אני עשיתי את זה פעמיים העונה.

בשתיהן הפסדתי אבל הרעיון עבד די טוב.
פעם ראשונה שיחקתי מול ניר שחשבתי שהוא יעלה עם 3 גבוהים, אז העלתי קלעי עדיף בעמדה 3 עם חילופי הגנות.
זה עבד עד שניר פצע אותו אחרי בערך 15 דקות... ומאז המחליף שלו התפרע אבל זה לא הספיק כי הם לא באמת באותה רמה.

פעם שניה שיחקתי פיישנט במשחק חוץ אצל מור (ניו אורלינס פול) והגעתי להארכה, שם הערכתי שהשוטינג שישחק הוא כנראה עם הגנה פחות טובה, אז רציתי שהשוטינג יקח את כל הזריקות... לא באמת החלפתי עמדות.
אבל אני ראיתי שגם החלפת עמדות עובד מצויין, ראיתי את זה בעונה שעברה אצל פיש-פיש, וראיתי את זה בהמון משחקי ליגה פרטית שניסיתי.

אבל המיסמץ' שנוצר לא מבטיח ניצחון, כי אם השוטינג משחק פאוור למשל, זה אומר שהשחקן שאמור לחלק קצת מסירות אליו הוא בדרך כלל עם מסירה פחות טובה למשל... אז העמדות שלא ממוקמות נכון ואנחנו שואפים שלא ישתתפו הרבה לוקחות חלק מהייתרון.

לא בדקתי את זה ממש נגד איזורית... יכול להיות מעניין.
אני לא מתנגד לטקטיקה הזו, לפעמים הפתרון זה באמת לבודד שחקנים לפי מיסמץ', ולצערי, עד שאני לא אראה שטקטיקות הבידוד עושות משהו דומה אני מעדיף להפעיל סבלני במקרים האלה.
בכל הנסיונות שלי עם בידוד לא ראיתי שום בידוד... אז לפחות סבלני נותן לי את האופציות האלה, ואני לא תמיד עןשה את זה כשאני מרגיש אנדרדוג... לפעמים זה פשוט נראה כמו הדבר הנכון לעשות.

מסכים איתך בביקרות לגמרי הבידוד
אני אוסיף ואגיד שאם הגנת בוקס אנד ואן היית ברורה ועובדת אז זאת גם היית דרך להתמודד (אפילו עם פארוק שלך למשל) - אבל לא ממש הצלחתי להבין איך ההגנה הזאת עובדת כמו שלא הבנתי איך התקפות הבידוד עובדות - הן בטח לא מייצרות את מה שאני מצפה מהן

לגבי השימוש בסבלני לניצול מיסמצ'ים - מצוין - אני איתך.

פשוט השימוש של זה עם העמדות קיצוניות נוכח האפשרות לשנות הגנות לפי בחירה זה דיי ניצול ציני של הטקטיקה לטעמי

לגבי טכניקות הבידוד- מנסיוני מה שהם עושות זה נותנות לשחקן (חוץ או פנים) הטוב ביותר לקבל את ההחלטה מה עושים בהתקפה ולא בהכרח הוא זה שיזרוק אבל הוא יהיה מעורב בהתקפה וברמת קבלת ההחלטות על הפעולה.

לי זה לא כואב בכלל (:

קודם כל זה באמת משחק יוצא דופן בעניין הזה-אבל דווקא נראה לי מעולה
כי זה שבר את ההגמוניה של ההגנה האישית- הוא היה חייב להמר על אזורית ולא לשחק "על בטוח" - זה גורם לאנשים לחשוב ולא ללכת כמו רובוטים ולשים הגנה אישית כי זה קל.

דרך אגב- יכול מאוד להיות שהגנת בוקס אנד וואן החוצה עוצרת פיישנט- פשוט אף אחד שאני ראיתי עוד לא ניסה את זה...

Last edited by TrinZ at 1/19/2012 8:07:08 AM

אני בהחלט אבדוק את זה בעתיד בליגה הפרטית מול יריב שישתף פעולה

קיבלת כדור על זה (:

קצת שינתם את הנושא המדובר
עברתםהלדיון על פיישנט