BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 5

Pytania vol 5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Turbine

This Post:
00
155311.480 in reply to 155311.479
Date: 11/18/2010 11:53:08 AM
Bobry Highflyers
IV.1
Overall Posts Rated:
7373

ad.4
tylko 18 latkowie!

ad.5
lepiej trenować trzech, na jednej pozycji


Noo, czy ja wiem.. Na handel 19latka też można wziąć, tacy też dobrze trenują, jak ktoś chce to nawet i 20 latka może przygarnąć. 'Tylko i wyłącznie 18lat' to w kontekście kadry. Wiadomo, lepiej wziąć młodszego, ale jakby się dobry 19latek do treningu trafił to ja bym nie narzekał. Zwłaszcza na początku ;p

Poza tym, trening na jednej pozycji to obowiązek przy kadrze, dla klubu lepiej można wyjść trenując dwie pozycje - więcej zawodników trenuje, więc więcej ich można później sprzedać i mieć większe zyski.
Jeżeli chodzi o samą szybkość treningu to im mniej pozycji tym szybszy trening. Z opłacalnością już tak niekoniecznie jest.



Chciałem napisać tak samo jak Ty, ale mi się nie chciało, dlatego tak ogólnikowo ;P.

This Post:
11
155311.481 in reply to 155311.480
Date: 11/19/2010 1:53:59 AM
Overall Posts Rated:
88
Jak się komuś nie chce to niech się do tego nie zabiera. Bo to co Ty napisałeś ogólnikowo, ni cholery nie ma żadnego związku z tym co napisał potem Gm ;)

Message deleted
From: menias

This Post:
00
155311.483 in reply to 155311.482
Date: 11/19/2010 1:19:31 PM
Overall Posts Rated:
22

Przeciwko R&G - strefa 3-2.

This Post:
00
155311.484 in reply to 155311.483
Date: 11/19/2010 2:30:28 PM
Overall Posts Rated:
99
a ja się nie zgodzę przeciwko R&G Strefa 1-3-1

This Post:
00
155311.485 in reply to 155311.484
Date: 11/19/2010 2:33:35 PM
Overall Posts Rated:
22
Ja Ci przecież nie bronię zagrać 1-3-1 , ale zwyczajnie nie polecam.

This Post:
00
155311.486 in reply to 155311.484
Date: 11/19/2010 4:28:01 PM
Overall Posts Rated:
188188
Do tego trzeba mieć dobrze broniącego na obwodzie PFa bo bez niego to większego sensu nie ma..

From: Eryk

This Post:
00
155311.487 in reply to 155311.486
Date: 11/20/2010 1:14:11 AM
Overall Posts Rated:
2020
Do tego trzeba mieć dobrze broniącego na obwodzie PFa bo bez niego to większego sensu nie ma..

Uogólniając obrona na obwodzie nie ma sensu jeśli nie masz zawodników broniących na obwodzie. Już lepiej zagrać tym co ma się najlepszego.

Czyli dla obrony 3-2 - na pozycjach Pg, Sg, Sf grają zawodnicy odpowiednio z najwyższym OD, dla taktyki 1-3-1 dochodzi broniący PF.

Ps Na broniącego PF wystarczy C z obrona na obwodzie na poziomie przeciętny(6)/solidny(7), dasz sobie wtedy z nim radę nawet w II lidze.

Żyj i pozwól żyć innym.
This Post:
00
155311.488 in reply to 155311.487
Date: 11/20/2010 7:23:33 AM
Overall Posts Rated:
1212
Przy silnym obwodzie(rzucie z dystansu glownie) i calkiem niezlych podkoszowych jaka jest najlepsza opcja w ataku,ktora pozwoli wykorzystac potencjal obydwu formacji?...Moja pierwsza 5 sie opiera na 3 SG + 2 C....Jak dla mnie to chyba bedzie Motion lub Princeton<<ktora z nich jest szybsza i jaka jest znaczaca roznica miedzy nimi?

Last edited by ThugMan4shoo at 11/20/2010 7:52:55 AM

This Post:
00
155311.489 in reply to 155311.488
Date: 11/20/2010 8:55:43 AM
Overall Posts Rated:
2424
Ja bym preferował patient w takiej sytuacji, princention i motion wydaje mi się raczej obwodową taktyką.

From: conq

This Post:
00
155311.490 in reply to 155311.479
Date: 11/21/2010 4:21:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Mam pytanie.. Czemu starym zawodnikom, mam tu na mysli wiek 30 lat i wyzej, nie spadaja skile? Jedyna umiejetnoscia, jaka zobserwowalem, ktora czasem spada jest kondycja.. Czy wytrenowane skile w ogole nigdy nie opadaja z wiekiem??

Advertisement