BuzzerBeater Forums

Ragazzi dico solo che se io ho giocato una partita fuori casa in certe condizioni, vorrei giocare il ritorno in casa mia con le stesse IDENTICHE condizioni, non mi sembra una richiesta folle!!
Sono sicuro che il motore di gioco è ottimo, e che i BB hanno fatto un gran bel lavoro, ma visto che l'introduzione è fallita ad inizio stagione sarebbe stato più giusto introdurlo ad inizio stagione prossima!!

Discorso analogo lo farai lunedi con le condizioni economiche? Ripeto se le novità le volete tutte a inizio stagione vi posso dare ragione...

Poi non trovo questo dramma perche la partita di andata l'avresti dovuta giocare nelle condizioni di oggi e quindi se ti vedi impreparato ora, beh ringrazia di aver fatto metà stagion con quello vecchio che hai portato fieno in cascina!!

Va be' ma più che parlare di "nuovo motore no" contro "nuovo motore si", visto che tanto il nuovo motore c'è, non sarebbe più utile cercare di capire tutti assieme quali sono le effettive modifiche?

Ad esempio mi sembra che anche altri confermino l'impressione che la 3-2 ora faccia recuperare molti più palloni o, come detto da altri, che i palloni recuperati ora dipendano molto da OD... anche altri confermano? Avete notato altre cose?

Siamo così sicuri che le zone ora siano meno funzionali? Una 3-2 giocata contro attacchi da fuori, se uno ha una AP completa ora , visto anche quanto scritto sopra, sarebbe forse potenziata...

Quanto alla circolazione di palla che doveva diventare più importante avete notato forti cambiamenti? Ve lo chiedo anche perchè nella mia partita questo cambiametno l'ho visto poco e quindi mi sarebbe molto utile capire se è stato un caso (perchè poi ovviamente a prescindere servono parecchie partite per poter fare delle valutazioni) o se si tratta di una impressione comune...

"L'avrei" dovuta giocare con questo motore ma invece no, è cambia tutto non ti pare!!
Io non ho mica detto che questo motore mi da svantaggi!!! Abbiamo giocato solo una partita, e l'avrei persa anche con il motore vecchio!!!:(
Visto che non sono riusciti ad introdurlo ad inizio stagione mi sembrava più giusto aspettare la prossima stagione, per mantenere uniforme l'intera stagione!!
Per quanto riguarda gli aggiornamenti economici non mi sembra che sia proprio la stessa cosa non ti pare?? Ci guadagnano tutti allo stesso modo con i nuovi contratti tv, con il motore di gioco non è proprio così......
Comunque è inutile fare altre discussioni oramai il motore c'è, amen!!
Pensiamo a giocare, che tanto ci si diverte lo stesso!!:D

Quanto alla circolazione di palla che doveva diventare più importante avete notato forti cambiamenti? Ve lo chiedo anche perchè nella mia partita questo cambiametno l'ho visto poco e quindi mi sarebbe molto utile capire se è stato un caso (perchè poi ovviamente a prescindere servono parecchie partite per poter fare delle valutazioni) o se si tratta di una impressione comune...

Intorno al 50% di assist in più della norma, ma non so se sia solo una nota statistica o se abbia influenzato l'efficacia del mio attacco.

Ho giocato a uomo, quindi sulle modifiche alla difesa non ho molto da dire. Credo però che la zona non farà miracoli... ma per quel che mi riguarda non li faceva nemmeno prima.

Sui contratti credo che possano dare respiro(nel caso di entrate fisse maggiori) / strozzare (in caso di riduzione degli incassi) delle situazioni al limite! Pensa a quelli che hanno un super palazzetto in campionati non competitivi che ora si vedono tagliati gli incassi...anche li bisognerebbe arrabbiarsi.

Cmq sia è vero dobbiamo capire dove vanno a parare le modifiche!! L'aumento delle palle recuperate credo sia in funzione della nuova importanza della circolazione!!

Bisogna credo capire come vanno i raddoppi, perche nella mia partita ad esempio ho notato che la G spesso raddoppiava sul P...che forse il raddoppio sia portato indipendentemente dall'essere o meno AP?

si io sono d'accordo sul fatto che la 3-2, e quindi OD, faccia recuperare più palloni...per prova vedetevi la mia ultima partita

PP avversario con nmg 17 (13230118)
PP avversario con OLD mg (13230111)

la differenza è il fattore campo diciamo e un pò di sua circolazione di palla

Last edited by Giò B. at 7/26/2009 9:25:46 AM

bè non è che sia una % mostruosa, con soli 8 tiri ci può stare, considerato anche il maggior impegno che, checchè se ne dica, a mio parere alza le % (basta vedere la mia partita contro gnappo)

concordo con te nell'impegno. non sul fatto che ci possa stare però.

avoglia, ho studiato statistica anche se non sembra.

ma 3-8 con quelle val e quelle tattiche non ci sta. già era tanto 1-8 :)

edit: e comunque c'entra un cavolo col nmdg :D

Last edited by Verrinho at 7/26/2009 10:12:35 AM