BuzzerBeater Forums

Bueno, en realidad tienen razon en cuanto a eso de que un equipo pequeño no suele tener entrenadores buenos, y creo que si es posible hacer un equipo relativamente competitivo con una economia no muy fuerte.
Quizas al economia tan mal estructurada no esta, aunque tiene un error muy importante.
Generar falsas ilusiones de altos ingresos, distribuyendo los ingresos temporales en solo 4 semanas, hace que los jugadores pierdan el real valor del dinero, creo que seria mucho mas efectivo repartir quizas 20.000 pero semanalmente, de forma constante, o bien, en vez de tener ingresos por partido televisado esporadicamente, eliminar esto y aumentar los ingresos por venta de articulos, o bien ingresos al estadio.
Es un error por parte de los usuarios pensar a corto plazo, pero el sistema economico actual lo fomenta.
Mi caso puntual, ingrese la 3º semana del campeonato, tenia ingresos temporales de 50.000, y ademas era el primer partido televisado.
¿Quñe piensas si la priemra semana tienes 100.000, y repentinamente llegan 260.000?
Los equipos se desfinancian por tener esta ilusion de que el dinero aqui sobra, y no se miden en gastos en entrenador por ejemplo. En un comienzo no hice cambio alguno, pero al verme con 360.000 practicamente en el bolsillo, gaste 200.000 en juveniles para entrenar, y un entrenador de nivel 9.
El problema es generar ingresos economicos demasiado fuertes en un comienzo, y ademas, ingresos no regulares, que si tienes suerte, alcanzas a aprender antes de ilusionarte, y sino... pos te jodes en el camino.

Edited by Kchowin (30/11/2007 0:29:48 CET)

Last edited by Kchowin Corleone at 11/30/2007 12:29:48 AM

Hay que adapaterse como se pueda:
-No contratar niveles altos de entrenadores (9 ni de broma... no tiene sentido al empezar)
-No fichar nada o casi nada... un entrenable como mucho y listo.
-Tener unos 12 jugadores y aun sobran si no hay lesiones.

Haciando esto yo creo que más o menos t epeudes mantener dencentemente... el problema es que si apareciste en V te dan solo 100k por el partido de Tv y a los de IV 160k...

Perdon por contestar tan tarde. Totalmente de acuerdo en lo de ver crecer el equipo con los entrenos. Eso es lo que estoy haciendo desde que "arregle" la plantilla que me dieron. Creo que con los calculos someros que hice salvare la temporada con unos 150.000 a mi favor. Esperemos los cambios de la proxima temporada. Ciertamente hay que ser realistas. Yo tengo 18 jugadores. He largado o vendido a los de 4.000 de salario y he comprado 5 jugadores por 1000 c/u y sus sueldos inferiores a 1600. Ahora los veo ir cada dia mejor y con un entrenador de nivel 1 hasta ayer que compre el de 3.

Alguno me dira que son muchos pero mientras solo pierda unos 20.000 semanales los aguantare. El mejor consejo al nuevo que mire este hilo seria decirle que cubra las posiciones con lo mas basico que pueda, 1 estrella y el equipo tecnico mas justito que pueda y que los entrene para que jueguen de maravilla sin tener que ir al mercado. (Este juego es tan bueno que no merece la pena irse a la bancarrota por querer ganar la liga en dos dias)

Edited by Salvaigoa (30/11/2007 18:38:46 CET)

Last edited by Salvaigoa at 11/30/2007 6:38:46 PM

Pues yo recomiendo a todos los buenos un entrenador nivel 9, y endeudarse con entrenables, entrenarlos y venderlos por más pasta. Hasta conseguir una solvencia económica, no por estar en V tienes que ser un mendigo

Yo creo que todo esta en tener una buena planificacion economica.
Un equipo de V, tiene por derechos de television 300.000 en la temporada, mas los 200.000 que son fijos, y en promedio, unos 20.000 de ingresos semanales entre venta de mercancia y las entradas, que suman en total 720.000, lo que implica un ingreso semanal PROMEDIO de 60.000.
Esto nos alcanza para hacer una inversion de 10.000 en scaoting semanal, y pagar los sueldos de un medico nivel 4, un entrenador nivel 5 y un relasionador publico nivel 1, lo que en total implica un egreso similar a los 28.000, dejando 32.000 en sueldos.
Estos 32.000 distrivuidos en 12 jugadores, da para pagar sueldos promedios de 2700 aproximadamente, osea tener buenos titulares, suplentes bastante decentes, y el sueldo de otros 2 resevas.
Entre 2 partidos, usamos a nuestros reservas y titulares, un promedio de 48 minutos, teniendo ademas 48 por jugar, por lo que podemos facilmente, distrivuir nuestros jugadores para que esten entre 48 y 96 minutos en cancha, y por lo tanto no perder entrenamiento.
Lo importante, es que podemos contar con un crecimiento economico fomentado por el entrenamiento de juveniles, la adquisicion de jugadores del draft, quizas restringirse de mejor forma en lo economico, y los 100.000 iniciales.
Ademas disponemos de la opcion de intentar adquirir jugadores a bajo costo, y venderlos a uno superior.
A mis ojos, el problema no es de asignacion economica, sino de lo variado que pueden ser nuestros ingresos en la semana, llegando a 170.000, y bajando a los 20.000, lo que en algunas ocaciones, puede aniquilar el equipo al disponer de dinero que despues le sera escaso.

Estoy de acuerdo

estoy con leyendinha al que le leo bastante por este foro y estoy muy de acuerdo en muchas cosas y esta no es mas que otra...

yo tengo entrenador de nivel 9 y ya tengo los entrenables que queria tengo 320k en el banco ahor mismo y creo que puedo mantener este nivel 9 con una buena planificacion economica y de entrenamientos.

el tema mas que nada es de planificacion:no es que puedas o no puedas tener un entrenador de nivel 9,es que tienes que planificar tu economia,ver los gastos que vas a tener y los ingresos,y si ves que puedes mantener un entrenador de niovel 9 pues adelante,pero si no puedes pues no.
Tambien hay otras formas de ganar dinero que poco a poco se iran usando mas como el fichar jugadores baratos y venderlos mas caros,el step,etc.El caso es que hay que pensar,planificar,estrujarse el cerebro,y no limitarse a comprar y comprar y pulir el dinero que nos dan las primeras semanas a lo loco.
Yo sigo pensando que la mayor lacra que tienen la mayoria de ekipos que dicen que no pueden mantener su eco es que pretenden tener plantillas de 16 o mas jugadores y todos de los que cobran de 4000 para arriba

pues si la mayoria les pasa eso pero yo economicamente soy bastante solvente ahora mismo y es un tema del que me preocupo y suelo llevar bien..

vengo de hattrick como casi todo el mundo y alli estoi en mi primer temporada en septima y tengo 3 kilos en el banco y esta temporaad gaste mi dinerito en reforzarme.

Los que seguimos esta táctica vamos a estar con el agua al cuello, en estos momentos el mercado no es nada fiable, y no estoy seguro que nuestros jugadores entrenados puedan alcanzar el valor que necesitamos para sobrellevar la economía, el Factor FA, le ha pegado un hachazo a nuestra economía.

Y por supuesto, la actualización de sueldos, además de percibir menos por nuestros jugadores entrenados, estos subirán de sueldo dos veces por temporada.


Estoy en V, Esta semana no he jugado en casa ningún partido, y por muy bien que lleve la economía, está me ha pegado un bajón considerable.

Soy partidario de que pongan más ingresos atípicos sobretodo por Logros, es que son ridículos, mis SUGERENCIAS:

- Prima económica por la Clasificación Regular.

- LOS PARTIDOS DEL PO algunos por TV, creo que es algo muy lógico!j

- Otros, bono por tener el MVP, o premios de reboteador, taponados, anotador, que se traduzcan en mayor asistencia al estadio por ejemplo.

- Otros: Contratos de publicidad a equipos, o jugadores estrellas de los que percibir un cantidad... etc


un saludo.

Las cuentas de mi equipo son muy sencillas desde esta semana:

Yo pagaré, cuando venda a los tres últimos jugadores que quiero vender, 55.000 en sueldos de 13 jugadores. Más 20.000 en equipo técnico. Suman 75.000. Más 5.000 de scouting, soman 80.000.
Mientras, mis ingresos, tirando al alza, son de unos 30.000 de taquilla por el partido de la semana en casa, y 4.000 de merchandising.
Total, genero un déficit semanal de -46.000.
Prorrateando por semanas los ingresos de televisión, más o menos se ganan unos 40.000.
El balance final es de -6000. A los que hay que sumar la próxima inflación de sueldos, y los intereses negativos si se llega a la deuda.

Es cierto que en mi caso, por el momento, tengo el colchón de la venta de unos cuantos jugadores, que compensarán ese déficit semanal. Pero es cierto también que a mí sigue antojándoseme una economía demasiado restrictiva para aquél que se quiera permitir además el "lujazo" de contratar un mediquillo de más nivel que el 1 si se le lesiona la estrella, o hacer algun fichaje de competi sin necesidad de enfangarse en el daytrading o el step.

Yo creo que una mayor inyección de dinero revalorizaría el mercado que han destrozado los FA y permitiría una mejor movilidad a los nuevos mánagers, que al fin y al cabo son los que harán que este juego crezca. Y que al fin y al cabo, nuevos mánagers, aquí, somos todos.



Edited by Nanahara (03/12/2007 16:00:19 CET)

Last edited by Nanahara(Paco) at 12/3/2007 4:00:19 PM