BuzzerBeater Forums

Domanda per tutti: perché siete meglio degli altri? Motivazioni valide, grazie. Tipo "io toglierò l'ICI", "i giudici sono cacca" e robe simili, in puro stile italiano.

Perchè sono alto e bello.

Mi ritengo migliore perchè ho gia' visto che sistemi organizzati funzionano meglio di mandati di one man (woman) show che hanno carettirazzato alcuni mandati di NT e U21 italiane. So gia'come si puo sfruttare al meglio il lavoro di gruppo che è e sarà sempre piu redditizio di un one man show.

Cirillo?

Visto che la lista dei candidati è lunga e varia, faccio una domanda che è un pò sul personale e un pò eccentrica:

Scegliereste un utente semi-nuovo, ma con molta voglia di apprendere i segreti del gioco, per impostargli la vostra "idea" e i vostri "trucchi", cioè spiegandogli perchè avete scelto una difesa anzichè un'altra o un attacco o perchè quel giocatore, perchè il pic ecc ecc? una sorta di delfino insomma, in modo poi da continuare il vostro filone di pensiero?

Se qualche neofita chiedesse di assistere o partecipare alla preparazione delle partite non avrei nulla in contrario (anzi!), tuttavia non ritengo che un tutorato a livello personale sia utile più di tanto a lungo termine a livello di nazionale.

e poi, quali ragionamenti (non makumbe, ne eventuale sacrificio di pipponi da draft) pensate che siano rivoluzionari e che vadano seguiti (eventualmente per primi, una nuova tattica ad esempio) in modo da garantirvi quello che credo sia l'obiettivo comune a tutti i coach, e cioè vincere l'europeo? parlo in una ottica unilaterale, cioè senza badare a doppi pic o eventuali cambi tattica degli avversari

le tattiche sono quelle, non c'è nulla di rivoluzionario da inventare: si conoscono le tattiche più efficaci (R&G), quelle che lo sono se con una squadra di un certo tipo (Cerca sotto e motion), quelle che sono disastrose se non giocate con la squadra perfetta per farlo (Princeton), eccetera..
allo stesso modo in difesa non c'è molto da rivoluzionare, è ormai provato che le difese più affidabili sono la uomo e la 3-2, mentre la 2-3 e la 1-3-1 sono tattiche estreme da provare solo in casi disperati..

Semplicemente penso di essere abbastanza competente da scegliere la tattica più adeguata per una certa partita, senza tuttavia riservarmi di mosse a sorpresa nel caso mi ritenga inferiore all'avversario; detto ciò, molto si gioca sulla gestione dell'entusiasmo, e quindi sulla capacità di calcolare i rischi che si prendono piccando piuttosto che normalizzando.

Secondo te la gestione dell'under 21 e della nazionale maggiore si distanzieranno sempre più l'una dall'altra nel futuro?Per esempio giocatori ad alto potenziale ma che partono abbastanza indietro nelle skill di partenza potrebbero essere ignorati dal coach dell'under e presi direttamente in carico dal coach della maggiore?

1)Seguire la crescita dei giocatori ad altissimo potenziale,ma con skill di partenza al momento del draft piuttosto basse(es.un lungo potenziale leggenda/predestinato diciamo con inadeguato/mediocre/inadeguato nelle primarie che difficilmente riuscirebbe a chiudere il gap con ventunenni anche bandiera aleanti a palla),pensi sia compito tuo,o del coach dell'under anche se per lui giocatori simii non saranno utili nell'ottica under?

Non credo che le gestioni delle due nazionali debbano distanziarsi, in linea di massima l'organicità del db è il bene più prezioso che può avere una nazionale, e inoltre a parte casi eccezionali ciò che serve alla nazionalina serve anche alla nazionalona.
Il coach non è che segue materialmente tutti i giocatori, ma ne sorveglia la crescita dando se necessario indicazioni agli scout..per seguirli nel vero senso della parola ci sono gli scout (come ti diceva già Desa), però penso che il coach della maggiore si debba preoccupare di annotare nel db a loro beneficio quella che pensa essere la crescita ideale di eventuali giocatori che non vedono speranze di U21

Nessun nome nuovo, siamo messi maluccio allora.

Hai ragione. Servono nomi nuovi. Tipo Vittorio Gambino.

In un LI secondo me resta ancora uno dei migliori.

Gambino è ancora uno dei migliori in LI pero' al momento gli preferisco altri

Attenzione: mi sono reso conto di una cosa.. La domanda sembra ovvia ma non lo è.

Quale tattica offensiva privilegiate, perchè e che roster dovreste avere per giocare al meglio con la tattica da voi scelta?

non c'e' una tattica preferita ma si adatta allo stato di forma dei nostri giocatori e dagli avverasri

le tattiche son quelle che sono, run e gun, look inside, motion (che per me è una buona tattica se si ha una buona circolazione di palla)

da testare la princeton

Con il roster che ho postato prima siamo abbastanza eclettici in tutti i ruoli, in AP se andassi sotto partirebbe titolare artese, se andassi fuori uno tra pirruccio e natalicchio

li mandri anche giusto nn so perchè l'ho saltato proprio a mo di razzismo, si meglio di bosio sicuro.

Fiumara per ora lo considero terzo play

Domanda ancora più importante, e su questa alla fine deciderò il mio voto ovviamente: quanto pensate sia importante "l'ampiezza, il gioco con le ali e la velocità" (cit.)? ;P

Mah, onestamente sarei più propenso all'attuazione sistematica della bizona con modulo 5-5-5 a farfalla, nonchè a mettere in fuorigioco gli avversari facendo salire improvvisamente e inaspettatamente il portiere oltre la linea dei difensori

Per farci una idea di come vedete la squadra ad oggi e ponendo che partiate con 12 convocati, chi sarebbero e per quale motivo (possibilmente uno per uno... ovviamente basta una cosa ipersintetica non serve un romanzo per ogni giocatore)? So che non tutti hanno accesso al db ma una idea ve la sarete fatta (e se non ve la siete fatta vuol dire che la nazionale la seguite poco... quindi...) e comunque scrivendo il perchè potremo avere comunque una idea dei vostri parametri.

[interpreto la domanda come formulata in base ai valori attuali e non alle potenzialità future o all'affidabilità degli allenatori]
Come detto, mi piacerebbe avere una rosa bilanciata per i due attacchi:

Bertelli: play (quasi) ideale per attaccare sotto, di gran lunga il miglior passatore, al top in difesa e quasi al top al tiro
Quattrucci: guardia per cerca sotto, ipercompleto, ottimo anche come play per attacchi esterni
Lattanzi: ha qualche piccolo difetto che non mi piace, ma attualmente per saldo difesa-attacco è il miglior play di riserva per attacchi interni, e ha caratteristiche diverse da quelle di tutti gli altri..in ballottaggio con Puzzarini, che offre caratteristiche più classiche ma difende meno
Biondi: semplicemente il miglior tiratore, ma chiarisco che non mi piacerebbe affatto in AP
Sacchi (Nappa): guardia tiratrice, vedo leggermente meglio il primo al momento
Feliciello: ala piccola piuttosto completa, al momento quella che mi piace di più per attacchi esterni
Pirruccio: sui livelli di Feliciello, con caratteristiche leggermente diverse e secondo me per ora meno competitivo
Artese: ala piccola obbligata per attacchi interni
Fanesi: difensivamente AG imprescindibile, offensivamente C sempre ottimo
Turbato: difensivamente C, offensivamente la migliore AG
Sinibaldi: miglior rimbalzista della nazione, poliedrico e quindi buono per AG e C con diversi attacchi
Claverini: ottima AG (con necessario switch difensivo), perfetto dalla panca, preferibile a Ridente per le secondarie

Last edited by frency90 at 1/12/2011 5:49:50 PM

Attenzione: mi sono reso conto di una cosa.. La domanda sembra ovvia ma non lo è.

Quale tattica offensiva privilegiate, perchè e che roster dovreste avere per giocare al meglio con la tattica da voi scelta?

Penso che al momento le tattiche più efficaci siano quelle esterne, R&G o Motion a seconda del livello di passaggio della squadra (al momento non sono così convinto che la nazionale possa puntare a occhi chiusi su motion proprio per questo) e del confronto a rimbalzo (se sono superiore mi affido alla R&G), ma come detto preferisco alternare con LI per non dare riferimenti agli avversari e non consentire 3-2 a cuor leggero

edit: dimenticavo la seconda parte..

ad avere la squadra perfetta, mi piacerebbe giocare motion, portando però i nostri attuali migliori tiratori ai livelli di passaggio a quelli dei giocatori con cui giochiamo LI, con AP tiratrice e discreta passatrice, con un'AG con abbondante jumper e range almeno rosino e primarie a livello del C, entrambi con passaggio rosino..
spero di aver capito bene il senso della domanda XD

Last edited by frency90 at 1/12/2011 5:39:48 PM