BuzzerBeater Forums

BB Poland > bug

bug

Set priority
Show messages by
This Post:
00
134591.46 in reply to 134591.43
Date: 3/14/2010 5:48:16 AM
Overall Posts Rated:
9292
Powiedz mi kozlik co myślisz o tym meczu ? Zasłużona przegrana czy też troche bugiem zaleciało ? Jestem ciekaw bo staty miałem chyba lesze :)

Mecz: (20126247)

From: Big Z

This Post:
00
134591.47 in reply to 134591.46
Date: 3/14/2010 6:11:46 AM
Overall Posts Rated:
6363
Zauważ, że u przeciwnika rzucał przede wszystkim jeden zawodnik. Czy Twój SG ma przyzwoitą obronę?
Niestety od jakiegoś czasu niezły atak z obwodu, przy odrobinie szczęścia potrafi wygrać mecz, który wg. statystyk nie powinien być do wygrania.

Last edited by Big Z at 3/14/2010 6:12:05 AM

From: djcharles

This Post:
00
134591.48 in reply to 134591.47
Date: 3/14/2010 6:15:50 AM
Overall Posts Rated:
9292
Widze to właśnie, tylko że ten co go krył ma całkiem niezłe OD (znaczący). Zdziwiło mnie to, że strefa nic nie dała. Zatem trafiłem z obroną, a tak naprawdę to na nic nie wpłynęła ( jedynie saty końcowe). Wychodzi na to, że nie ma to dużego wpływu ? Nie wiem :)

Dokładnie tak jak piszesz, atak z obwodu potrafi cudza i chyba trzeba uciekać od LI :p

From: Czesław

This Post:
00
134591.49 in reply to 134591.45
Date: 3/14/2010 6:32:35 AM
Overall Posts Rated:
179179
Jak dla mnie to mecz Leszka żadnym bugiem nie jest. Patrzenie pobieżnie na statystyki pomeczowe działa być może w HT, tutaj trzeba uwzględnić więcej czynników np ilość TO, skuteczność FT, forma, czas gry zmienników itp itd.

This Post:
00
134591.52 in reply to 134591.51
Date: 3/14/2010 7:47:32 AM
Overall Posts Rated:
179179
4 pkt - tyle wynosiła różnica na korzyść wygranego. Te wg Ciebie drobne, niedoceniane nikłe różnice w liczbie FT czy TO, wg mnie na tym poziomie są to coraz istotniejsze szczegóły, mogące zadecydować o wyniku.
1. Gdzie Ty widzisz podobny czas gry zmienników ? Superligota - 6min. Mazovia - 27 min.
2. Być może to powyższe zaniżyło statystyki Mazovii.
3. Wg mnie oceny pomeczowi bardzo zaciemniają obraz całości i sugerowanie się tylko nim prowadzi często do złych wniosków np. teza jakoby ten mecz był bugiem
4. Forma oraz doświadczenia, a także kondycja mają znaczenie.
5. Kombinacja wysokiego entuzjazmu+własnej hali to bardzo skuteczna broń, wcale jednak nie jest to broń skuteczna w 100%.

From: Big Z

This Post:
00
134591.53 in reply to 134591.48
Date: 3/14/2010 10:06:06 AM
Overall Posts Rated:
6363
ten co go krył ma całkiem niezłe OD (znaczący)
Problem w tym, że jak dajesz strefę 3-2 to Twoi zawodnicy nie kryją swoich odpowiedników u przeciwnika. Jeżeli ten SG rywala umie kombinować, to rzucał większość trójek przez Twoje najsłabsze ogniwo w OD, być może przez SFa? Parę trójek mogło też wpaść kiedy Twój PF zabierał się za krycie na obwodzie...

Podsumowując, jeśli decydujesz się na strefę 3-2, upewnij się że Twój SF ba bardzo wysokie OD, a PF wysokie.

This Post:
00
134591.55 in reply to 134591.54
Date: 3/14/2010 10:51:00 AM
Overall Posts Rated:
179179


Sugerujesz, że to może FT, czy TO...ale to co Leszek stracił w FT, czy TO równie dobrze mógł odrobić dzięki BL...


Z tym się nie zgodzę, gdyż tu bilans nie musi wyjść na zero. Uważam że to nie tak działa;). Co zyskał przez lepsze BL to jego, lecz co stracił przez taką a nie inna skuteczność FT lub też przez starty piłki to dwie zupełne inne sprawy.

Moim zdaniem nie da się rozpatrywać takiego czy innego meczuu pod kątem znalezienia jednego czy dwóch czynników będących odpowiedzialnych za wynik. Tych czynników jest zwykle wiele i do tego zachodzą być może różne korelacje między nimi. nasza społeczność jest ciągle w fazie nauki i lepiej poszukiwać odpowiedzi tak jak to teraz czynimy, niż wrzucać wszystko do jednego worka z napisem bug. Np. Jak czytam np forum II.*, to oni już wsadzili ten mecz do takiego właśnie worka. To niewątpliwie poprawia samopoczucie, to niewątpliwe pozwala usprawiedliwić własne błędy:), lecz czy nas rozwija ?




Last edited by Czesław at 3/14/2010 10:52:26 AM

Advertisement