BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen#5

Fragen#5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138992.449 in reply to 138992.448
Date: 5/26/2010 4:53:22 AM
Overall Posts Rated:
1212
Tag Die Herren Fachmänner

Wieso ist es für einen SF viel schwieriger, eine gute Bewertung (was genau sagt mir die Bewertung?)zu bekommen als für alle anderen Spieler?

Bsp: Novica Graovac (4390611) ; so schlecht scheinen mir seine Skills nicht zu sein...

Salut

Last edited by Magic Assinho at 5/26/2010 4:57:36 AM

This Post:
00
138992.450 in reply to 138992.449
Date: 5/26/2010 5:09:18 AM
Overall Posts Rated:
860860
Naja, zwischen vom Gehalt her ein SF und wirklich ein SF sind meilenweite Unterschiede. Gerade wie du an diesem Spieler siehst. Der ist lediglich ein SG mit eklatanten Schwächen in der Verteidigung.

Um wirklich ein SF zu sein, fehlt ihm eine ganze Menge Außenverteidigung, sowie Zonenwurf, Innenverteidigung und Rebounding. Er erhält aus einem einfachen Grund keine guten Bewertungen als SF: er ist einfach kein SF.

From: 11a25m

This Post:
00
138992.451 in reply to 138992.450
Date: 5/26/2010 8:32:41 AM
Overall Posts Rated:
2929
Wie Aca gut sagt ist ein guter SF auch ein super Verteidiger, weil er auf der Schaltstelle spielt als Nr.3!

Natürlich kommt es dabei auch auf die Taktik draufan, trotzdem ist die Position des SF die schwierigste trainierbare Position!

Gruss

Hoffentlich bald in der LNA
This Post:
00
138992.452 in reply to 138992.451
Date: 5/26/2010 9:58:40 AM
Overall Posts Rated:
383383
durch das 'neue' matchup system wirds den sf trainern doch heutzutage viel zu einfach gemacht ;-)

This Post:
00
138992.453 in reply to 138992.452
Date: 5/26/2010 10:08:33 AM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
84978497
Second Team:
Korean S. Fighters
Haha, danke für den Hinweis, warum auch immer ich das bisher nicht ausgenutzt habe, weiß ich nicht (wahrscheinlich, weil's mir nicht als so wichtig erschien^^

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
138992.454 in reply to 138992.452
Date: 5/26/2010 10:19:40 AM
Overall Posts Rated:
159159
soo leicht ist es auch wieder nicht

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.455 in reply to 138992.452
Date: 5/26/2010 10:34:52 AM
Overall Posts Rated:
907907
wie nutzt ma die Matchups denn am besten dafuer?
Offensiv auf der Trainingsposition und defensiv auf der "richtigen" Position, damit der Spieler immerhin etwas weniger Scheiss bauen kann? Oder ist da noch irgendwas tolles, was ich versaeumt hab?

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
00
138992.456 in reply to 138992.455
Date: 5/26/2010 10:46:05 AM
Overall Posts Rated:
959959
wie nutzt ma die Matchups denn am besten dafuer?
Offensiv auf der Trainingsposition und defensiv auf der "richtigen" Position, damit der Spieler immerhin etwas weniger Scheiss bauen kann? Oder ist da noch irgendwas tolles, was ich versaeumt hab?


genau so amcht man es, ich spiel dann zum beispiel meine Guards auf SF(was offensiv nichtmal so schlecht ist) und mein SF auf PG(was offensiv wiederum sch... ist) - ohne defensive Matchup probleme zu bekommen.

This Post:
00
138992.457 in reply to 138992.455
Date: 5/26/2010 11:04:01 AM
Overall Posts Rated:
383383
trainees sind ja keine nichtskönner, sie können halt 'weniger' als n fertiger spieler. je nachdem, was du trainierst kann man das schon einigermaßen gut nutzen. kommt halt drauf an was noch so im kader ist.

aber ein szenario wäre: sf soll 48min id(c) trainieren. kommt halt der c auf pf, der pf auf sf und die matchups werden c-->sf pf-->c sf-->pf geswitched.

sf 48min od(pg) sg oder pg rücken auf sf - matchups geswitched.

sollte ja alles nix neues sein. mit dem richtigen spielermaterial (so dass es in der offense auch inigermaßen passt) is das mit den matchups schon ne feine sache.

This Post:
00
138992.458 in reply to 138992.454
Date: 5/26/2010 11:20:07 AM
Overall Posts Rated:
383383
is sicher schwerer als nen pg oder nen brettcenter zu bauen. ganz klar.
gedankt wirds mit viel leistung für wenig gehalt - sofern man sich von ihnen trennen will/kann vergleichsweise hohe transfererlöse - und eben ne recht effiziente nutzung des matchupumstellens. n sf der nen pf/c oder nen pg effizient verteidigen kann eröffnet taktisch schon andere möglichkeiten

Advertisement