BuzzerBeater Forums

Z ta forma to naprawde czasami dziwna sprawa. Np. W jednym tygodniu moj zawodnik rozegral 60min i forma mu skoczyla na sprawna. W nastepnym tygodniu rozegral 70min i mu spadla na porzadna, akurat bylo to przed finalem wiec troszku sie wkurzylem :)

Last edited by Don Piratesko at 1/11/2011 2:33:00 PM

Aleś mi zaimponował Wąski;))

Staram się jak mogę :) Jak nie mogę, to też się staram...

btw - zaraz w beret zarobimy za spama... :D

btw - zaraz w beret zarobimy za spama...

Roztropnie rzeczesz, zatem aby Bananodawcy nie mieli powodów nas obdarowywać, zamilknijmy i udajmy się w nieznane kierunki;)

Moje obserwacje na temat DMI.
Gracze w sprawnej formie:
jeżeli pensja gracz była 61k to jego DMI wynosi ok 610 000
pensja gracza 120k DMi wynosi ok 1 200 000,

była to u mnie reguła, dzięki której można było określić, czy gracz trenuje i czy jego forma zbliża się do maksymalnej. tzn. gracz nie trenowany z pensją np. 59k ma DMI 530 000 i formę silną, to była informacja, że ma formę prawie maksymalną. Czasem pisało że ma formę sprawną a DMI miał ciut niższe.

Gracze w porządnej formie:
1/3 maksymalnego DMI, gracz z pensją 63k na początku sezonu DMI ok 180 000.
Oczywiście DMI ma duży rozrzut, ale daje pewne pojęcie o rywalu.

Dalej. Dzięki DMI można próbować określić czy gracz ma dziury. Gracz z pensją 34k mający DMI w sprawnej formie DMI 290 000, miał okropną kondycję. Po podniesieniu jej do poziomu 5 DMI dla sprawnej formy dla niego wynosiło 330 000. Podobnie wyglądało z graczami którzy mieli czarną dziurę np w podaniach, ale im nie potrafię powiedzieć jak się DMI zmieniło po poprawieniu podań.
Podciągając kondycję o 4 poziomy, maksymalne DMI zwiększyło się o 10%

W tym sezonie bo obniżce pensji może być inaczej.

wiesz, że jednak może coś w tym być, bo u mnie podobnie było gdy gracze byli w sprawnej formie to DMI oscylowało w granicach pensji, oczywiście zwiększone o kilka zer:)

Mario dobrze goda :)

Ciekawe, jakoś tego nie zauważyłem wcześniej, sprawdzę jak to sie ma do moich zawodnikó w trakcie sezonu, :).Ale nie do końca kumam to określanie dziur.

Najpierw piszesz żę gracz z pensją 61k ma mieć DMI w okolicach 610 000 , a później o graczu z pensją 34k który ma DMI 290 000 bo ma staminę =1 .

Czyli co? DMI jest 10 razy wyższe tylko dla zawodników, którzy nie mają dziur i są dobrze zbalansowani?
I nawet jeśli tak to rozumiem że nie da się określić jakie to dziury. Po prostu zawodnik ma jakieś dziury w skillach, które nie wpływają na pensję na danej pozycji?

Granice potencjału raczej nie uległy zmianie. Raz gdzieś na Globalu jeden z BBków (o ile mnie pamięć nie myli) napisał, że ograniczenia potencjału nie się ściśle związane z pensją a z pewną 'sumą skilli', ale też nie wszystkich, być może tych 'ważniejszych' na danej pozycji. A jak jest powiązane ze skillami to i pośrednio z pensją, która jest obliczana na podstawie skilli.

A tabelki są podane dla pensji, bo nie znamy 'ważności' skilli ani ich dokładnej wartości. Dlatego też widełki są orientacyjne i dość szeroko rozłożone. A i pewnie znalazłyby się wyjątki czy odchylenia od widełek (nie wspominam tutaj o allstar* bo to ciut inna bajka ;))

Mam nadzieję, że zrozumiale to napisałem ;)

DMI tak jak pensja zależne jest od głównych skilli. Poboczne skille mniej wpływają na DMI i pensje.
Miałem Saudyjczyka pensja 34k i kondycje 1. Wtedy maksymalne DM było poniżej 300 000. Po podniesieniu kondycji na 5 DMI było wyższe - ok 330 000.
Np.
Śledzisz swojego rywala ligowe. Widzisz, że dany zawodnik nie jest trenowany. Gracz ma pensje 50k, widzisz że w sprawnej formie ma DMI 470 000. Sytuacja widziałeś powiedzmy 3 razy, że gracz ten był w sprawnej formie i te 470 000 DMI to był max. Oznacza to że najprawdopodobniej gracz ma nabite główne skille i ma braki w bokach. Analizując jego indywidualne statystyki można by próbować dochodzić gdzie je ma.
Inny przykłdad.
Taki sam grajek jak wyżej tylko DMI ma 530 000. Oznacza, że gracz bo boki wyciągnięte, nie jest czarny nigdzie, minimalne skille to 4/5 wszędzie.