BuzzerBeater Forums

Łokej, łokej :)

Z ta forma to naprawde czasami dziwna sprawa. Np. W jednym tygodniu moj zawodnik rozegral 60min i forma mu skoczyla na sprawna. W nastepnym tygodniu rozegral 70min i mu spadla na porzadna, akurat bylo to przed finalem wiec troszku sie wkurzylem :)

Last edited by Don Piratesko at 1/11/2011 2:33:00 PM

Aleś mi zaimponował Wąski;))

Staram się jak mogę :) Jak nie mogę, to też się staram...

btw - zaraz w beret zarobimy za spama... :D

btw - zaraz w beret zarobimy za spama...

Roztropnie rzeczesz, zatem aby Bananodawcy nie mieli powodów nas obdarowywać, zamilknijmy i udajmy się w nieznane kierunki;)

Moje obserwacje na temat DMI.
Gracze w sprawnej formie:
jeżeli pensja gracz była 61k to jego DMI wynosi ok 610 000
pensja gracza 120k DMi wynosi ok 1 200 000,

była to u mnie reguła, dzięki której można było określić, czy gracz trenuje i czy jego forma zbliża się do maksymalnej. tzn. gracz nie trenowany z pensją np. 59k ma DMI 530 000 i formę silną, to była informacja, że ma formę prawie maksymalną. Czasem pisało że ma formę sprawną a DMI miał ciut niższe.

Gracze w porządnej formie:
1/3 maksymalnego DMI, gracz z pensją 63k na początku sezonu DMI ok 180 000.
Oczywiście DMI ma duży rozrzut, ale daje pewne pojęcie o rywalu.

Dalej. Dzięki DMI można próbować określić czy gracz ma dziury. Gracz z pensją 34k mający DMI w sprawnej formie DMI 290 000, miał okropną kondycję. Po podniesieniu jej do poziomu 5 DMI dla sprawnej formy dla niego wynosiło 330 000. Podobnie wyglądało z graczami którzy mieli czarną dziurę np w podaniach, ale im nie potrafię powiedzieć jak się DMI zmieniło po poprawieniu podań.
Podciągając kondycję o 4 poziomy, maksymalne DMI zwiększyło się o 10%

W tym sezonie bo obniżce pensji może być inaczej.

wiesz, że jednak może coś w tym być, bo u mnie podobnie było gdy gracze byli w sprawnej formie to DMI oscylowało w granicach pensji, oczywiście zwiększone o kilka zer:)

Mario dobrze goda :)

Ciekawe, jakoś tego nie zauważyłem wcześniej, sprawdzę jak to sie ma do moich zawodnikó w trakcie sezonu, :).Ale nie do końca kumam to określanie dziur.

Najpierw piszesz żę gracz z pensją 61k ma mieć DMI w okolicach 610 000 , a później o graczu z pensją 34k który ma DMI 290 000 bo ma staminę =1 .

Czyli co? DMI jest 10 razy wyższe tylko dla zawodników, którzy nie mają dziur i są dobrze zbalansowani?
I nawet jeśli tak to rozumiem że nie da się określić jakie to dziury. Po prostu zawodnik ma jakieś dziury w skillach, które nie wpływają na pensję na danej pozycji?

Granice potencjału raczej nie uległy zmianie. Raz gdzieś na Globalu jeden z BBków (o ile mnie pamięć nie myli) napisał, że ograniczenia potencjału nie się ściśle związane z pensją a z pewną 'sumą skilli', ale też nie wszystkich, być może tych 'ważniejszych' na danej pozycji. A jak jest powiązane ze skillami to i pośrednio z pensją, która jest obliczana na podstawie skilli.

A tabelki są podane dla pensji, bo nie znamy 'ważności' skilli ani ich dokładnej wartości. Dlatego też widełki są orientacyjne i dość szeroko rozłożone. A i pewnie znalazłyby się wyjątki czy odchylenia od widełek (nie wspominam tutaj o allstar* bo to ciut inna bajka ;))

Mam nadzieję, że zrozumiale to napisałem ;)