BuzzerBeater Forums

No wlasnie taki mialem plan, tyko zastanawialem sie jak jest z hala bo nigdy nie mialem supka...

A widzialem ze godziny rozgrywania lp sa rozne, wiec zalozylem ze da sie zdazyc przed treningiem.

To po prostu zagrasz pierw mecz LP, a następni sparing....

Można też ustawić mecze LP na 9:00 i zagrać wpierw sparing, a kilkanaście godzin później mecz LP, zdążyć przed treningiem i zagrać zawodnikami z identyczną formą. Tylko wszystko psuje zmienny entuzjazm który wprowadzi losowość do tych meczów. Entuzjazm robi z dwóch identycznych meczy, dwa różne. Doliczając do tego do tego jeszcze PDM, nie bardzo będzie wiadomo czy wynik uległ zmianie bardziej przez enta czy może przez zmianę w przewidywaniach. Jest tylko jeden termin gdzie wszystkie drużyny mają tego samego enta i to jest pierwszy czwartek i pierwszy piątek każdego sezonu. Wtedy entuzjazm jest stały i jedyną zmienną byłoby PDM, co ułatwiłoby zaobserwowanie wpływu przewidywania taktyk.

Masz rację dolar że wymarzony czas to byłby pierwszy tydzień, ale to utrudni zebranie szybko dużej liczby danych do zinterpretowania. No a różnica e encie pomiędzy czwartkiem a piątkiem tymi obok siebie jest bardzo mała, zwłaszcza jeśli ent nie byłby maksymalny.
Poza tym, przy różnicy w encie i tak możnaby szacować wpływ gdp lepiej niż teraz. Pomysł jest do dopracowania, ale wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem. W najgorszym razie poczekamy do pierwszego tygodnia.

Jeżeli sparing byłby zagrany w czwartek a LP jeszcze przed piątkowym treningiem to z powodzeniem można zbadać zależność PDM. Może nie są to idealne warunki o jakich pisał dolar, ale przecież ent po sparingu spadnie tak samo jednej jak i drugiej drużynie.. więc jakiś obraz na pewno to da..

Last edited by Campos at 1/10/2014 3:35:51 AM

Jest jedno wyjście.

Umowic sie na granie meczy normalem i utrzymywanie entuzjazmu na poziomie 5, w tym przypadku spadek entuzjazmu będzie miał znikomy wpływ na wynik.

O to chodzi. Spadek enta moze roznic sie prawdopodobnie w zaleznosci od wartosci w czwartek u obu druzyn, ale to nie powinny byc duze roznice.

Oczywiscie poniewaz czwatkowy mecz ma znaczenie do treningu, to w lp trzeba by zagrac tym samym skladem, czyli tak naprawde poswiecic taka lp dla badan nad gdp, bo ten czwartkowy sklad zazwczaj jst nieidealny :-)

Możesz zobaczyć, jak się różnią dwa identyczne mecze grane w środku sezonu. W obu meczach te same składy i taktyki. Ten drugi z lekkim spadkiem enta u obu drużyn.
Sparing 18:35 (58796356)
Mecz LP 9:00 (58796278)

Kurczę, sporo całkiem. Musze to przemyslec. Z drugiej strony oceny u ciebie roznia sie minimalnie, wiec jakies wnioski mozna byloby i tak wysnuc.

Wychodzi na to ze taki test tylko na poczatek sezonu bylby pozbawiony wad.

Przemyslalem to jeszcze. Założyłem sugerujac się instrukcją, że silnik rozpatruje rozne czynniki ent,hca,obrony,poziom rzutow etc i dla kazdego z wydarzen na boisku tworzy prawdopodobienstwo jego zaistnienia lub nie. Potem uzywany jest generator liczb pseudoosowych. Prawdopodobnie danymi wejsciowymi sa jakies parametry druzyn, pamietam dawno dawno temu ktos wrzucal przyklad z finalow ligi u botow ktore byky takie same - to wlasnie na wskutek tego.

W przypadku jednak gdy dane wejsciowe sa inne generowany jest inny zestaw liczb co tlumaczy roznice miedzy dwoma przytoczynymi meczami. Male zmiany na poczatek pociagaja te nieco wieksze niestety, ale te zmiany wynikow etc wg mnie wynikaja w wiekszosci z tego ze liczba rozpatrywanych sytuacji jest mala.

Chodzi mi mniej wiecej o to ze rzucajac moneta mamy 1/2 szans trafic orla. Teoretycznie wiec jak rzucimy 4 razy to beda dwa orly i dwie reszki. Oczywistym jednak jest ze mozna trafic 4 orly. Jesli jednak rzuce 1000 razy po 4 razy to prob gdy beda 4 orly powinno byc tyle mniej wiecej co tych z 4 reszkami.

Dlatego wydaje mi sie, ze przy odpowiedniej liczbie meczow do analizy mozna by z dobrym prawdoodbienstem okreslic wpkyw gdp