BuzzerBeater Forums

Myślę że osoby które są doświadczone i mniej więcej mają jakies pojęcie do jakich poziomów i jakie skille traktujemy jako poboczne, rozumiem że jeśli chodzi o C są to na pewno: wejście pod kosz i w pewnym stopniu kozłowanie i podania, a co z JS, JR i OD? bo tutaj trzeba się zastanowić jak chcemy aby dana pozycja wyglądała, czy chcemy graczy dobrych we wszystkim ale dobrych pod względem skilli pobocznych na poziomie 6 ale wszystkich, czy graczy z 2,3 skillami pobocznymi na poziomie powiedzmy 9.

Nadal nie rozumiem czemu selekcjonerzy nie bardzo chcą się wypowiadać, bo w tej chwili to ich głos jest wiążący a zarówno Mr. President jak i Leszek nie bardzo się tutaj udzielają.

Zabieram głos, jak mam chwilkę czasu, nie samym BB człowiek żyje, ma też inne obowiązki.
Ja bym dla C(takiego co gra tylko na C) wolał HN i PS na poziomie 9 i resztę skilli na poziomie 3-4, niż wszystkie skille górne na poziomie 6.

Tak samo uważam, że nie warto trenować do NT:
ID (bloków raczej też nie, choć pewny nie jestem) -> PG i SG
JS, JR, OD i DV -> C
Za to SF powinien mieć, każdy skill na poziomie 7-8 w górę

ja te poziomy pisałem tak ogólnie, bo chodzi mi właśnie o to aby dojść jakie skille i do jakich poziomów, ty to napisałeś i to jest ok, bo póki co była to dyskusja bezowocna...teraz mamy jakies podstawy i trzeba to wprowadzić w życie, choć poziomi i jakie skille do jakich poziomów czekam jeszcze na naszego selekcjonera ale pisał mi że niedługo się wypowie.

Akcja Myszy dziwna, ale kilku wasali pod kątem na początek kadry juniorów jak najbardziej nam się przyda, czy później będzie ich stać żeby zrobić krok w przód i trenować także pod kadrę seniorów, czas pokaże.

A jak myslisz ? :>

Jak kupie grajka to na lata a nie na 4 sezony :D

ty się nie liczysz bo jesteś szalony, no i sam sobie poradzisz, ja bardziej myślę o tych graczach z niższych lig, którzy kiedyś staną przed dylematem co dalej

Patryk Swiatczak (5148120) pojawił się na TL... Można zobaczyć jakie postępy zrobił w tym sezonie...Szkoda by było jakby ten Turek go sprzedał bo do współpracy z nim nie można mieć zarzutów...Cena jakby zaporowa...ale jakby ktoś zechciał mieć kogoś takiego w składzie...:)

Haha, troche przegial pale. No, bardzo ladnie wyglada Patryk, forma ladna. Dobrze, ze nikt go nie kupi.

Gość liczy na szybki zysk...kupił go za nie co ponad 4 bańki i prawie drugie tyle chce na nim teraz zarobić....ale przez ten sezon sporo z niego na treningu wycisnął:)

Powiem wam, ze jak ktos przez jeden, dwa dni zaniedba ten wątek to potem przebrnąć przez niego to nie lada wyczyn ale bardzo wiele można z niego wyciągnąć więc na pewno warto i to jest zaleta takiej polemiki... Co do sedna sprawy pozwolę tylko nie zgodzić się z jednym:

Wnioski (moje, subiektywne):

- dzielimy (najlepiej selekcjonerzy, skauci...) graczy na 2 grupy i szkolimy ich pod U-21 albo pod NT. Tych, którzy rodzą się z "fajnymi" bokami dajemy dla U-21, tych z dziurami dla NT.

No tu akurat tych rodzących się już z bokami "fajnymi" zdecydowanie przeznaczyłbym do NT bo i łatwiej zrobić te boki naprawdę bokami i więcej czasu zostanie na trenowanie bazy niż przy graczach od początku ciągniętych z czarnych dziur bokowych, a jak tu już zauwaŻono w U21 boki i tak maja mniejsze znaczenie niż w NT, no chyba, że uznajemy U21 za priorytet ale to już rozmowa na inny wątek.

Do rozmowy o personaliach mnie nie przekonasz, bo to nie o tym chyba mieliśmy tu rozmawiać? Wszak system od dołu da owoce za 5-6 sezonów, a więc Ci panowie będą już nieco zmurszali:)

Ciekawe jak będą się bili o niego menadżerowie z PLK mając w perspektywie płacenie grubo ponad 100k za jego pensję. To jest poważny problem...Ten system szkolenia, który aktualnie jest w toku dyskusji w jakiś sposób ten problem rozwiązuje.

Oczywiście, że go nie kupię, bo po co mam tracić gotówkę? Ja jestem zwolennikiem pracy organicznej i dlatego prowadzę od 0 mojego "Niemca" tudzież Namibijczyka. Potencjału chyba mu wystarczy, patrząc na to z jakiego poziomu go prowadzę mi chęci też nie zabraknie i to jest kierunek w którym powinniśmy zmierzać, niech na początek każdy w PLK czy II lidze ma jednego MVP+ do treningu.

Co do systemu który jest aktualnie w dyskusji, to patrząc prawdzie w oczy, nie bawiąc się w ozdobniki, zakończy on przygodę z U21 a także zrobi z nas solidnych, ale jednak, średniaków w NT. Największych, a co za tym idzie najbogatszych jak widać stać na utrzymywanie graczy z wysokimi pensjami i stałe ich rozwijanie, my jesteśmy nadal na etapie gonienia króliczka, więc naprawdę "kasiastych" farm trudno się spodziewać.

Niestety ale nadal nie potrafisz zrozumieć, że w kadrze seniorów nie musi grać jeden rocznik graczy, a więc powinniśmy bazować na rodzynkach z każdego rocznika, na graczach których właściciele są gotowi do poświęceń, jeżeli rocznik x nie da nam żadnego gracza, trudno zostaną starsi, ale jeżeli rocznik y nie da plonu w U21 nie poradzimy sobie w żaden sposób.

ty się nie liczysz bo jesteś szalony, no i sam sobie poradzisz, ja bardziej myślę o tych graczach z niższych lig, którzy kiedyś staną przed dylematem co dalej

Myślę, że nawet jak będą chcieli sprzedać po 4 sezonach to NT na tym zyska zawsze warto mieć z czego wybierać. Myślę, że jeśli chętny się zgłosi do prezesa to spokojnie się porozumieją dla dobra NT.