BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen#5

Fragen#5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138992.419 in reply to 138992.418
Date: 5/18/2010 5:12:10 PM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85728572
Second Team:
Korean S. Fighters
kannst ja übernächsten freitag dann mal austesten, wie's ist, gegen 'nen IV-Ligisten zu spielen ;-)

Winner: 1x Consolation Tournament (U21), 2x Goldene Ananas, 1x Goldene Himbeere, 2x Goldener Erdapfel, 3x Bronze Medal (U21)
This Post:
00
138992.420 in reply to 138992.408
Date: 5/19/2010 4:01:05 PM
Overall Posts Rated:
610610
Meine Erklärung von oben war auch nicht unbedingt als Tipp gedacht, sondern eben als Erklärung, warum Teams, die geduldig spielen, so oft zu verlieren scheinen.


Was soviel heisst, dass es oft nur benutzt wird um Niederlagen erträglich zu gestalten.

Aber man darf davon ausgehen, dass diese Taktik von den Entwicklern nicht zu diesem Zweck angeboten wird, sondern schon seinen Sinn hat und für das richtige Team auch die richtige Taktik ist.

Logisch wäre es m.E., dass diese Taktik für Teams geeignet ist, die ein relativ schwaches Passpiel (und dafür ein besseres Dribbling und Zug zum Korb) haben und daher auf riskante Anspiele verzichten will und viele "sichere" Pässe spielen will/muss.

Es könnte auch konditionsschwachen Teams durch die langsame Pace zugute kommen. Andererseits stehen im realen Leben die Mitspieler des PG bei langsamem Setplay auch nicht entspannt um die Zone rum und warten auf das was da so in 20 sek. so kommen möge.

Okay, bei mir und dem Barmbeker Skunk damals in der Kreisliga schon...aber ab Bezirksliga aufwärts musste man schon was tun fürn freien Schuss :-)

This Post:
00
138992.421 in reply to 138992.420
Date: 5/20/2010 4:21:08 AM
Overall Posts Rated:
66
Würdet ihr euch eher für einen SG mit JS 14 und JR 8 oder aber für einen mit JS 11 und JR 11 entscheiden (Wenn ihr euch entscheiden müsstet und alle anderen Skills, die Form, Alter usw. gleich wären. ) und warum?

This Post:
00
138992.422 in reply to 138992.421
Date: 5/20/2010 4:24:14 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Kommt drauf an, wie du spielst, aber ich glaube gut 75% würden den 14 / 8er nehmen.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
138992.423 in reply to 138992.421
Date: 5/20/2010 4:38:40 AM
Die kupfernen Kerle
II.4
Overall Posts Rated:
384384
Second Team:
Die Kupferchen
Ich würde mich in Abhängigkeit meiner Offensivtaktik entscheiden:

Angriff über Außen (Bewegung,...): 11/11

Angriff über Innen (Nach innen,...): 14/8

Angriff ohne Fokus (Standard,...): 11/11 bei schwacher AV des Gegners und 14/8 bei starker AV des Gegners

Begründung:
Ich erwarte mir vom 11/11 deutlich mehr Dreier und würde ihm daher den Vorzug bei Außentaktiken (da dabei mehr Dreier geworfen werden) und bei Standardtaktiken mit AV-Schwäche beim Gegner geben.

Beste Grüße,
Ticktack

This Post:
00
138992.424 in reply to 138992.421
Date: 5/20/2010 4:52:43 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich würde den 11/11er nehmen, weil sich Sprungwurf angenehmer (alleine durch Zweipositionentraining) trainieren lässt, als Reichweite.

This Post:
00
138992.425 in reply to 138992.424
Date: 5/20/2010 5:23:02 AM
Overall Posts Rated:
66
Verständlich wenn man noch gelegentliches Training plant. Aber mal abgesehen davon, dem Spieler mit welcher Konstellation würdest du grundsätzlich mehr "Können" zugestehen?

Last edited by chris180181 at 5/20/2010 5:23:40 AM

This Post:
00
138992.426 in reply to 138992.425
Date: 5/20/2010 5:27:54 AM
Overall Posts Rated:
860860
Das ist schwer zu sagen. Ich finde beide sind gerae an dem Punkt, wo die Unterschiede enorm sind. Ein Spieler mit Reichweite 11 trifft schon eindeutig besser, als ein Spieler mit Reichweite 8. Das ist gerade so der Raum, wo sich die Qualität der Würfe deutlich steigern. Aber gleiches gilt für Sprungwurf 11 und 14.

Wenn ich den Spieler aber nicht trainieren würde, würde ich mich wohl für den 14/8er entscheiden. Mit Training ohne Zögern für den 11/11er.

This Post:
00
138992.427 in reply to 138992.426
Date: 5/20/2010 5:31:44 AM
Overall Posts Rated:
66
Danke, darauf wollte ich hinaus! :) Also Tendenz ohne Training eher zum 14/8-SG...

An dieser Stelle auch mal nen dickes Lob an dich! Bist hier immer schnell zur Stelle, wenn mehr oder auch weniger sinnvolle Fragen auftauchen und deine Antworten sind in meinen Augen auch immer gut nachvollziehbar!

Natürlich auch einen Dank an die anderen Beantworter meiner Frage, deren Antworten möchte ich damit nicht schmälern! :)

Gruß Chris

This Post:
00
138992.428 in reply to 138992.427
Date: 5/20/2010 5:53:55 AM
Overall Posts Rated:
2929
Aca denkst du aber nicht, dass man bei einem 14/8 Skiller den man nicht mehr trainieren möchte lieber die Finger davon lässt?

Das ist nämlich finde ich die nächste Frage!

Wenn man trainiert lieber den 11/11 klar! Aber ohne Training wirklich den 14/8 oder lieber gar keinen?

Hoffentlich bald in der LNA
This Post:
00
138992.429 in reply to 138992.428
Date: 5/20/2010 5:56:47 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Also ich würde wohl auch den 14/8 nehmen.

So schlecht is die Range nun auch wieder nicht. Und der ganz grosse Vorteil. ne 8er range ist schweinegünstig was das Gehalt angeht.

Ich hab selber nen 15/7 im Team und der trifft fast 40% von der 3er Linie

Advertisement