BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > sezon 21

sezon 21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
225426.410 in reply to 225426.408
Date: 11/8/2012 4:10:40 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
chodzi o to ze nigdy ie wiesz co jest przegięciem
czy wystawienie za 1,5mln jest?
jesli nie jest to czy 1,6 jest?
a może 1,55?
mówisz o wystawieniu za 110 czy 120% wartości, ale kto ustala te procenty?
jeden powie ze to jest 150% wartości a inny że 110%
zawsze oceny będa różne, bo każdy ma inne zdanie

wycena powinna być jasna i sztywna - automatyczna
lub nie powinno być jej wcale


Last edited by darkonza at 11/8/2012 4:11:10 AM

This Post:
00
225426.411 in reply to 225426.409
Date: 11/8/2012 4:25:45 AM
Overall Posts Rated:
137137
Podoba mi się ta druga propozycja, jeśli algorytm byłby dobrze zbudowany, np: potrafił doceniać zawodników nietypowych, a nie tylko trenowanych na jedno kopyto. Tylko, że taki algorytm miałby wiele i/lub/jeżeli przez co mocno skomplikowałoby to prostotę wyceniania zawodnika.
Widzę, również wadę w postaci dopłacania do transferów przez ten algorytm.
No bo skoro sprzedaję zawodnika za cenę automatyczną wynosząca np: 500k, trafia na TL a tam jest kupiony za 350k to bańka się nakręca. Pewnie jest na to rozwiązanie..

Last edited by Nikobar at 11/8/2012 4:27:03 AM

This Post:
00
225426.412 in reply to 225426.411
Date: 11/8/2012 4:31:03 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
Podoba mi się ta druga propozycja, jeśli algorytm byłby dobrze zbudowany, np: potrafił doceniać zawodników nietypowych, a nie tylko trenowanych na jedną pozycję. Tylko, że taki algorytm miałby wiele i/lub/jeżeli przez co mocno skomplikowałoby to prostotę wyceniania zawodnika.

niestety z tym ciężko, ryzkowne bo mogłoby dojśc do paradoksów
lepiej po ilości skilli, chcesz na zarobek trenujesz typowego po ilosci skilli
chcesz dla siebie to robisz nietypowego
a jak na LT będzie jakiś fajny nietypowy to trudno zejdzie dużo wyżej niz został sprzedany do banku


Widzę, również wadę w postaci dopłacania do transferów przez ten algorytm.
No bo skoro sprzedaję zawodnika za cenę automatyczną wynosząca np: 500k, trafia na TL a tam jest kupiony za 350k to bańka się nakręca. Pewnie jest na to rozwiązanie..

system jest tak skonstruowany że wpadaja do niego dane z LT po ile schodzi średnio jaka suma skilli i na tej podstawie zmienia sie, aktualizuje automatycznie cennik po którym sprzedajesz graczy do banku - równowaga jest cały czas zachowana
choć obserwując rynek w jednej grze powiedziałbym że tam jest ciągle kasa zabierana z rynku czyli sprzedajesz do banku średnio jakieś 25% taniej niż kupujesz z rynku - takie antyinflacyjne działanie którym też można sterować w zależności od potrzeb


Last edited by darkonza at 11/8/2012 4:33:25 AM

From: Czesław

To: Jax
This Post:
11
225426.413 in reply to 225426.402
Date: 11/8/2012 4:34:27 AM
Overall Posts Rated:
179179
już zgłosiłem więc dla mnie wałek i to mega wałek


Jak już tak ostro, to kto za tym wałkiem stoi?;).
Zapominasz o jednym flaga i Szwajcarii nie równa się fladze Polski. To dla mnie jeden z głównych powodów dla którego Ficek poszedł był za tyle.
Zamiast atakować i wieszać toshiego, uwzględniłbym jedno: (219270.251)

Z tego co napisał selecao, wynika że Toshi poświęcił się i jako jedyny uratował czołowego kadrowicza zagrożonego zboceniem.
Inna sprawa, że teraz nie zauważyłem interwencji Koźlika, więc rozumiem że Ficek nie jest już potrzebny. Flaga zaś to taka wdzięczność za uratowanie kadry plus pensje za te kilka tygodni. Jak dla mnie nie ma w tym aspekcie powodów do paniki:). Bywało gorzej;).
Bardziej zapytałbym co robią skauci skoro zawodnik o którym już Leszek pisał że to czołowy grajek, a Koźlik wielokrotnie potwierdzał, lata pomiędzy klubami z częstotliwości Jerzego Wiśni;)).



This Post:
00
225426.414 in reply to 225426.412
Date: 11/8/2012 4:36:46 AM
Overall Posts Rated:
137137
Czyli automat cennika jest dynamiczny a nie statyczny. Bardzo ciekawa opcja.
Najbardziej w systemach z DziMami nie podoba mi się subiektywizm.

Ten algorytm to trochę jak giełda...
sprzedawać kiedy rośnie, kupować kiedy spada..
Dodatkowa umiejętność menadżerska ;)

Last edited by Nikobar at 11/8/2012 4:44:05 AM

This Post:
00
225426.415 in reply to 225426.414
Date: 11/8/2012 4:41:48 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
dokładnie tak to wygląda, trzeba obserwowac wyceny zawodników bo sie zmieniają i czasem jakis trensfer z LT podbija cennik i wtedy warto sprzedać - ale te wahania to góra 10% więc nie to co obecnie w BB
normą jest sprzedawanie gracza do banku dzień przed urodzinami kiedy to wskoczy na niższą półke cenową
a także intensywny trenig tego gracza by jeszcze przed urodzinami skoczył i zwiększył wartość

Last edited by darkonza at 11/8/2012 4:42:29 AM

This Post:
00
225426.416 in reply to 225426.415
Date: 11/8/2012 4:50:20 AM
Overall Posts Rated:
137137
Tutaj w BB pewnie trzeba by wprowadzić zależność ceny od pozycji jeszcze.
No bo taki C z SS 110, to nie to samo co SF z taką sumą a i w pensji wielka różnica, więc cena rynkowa niższa...
Pomimo małym minusem jakim jest zbiorowa odpowiedzialność za ceny kupowanych zawodników (bo rzutuje to na rynek) koncepcja bardzo mi się podoba.

This Post:
00
225426.417 in reply to 225426.416
Date: 11/8/2012 4:53:20 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
no coż, ta druga koncepcja która Ci się podoba, podobała się swego czasu 700tys managerów, bo tylu grało na takich zasadach w pewnego managera

p.s. warto zauważyć że w obu pomysłach koniec z oszustwami dotyczącymi transferów między klubami, nie ma takiej możliwości by sprzedac zawodnika z klubu do klubu

Last edited by darkonza at 11/8/2012 4:56:49 AM

This Post:
00
225426.419 in reply to 225426.418
Date: 11/8/2012 5:12:02 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
natomiast jeśli mówimy o przepłacaniu i miałbym być uczciwy to 3,5kk za Krzyśtałę to według mnie też o jakieś 25% za dużo nawet jak na czas przed PO;-)

"bo moi zawodnicy zawsze schodzą poniżej wartości a zawodncy rywali zawsze powyżej" - to jest główne motto BB
i ładnie pokazuje subiektywizm
i to motto nie wynika z naszej nieuczciowości, tak jest naprawdę, bo skoro u nas gra pewien zawodnik to naprawdę cenimy go wyżej niż tych u rywala, my wybraliśmy swojego, rywal swojego, wiec jak później są sprzedawani zawsze wycenimy wyżej swojego bo - dla nas był lepszy dlatego go kupiliśmy
i z tego zawsze będa wynikać nieporozumienia a nawet zawiść

BB jest najfajniejszym managerem w jaki grałem, ale jest też bez wątpienia najbardziej niesprawiedliwy i potrafi rodzić najwięcej negatywnych emocji, te nowe systemu kupna/sprzedaży sporą część z nich by usuneły...


Last edited by darkonza at 11/8/2012 5:15:54 AM

This Post:
33
225426.420 in reply to 225426.419
Date: 11/8/2012 5:32:19 AM
Pruszcz All Stars
PLK
Overall Posts Rated:
548548
Second Team:
Pruszcz ZSO 1 Team
gadania dużo wokół tego tematu co nie zmienia faktu, że samo już wystawianie grajka " nie do trenowania" za 200% ceny zakupu (po zaledwie kilku tygodniach i to w dodatku kontuzjowanego) jest ostrym nadużyciem (chodzi mi tu nawet o samo podejście osoby sprzedającej, a nie o fakt, że znalazł się łoś, który tyle dał).

zastanawia mnie fakt - Toshii i Banan bez przerwy robią takie zagrania i już kilkukrotnie znaleźli łosi, którzy dają im za grajka koło 200% ich wartości...nie mówię tu bynajmniej o młodziakach, którym podbili kilka istotnych skillli, ale o starszych grajkach, którzy stoją w miejscu...chyba posiadają jakieś nadludzkie umiejętności przyciągania łosi, bo jakoś u reszty nie zauważam takiej sytuacji...żeby co chwila sprzedawali po tak zawyżonej cenie...co najwyżej te 10-20-30% jak już było wcześniej pisane.

tak to można robić interesy...

Last edited by Huanito at 11/8/2012 5:37:56 AM

Advertisement