BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Reprezentacja sezon 11/12

[NT] Reprezentacja sezon 11/12

Set priority
Show messages by
This Post:
00
125131.41 in reply to 125131.40
Date: 12/29/2009 4:42:45 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Na to wyglada...Tylko gdzie takich znalesc?

This Post:
00
125131.42 in reply to 125131.41
Date: 12/29/2009 4:47:29 AM
Overall Posts Rated:
7676
Koźlik coś wymyśli :D

This Post:
00
125131.43 in reply to 125131.41
Date: 12/29/2009 4:57:08 AM
Overall Posts Rated:
00
Odważę się być oficjalnie pierwszym managerem, który wytrenuje PG pod Look Inside :) Tylko, że te zbiórki mnie troche przerażają (jak tyle zbiórek to czemu niema obrony pod koszem?) :)

Pewniej bym się czuł gdyby więcej osób potwierdziło prawidłowość wyżej podanego wzoru :)

Last edited by luki_raku at 12/29/2009 5:04:31 AM

This Post:
00
125131.47 in reply to 125131.36
Date: 12/29/2009 7:34:30 AM
Overall Posts Rated:
112112
No to pohulałem :) Mam jednak nadzieję, że nie zatarło to wniosków z przekazu, który starałem się przypadkiem "zafałszować" ;)

Poodcinam po 3,33 z podań,kozłowania,wejścia pod kosz i pewnie też zagrałby :)

No to lecę dumać, jak ustrzelić setkę na każdej pozycji :)

This Post:
00
125131.48 in reply to 125131.44
Date: 12/29/2009 7:59:53 AM
Overall Posts Rated:
112112
z tego co obserwuję na podstawie moich podkoszowych to PS jest bardzo pożyteczne szczególnie u C.


I w takich właśnie momentach zawsze się trochę załamuję :/ Liczyłem na to, że to już wiemy, a w reprach gramy podkoszowymi bez podań tylko dlatego, że wolimy przede wszystkim mieć moc w innych miejscach (IS? RB?).

Chyba jednak jesteśmy jeszcze dość daleko w polu i dobrze się dzieje, że jest okazja podyskutować w takich wątkach :)

Podania u C pożyteczne...podania u PF pożyteczne...podania u SF pożyteczne...u PG to niemal z definicji i urzędu...widać jakąś zależność? To u SG może być inaczej? ;)

Sezon dopiero się zaczął więc może to niewielka próbka...ale i tak uważam, że coś to jednak już pokazuje:)


Nie masz co się krępować w słusznych wnioskach :) Właściwie to w ciemno można obstawiać, że jeśli center ma wysoką średnią asyst to odpowiadają za nie przeciętne+ podania...W niższych ligach tacy panowie potrafią wyprawiać istne szaleństwo, z triple-double włącznie ;)

This Post:
00
125131.50 in reply to 125131.32
Date: 12/29/2009 9:20:06 AM
Overall Posts Rated:
299299
W tym sezonie w U21, jest kilku bardzo mocnych kandydatow: PG pod LI (co najmniej 2), PG pod Runa (co najmniej 2), SF pod LI(co najmniej 1), SF pod Runa(co najmniej 1), C pod Runa(conajmniej 2) z C pod LI nie ma problemu.

Więc największy problem jest chyba z zadaniowymi SG, PF :) Ciężko zrobić dobrego PFa pod U21 :)

This Post:
00
125131.51 in reply to 125131.49
Date: 12/29/2009 9:25:08 AM
Overall Posts Rated:
00
Według mnie kozlik4 ma racje co do podkoszoszowych przy taktyce R&G... Przejżałem sporo meczyków i porównywałem staty... U Kozlika :) Widać to wyraźnie, że podkoszowi potrzebują podań przy tej taktyce... A mianowicie :) Jego podkoszowi robili triple-double przy run and gun :) Mam nadzieje, że ta dyskusja wprowadzi nas w nową erę gry w koszykówkę !!!

Advertisement