BuzzerBeater Forums

Τον εχουν καταστρεψει τον Αγγελικο

Καλησπέρα και χρόνια πολλά

Δύσκολο το ματς σήμερα. Η Σουηδία έτσι ή αλλιώς θα ήταν ένας σχετικά αξιόμαχος αντίπαλος.
Με δεδομένες τις αγωνιστικές καταστάσεις (που ΔΕΝ έχουμε) το πράγμα αρχίζει να γίνεται πολύ δύσκολο.

Μάλιστα το ντεφορμάρισμα ήρθε σε παίχτες που κάνει κάποιες επιλογές τακτικής από επικίνδυνες εώς αντιρεαλιστικές.

Για άλλη μια φορά θα χρειαστεί να ´ματσάρουμε´ σωστά στην τακτική και ίσως να χρειαστεί να βγάλουμε και καθαρό πλεονέκτημα από αυτήν.

Με βάση τις περιορισμένες επιλογές αυτό φαντάζει ιδιαίτερα δύσκολο! Και κατά την γνώμη μου είναι.

Όπως και να έχει το πράγμα ελπίζω και πιστεύω ότι ένας ψιλολαγός θα βγει από το καπέλο πάλι.

Άσε Kaja αμέσως το ζώο ήσυχο! Τι δεν καταλαβαίνεις παιδί μου; Για το παιχνίδι τον έχουμε τον λαγό και όχι για στιφάδο! Έλεος πια,......:)

Last edited by GM-sarithin at 8/15/2011 6:46:41 AM

Ας δούμε τα πράγματα λίγο πιο αναλυτικά

Εμείς έχουμε μέσο όρο D.M.I στο σύνολο των παιχτών (13) 990.700
Η ομάδα της Σουηδίας έχει στο αντίστοιχο σύνολό της (16) 901.800

Εάν κοιτάξουμε τώρα τα 10 καλύτερα D.M.I από κάθε ομάδα προκύπτει οι παρακάτω μέσοι όροι

Ελλάδα 1.169.000
Σουηδία 1.123.000

Βέβαια συχνά οι ομάδες στηρίζονται σε 7-8 παίχτες ! Ε, λοιπόν ας δούμε τον μέσο όρο του D.M.I για τους 8 καλύτερους (στο D.M.I πάντα) παίχτες των δύο ομάδων.

Ελλάδα 1.297.000
Σουηδία 1.233.000

Με μία πρώτη ματιά φαίνεται οι δύο ομάδες να είναι ολότελα ισοδύναμες στο θέμα D.M.I . Υπάρχουν μικροδιαφορές αλλά αυτές δεν είναι σημαντικές.

Μήπως λοιπόν είναι υπερβολικοί οι φόβοι που εξέφρασα πριν;
Ακόμη πιο πολύ, μήπως άδικα αποστερήσαμε από τον γίγαντα Kaja τον λαγό του;

Η γνώμη μου είναι πως όχι!

Πρέπει να κοιτάξει κανείς τις αγωνιστικές καταστάσεις για να πάρει καλύτερη πληροφορία.
Πράγματι εάν επιλέξουμε τους 10 καλύτερους σε D.M.I παίχτες των δύο ομάδων θα διαπιστώσουμε τα παρακάτω για τους μέσους όρους των αγωνιστικών καταστάσεων αυτών.

Ελλάδα με μέσο όρο αγωνιστικών καταστάσεων 7.6
Σουηδία με αντίστοιχο μέσο όρο 8.2

Εάν όπως και πριν περιοριστούμε στο core ρόστερ των 8 παιχτών παίρνουμε

Ελλάδα με μέσο όρο αγωνιστικών καταστάσεων 7.625
Σουηδία με αντίστοιχο μέσο όρο 8.375

Βλέπουμε λοιπόν ότι σε αυτό το στατιστικό η ομάδα της Σουηδίας πλεονεκτεί σημαντικά.
Από άποψη τακτικής το παραπάνω είναι σημαντικότατο.

Για να ´χτιστεί´ μία λειτουργική τακτική απαιτούνται 2-3 σταθερές τουλάχιστον και από εκεί και πέρα επικουρικό έργο από το υπόλοιπο ρόστερ.

Ένας παίχτης με ταλέντο μεν αλλά σε μέτρια-κακή κατάσταση είναι γρίφος όσο αφορά στην απόδοσή του, και πραγματικός ´πονοκέφαλος´ για τον προπονητή του!

Βρισκόμαστε λοιπόν απέναντι σε μία κατάσταση όπου στα χαρτιά έχουμε καλύτερη ποιότητα στο ρόστερ μεν αλλά με προβληματική φόρμα δε. Η αντίθετη εικόνα παρουσιάζεται στην ομάδα της Σουηδίας.
Το όλο θέμα καταλήγει (D.M.I) σε μία ισορροπία.

Εγώ είμαι της άποψης ότι η έλλειψη φορμαρισμένων παιχτών έχει μεγαλύτερη σημασία.

Για αυτό άλλωστε και οι σχετικοί ´περιορισμοί´ στην διατροφή του Kaja

Εσένα δε θυμάμαι να σου έδωσα άδεια να γράψεις ... Πάλι πρωτοβουλίες ;

Ειλικρινά συγνώμη,...δεν θα ξαναγίνει

Δεν πειράζει! Πέξαμε αποδεκατισμένοι,....το τουρνουά έχει πολύ δρόμο ακόμη

Απλά είναι κρίμα να έχουμε ικανό ρόστερ για τέτοια παιχνίδια και να είναι με τόσο χάλια καταστάσεις.

Πάμε γερά

Σήμερα γνωρίσαμε την πρώτη μας ήττα στο τουρνουά με αντίπαλη την ομάδα της Σουηδίας.

Οι βασικότερη αιτία της ήττας κατά την γνώμη μου ήταν οι κακές αγωνιστικές καταστάσεις των διεθνών μας. Δεύτερο ρόλο είχε το ´δυνατά´ των Σουηδών.

Στο τακτικό επίπεδο εμείς επιλέξαμε έναν συνδυασμό Princeton / Man to Man και ο αντίπαλος Look Inside / Man to Man.

Ας δούμε πρώτα το επιθετικό κομμάτι της ομάδας μας.

Βγάλαμε O.Fc 0.84 , O.Sc 1.2 και O.S 12.17

Οι παραπάνω αριθμοί εξηγούν σε μεγάλο βαθμό την πολύ καλή λειτουργία που είχε το Princeton για εμάς σήμερα (ενεργή ευστοχία 0.431)

Είχαμε πολύ καλή κυκλοφορία της μπάλας και την απαραίτητη ικανότητα να σουτάρουμε από μακριά ακόμη και πάνω σε άμυνα.
Στην πραγματικότητα το μεγαλύτερο βάρος στην επίθεση το πήρε η τριάδα Κουβαράκης , Βδέλας , Τσαλίκης.

Οι τρεις μαζί είχαν το 60% από τις πάσες και τα σουτ που έκανε η ομάδα (ανεξάρτητα από την κατάληξη).
Ας τους δούμε και τον καθένα ξεχωριστά.

Κουβαράκης: Είχε εντός πεδιάς 27 πόντους σε 24 σουτ. Έκανε 9 πάσες από τις οποίες οι 7 ήταν σε καλά για εμάς matchup , δίνοντας έτσι 4 assist. Στην πραγματικότητα σήμερα είχε τον δύσκολο ρόλο ενός καθαρού compo guard. Παρά την δυσκολία του ρόλου (4 λάθη και 8 επιθέσεις από κοντινή απόσταση) ανταποκρίθηκε καταπληκτικά τόσο στο οργανωτικό όσο και στο παραγωγικό κομμάτι δείχνοντας την μεγάλη ποιότητά του.

Βδέλας: Είχε εντός πεδιάς 23 πόντους σε 24 σουτ. Έκανε 8 πάσες με τις 4 σε καλό matchup σημειώνοντας και αυτός 4 assist. Επίσης άριστος αν και δέχτηκε μεγαλύτερη πίεση πάνω στο σουτ κάνοντας 11 ελεύθερες προσπάθειες έναντι 14 του Κουβαράκη.

Τσαλίκης: Φαινομενικά δεν τα πήγε καλά με μόλις 2 στα 11 σουτ. Δεν είναι όμως έτσι! Κέρδισε εύκολα την αποβολή του προσωπικού του αντιπάλου σε μόλις 24 λεπτά και πάσαρε 9 φορές όλες σε καλό matchup, δίνοντας 7 assist! Ας αναλογιστεί κανείς ότι μόλις 4 από τα σουτ που επιχείρησε ήταν ελεύθερα.

Να σημειώσω ότι τα 2α P.G και S.G μας είχαν 6 στα 8 σουτ πεδιάς.

Συμπέρασμα: Η επίθεση τα πήγε πολύ καλά. Στην πραγματικότητα ήταν (από ανάγκη) υπερβολικά μονοδιάστατη αλλά πολύ λειτουργική.

Να σημειώσω εδώ ότι μία 3-2 θα μας κατέστρεφε! Η αμύνα αυτή μπλοκάρει γενικά το Prineton και ο Κουβαράκης μάλλον θα ´έσπαγε´ με τον παραφορτομένο ρόλο του.

Φαίνεται να έχει τρομάξει πολύ τους αντιπάλους μας με το άριστο εσωτερικό παιχνίδι που αναπτύσσουμε συχνά-πυκνά. Ίσως να έπαιξε τον ρόλο της εδώ η απόφαση του αντίπαλου προπονητή για ´δυνατά´ οπότε επέλεξε Μ.t.M για να αποφύγει τις επιπλοκές


Last edited by GM-sarithin at 8/16/2011 1:44:28 PM