BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Portogallo

[NT] Portogallo

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250879.40 in reply to 250879.37
Date: 11/19/2013 5:57:43 AM
Overall Posts Rated:
1010
Secondo me non e' un problema di 2-3, piuttosto mancano i giocatori per farla.

I nostri lunghi sono deboli quasi in tutto e strapompati in IS, cosa che puo' avere un senso nei club ma deleteria in NT, se manca il resto. I nostri nani hanno IS ed ID troppo basse per una LI competitiva.
La squadra cosi' come e' costruita puo' solo ed esclusivamente giocare post basso.

Che avremmo socato per diverse stagioni si sapeva fin dalla elezione di Bill, quello che mi sorprende e' che non si sia mai deciso di sperimentare seriamente facendo tabula rasa di alcuni giocatori e testando in competizioni officiali altri piu' completi nelle prime tre righe.
Non molto tempo fa, il manager di un mio scoutato mi ha fatto notare come la presenza di un Gilardi in maggiore non sia proprio un buon esempio se si vuole cercare di spingere verso allenamenti in secondarie.

La prima riga è ciò che ho scritto post fa.
Sui nostri lunghi, restringerei il campo a Gilardi e Inclimona (che però il campo lo vede poco), perchè Salvini e Spolaore mi pare che il loro l'abbiano sempre fatto; Rubeo e Maglio sono lunghi con caratteristiche diverse. Avendo lunghi con queste caratteristiche, servono più nani come Spaggiari, che al momento non ci sono.
Sulle ultime 2 righe non posso darti torto, ma se nel momento in cui serve una convocazione, i papabili sono fuori forma o perennemente in vendita, tu li convocheresti? In quel momento, Gilardi era quello che garantiva il rendimento e l'affidabilità più alti.

Scusa se mi permetto di intervenire, ma un Ninni Zuffo (16625711) a valido di forma non si poteva convocare?

This Post:
00
250879.45 in reply to 250879.36
Date: 11/19/2013 6:23:19 AM
Overall Posts Rated:
163163
Gilardi non è stato convocato per giocare nella 2-3, e infatti ieri non ha visto il campo :P
Quando è servito, Gilardi in attacco il suo l'ha fatto. Con la crescita dei lunghi più giovani però, di gente con le skill di Gilardi non se ne vedrà più (fortunatamente).

Il manager di cui parla gianloco sono io :)
Guarda a me non è che da fastidio Gilardi in nazionale al momento non toglie il posto a nessuno dei miei.

Sto allenando Manco vediamo se riuscirá ad arrivare in Nt. A inizio stagione in accordo con lo scout ho allenato OD. Fortunatamente era zeppo di decimali quindi mi è costato niente farlo, ma prima di sapere che era prossimo allo scatto capirai anche tu cosa vuol dire decidere di allenare in OD un 2.11 24enne.
Vedere poi un 1 in nt fa strano: gli scout che chiederanno di allenare od e si sentiranno rispondere "ma Gilardi è in nt con od atroce" che devono rispondere?
In una stagione dove purtroppo vincere è utopia ma dovremmo ricostruire, questa convocazione a mio parere è un pessimo spot.

This Post:
1111
250879.47 in reply to 250879.45
Date: 11/19/2013 7:26:59 AM
Overall Posts Rated:
12001200
E' bellissimo vedere come tutti parlino di 2-3 senza menzionare stoppata. I BB hanno detto 100 volte che nella 2-3 si ruota molto (cosa per altro comprensibile) e che stoppata blocca le penetrazioni, soprattutto quelle dei nani.
Con buona pace di gran parte della comunità italiana che non ci crede o semplicemente si mette le fette di salame sugli occhi per non vedere, i BB hanno ragione.
Mi sono smazzato parecchie statistiche a tal proposito, ma giusto per provare a buttare giù qualcosa di veloce riguardo solo a ieri sera:
Su 58 tiri portoghesei segnati (o con fallo), ben 31 (54%) vengono da una penetrazione o da una schiacciata.
I nani di penetrazioni ne hanno fatte 13, segnandone 10 e una con fallo. Di queste 13 quante erano aperte? 11. UNDICI. Le uniche 2 con uomo in marcatura erano con Rubeo e Spolaore, che nonostante la rotazione si sono fatti uccellare.
Il buon "Pina", che ci ha fatto socare, dei 10 tiri che ha messo (o meglio 8 + 2 falli) 8 provengono da pentrazioni e schiacciate. L'80%
I jumper che ci hanno segnato sono stati 17 (uno in meno delle sole penetrazioni), quindi nel conteggio hanno pesato sì, ma fino ad un certo punto.
Per dire i primi numerelli facili facili che si possono leggere...
Io sono contrario sempre alla 2-3 di base, il motivo per cui ho detto che "mah se proprio insistete possiamo rischiarla" è che avremmo socato a rimbalzo altrimenti. Ma abbiamo socato lo stesso nonostante la zona, non voglio immaginare a uomo cosa sarebbe successo.

Questo si ricollega anche al discorso Gilardi etc.. a me Gilardi fa cagare, ma cosa vuoi farci le alternative non è che ci siano. Vogliamo chiamre Zuffo? Per fare cosa, sucare ancora di più a rimbalzo? Non ci pisciano già abbastanza in testa? Per inciso è il motivo per cui io Paglia in NT non ce lo voglio manco col binocolo. E tutti quelli come lui.

Affrontiamo un'unica verità: la nostra NT è rimasta indietro proprio a livello ideologico, e non solo per i vari Sedobren&co (che pure ci hanno messo del loro...). I problemi principali al momento sono due:
1) idee indietro, vale a dire che non sperimentiamo una ceppa. Non c'è un centro DICO UNO che abbia stoppata alta. Non dico alleniamola su tutti, ma non ci proviamo nemmeno a mettere 2 centri con stoppata alta, abbiamo 18 convocazioni lo spazio ci sarebbe anche. Niente. I play forti da sotto stiamo iniziando vagamente ad averli, qualcosa come 6 stagioni dopo gli altri. Sarebbe anche il caso di rivedere l'importanza di circolazione, anche alla luce della partita di ieri.
2) priorità alla U21 che è bella brava simpatica e vittoriosa... poi però in NT non ci va una ceppa di nessuno. E i risultati si vedono. Spiegatemi con che faccia io vado da uno che magari ha un triplo 16, se non di più, a dirgli "eh adesso mi fai 1 stagione in OD e 1 altra in PAS". Secondo voi quello dice "bella zio" o mi manda a cagare? Per altro alcuni sono in serie basse (ma ti mandano a cagare lo stesso), altri invece sono in II o serie A e cosa vuoi dirgli? "Scusa sacrifica la tua stagione in serie A perchè vorrei che schierassi il C da 200k come play, ok? grazie eh". Hanno ragione a non volerlo fare.


Io lo dico, come l'ho detto ad inizio stagione a Chiappone: l'obiettivo era passare la prima fase, l'abbiamo fatto, bravi bene bis. In questa seconda fase possiamo vincerne una, se ne vinceremo di più sarà solo per merito di chiappone, ma non cambia molto perchè comunque non andremo da nessuna parte. Idem per le prossime stagioni.
Riassumendo. Servirebbe avere lo stesso piano seguito dai coach che si susseguono, servirebbe produrre gente con secondarie a partire dai 18 anni. Servirebbe anche farsi una mentalità un po' più aperta invece di stare fermi a come si allenava in S10.

From: gnappo
This Post:
00
250879.48 in reply to 250879.47
Date: 11/19/2013 7:52:18 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
Non sono stato io (cit.)

This Post:
00
250879.49 in reply to 250879.47
Date: 11/19/2013 8:18:45 AM
Overall Posts Rated:
181181
Sai quanti giocatori abbiamo nel DB con stoppata maggiore o uguale a 14?

Sei sicuro di volerlo sapere?........

This Post:
00
250879.50 in reply to 250879.49
Date: 11/19/2013 8:23:46 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Come puoi notare uno dei 2 lo sto seguendo io.
Da notare che quello non era nemmeno pianificato, dobbiamo ringraziare GHIGHLIS e la sua lungimiranza. A lui andrà dedicato il prossimo oro (in stagione 60).

Advertisement