BuzzerBeater Forums

Pour moi perso, mon effectif ne devrait plus bouger, et si il bouge ce sera un renfort d'un exté remplacant. Mais c'est pas prévu. Donc si tu veux modifier mes stats Josh tu peux ^^

Il ne me reste que ta dernière recrue à intégrer. Je m'y colle immédiatement d'ailleurs.

Les Lakrsboys ont donc une masse salariale de 351 462 $, répartie parmi 12 joueurs, ce qui donne 29 288,5 $ par joueur.

Tant qu'on y est, les premières recettes de chacun:

Bordeaux6: 252 610 $
coupdeboule: 276 592 $
joecockerteam: 296 687 $
lakersboys: 245 700 $
Marseilleveyre: 284 552 $
montblanc: 178 290 $
Sentenza Mavericks: 235 598 $
SoleilBoyz: 283 588 $
Argenvières: 237 250 $
AS Terreville: 296 613 $
Azur BC: 339 000 $
Elan Demars: 309 405 $
Ornex Stars: 242 865 $
Portos Connection: 314 094 $
Possédés: 299 425 $
Team Elan: 273 323 $

Last edited by josh calvert at 8/3/2011 1:54:45 PM

Le 1er tiers du championnat vient d'être passé et il est temps d'évoquer les revenus de chacun.

Les données seront classées par gain moyen hors coupe afin de pouvoir comparer les équipes.

Club           Revenus       Gain moyen         Gain hors coupe

Azur BC        1502886 $      375721,5 $            338221,5 $
Elan Demars    1057488 $      352496 $              302496 $
Possédés       1358985 $      339746,3 $            302246,3 $
Team Elan      10141204 $     347068 $              297068 $
AS Terreville  1305110 $      326277,5 $            288777,5 $
joecockerteam  1200088 $      300022 $              287522 $
Portos Connec  1257436 $      314359 $              276859 $
Marseilleveyre 977240 $       325746,7 $            275746,7 $
coupdeboule    944663 $       314887,7 $            264887,7 $
SoleilBoyz     934834 $       311611,3 $            261611,3 $
Argenvières    921470 $       307156,7 $            257156,7 $
lakersboys     1161400 $      290350 $              252850 $
Sentenza Mavs  907622 $       302540,7 $            252540,7 $
Bordeaux6      1106264 $      276566 $              251566 $
Ornex Stars    855716 $       285238,7 $            235238,7 $
montblanc      679080 $       169770 $              169770 $

On constate immédiatement que les 5 plus gros gains moyens sont en conf 2, signe non pas d'une puissance sportive immédiate mais plus de saisons à venir sans doute très corsée. On peut s'attendre à de gros effectifs dans les saisons à venir dans cette conf et il sera sans doute, toute proportion gardée, plus difficile de s'en extraire.

J'ai également mis les revenus de montblanc, ce qui permet d'avoir une base minimale avec des prix démesurés et un malus de descente.

Dans un prochain post, je comparerai peut-être, si ça vous intéresse, les masses salariales de chacun et les revenus générés (sans doute via un rendement revenus/masse salariale pour avoir un indicateur qui exclurait les sommes que je ne peux simuler comme les produits dérivés et le coût du staff).

Last edited by josh calvert at 8/21/2011 5:21:51 AM

Joli

Dans tous les cas, les revenus sont à rapporter à la masse salariale et aux dépenses de façon générale.
Plus on gagne, plus les revenus sont généralement importants. Mais pour cela, on dépense aussi généralement plus dans les joueurs. Or Azur BC, Elan Demars et Team Elan ont respectivement les 2èmes, 5èmes et 1ères masses salariales les plus importantes.
Tu fais exception de ton côté, ce qui est du au bonus de montée associé à tes bons résultats.
Marseilleveyre et coupdeboule, en revanche, ont les 3èmes et 4èmes masse salariale la plus importante, mais les gains hors coupe restent moyens. Mention spéciale à joecocker qui a une masse moyenne pour la div et des gains hors coupe supérieurs à la moyenne tout en faisant un très bon début de saison.
On pourra juger du succès des gestions économiques de chacun en fin de saison, en fonction des objectifs remplis ou non.

Last edited by Dunker Joe at 8/21/2011 6:03:22 AM

Je n'ai pas bien saisi, la colonne revenus, c'est l'estimation de ce qu'on va gagner sur la saison ?
Et le gain moyen, tu l'obtiens comment ? (salle + TV + PD moyen)

Last edited by Baloncesto at 8/21/2011 6:22:42 AM

Tout à fait. Pour le moment les données sont brutes et seront à mettre en relation avec la MS. Je ne sais pas encore si je vais faire un % qui représente les revenus de la salle par rapport à la MS des joueurs ou juste une différence revenus-MS pour voir les écarts. Je pensais aussi (en fin de saison par contre) à un ratio victoire-MS pour voir celui qui optimise le mieux son effectif.

Pas mal de petites choses non fixées encore donc si vous avez des préférences. ;)

@Baloncesto: la colonne revenus représente ce que chacun à engranger depuis le début de la saison avec les recettes à domicile et la coupe. Les différences sont dues au nombre de match disputé @home, c'est pour cela que ce critère n'est pas très parlant pour le moment.

Pour le gain moyen, n'ayant pas accès à vos produits dérivés (et je suis bien placé pour dire que la moyenne n'est pas du tout parlante) je le calcule en prenant les revenus de chacun (recette + prime de coupe) que je divise par le nombre de match de championnat à domicile. Ca me permet d'obtenir un indicateur plutôt fiable de ce que chacun gagne par semaine (hors produits dérivés et droits tv). Evidemment, le faible nombre de matchs à domicile pour le moment donne une grande importance aux résultats de chacun puisqu'une mauvaise recette se ressent de suite mais cela se régularisera sur la saison.

Gains hors coupe moins masse salariale donnerait le résultat le plus neutre, je pense. Parce que les PD et masse du staff, c'est plus à l'appréciation de chacun, et chiant à identifier en masse.

Last edited by Dunker Joe at 8/21/2011 7:38:14 AM

beau travail Josh ;-)

Chapeau bas au roi de la calculette ! Je suis très impressionné par autant de travail en tout cas ! Vivement la suite !

Numbers fait l'essentiel du boulot; je me contente de reprendre méthodiquement les revenus de chacun après chaque journée. ;)

Beau travail! Très intéressant! Il y a des écarts de revenus considérables puisque Azur gagne presque 100k de plus que moi chaque semaine! Comment le rattraper sportivement s'il gagne plus et peut ainsi se permettre une masse salariale plus élevée avec plus de bons et coûteux joueurs?
La gestion des prix des salles est une possibilité, mais son remplissage dépend plus de l'humeur des supporters que du prix: regardez ma salle! Je remplis mes 10 000 places assises car j'ai gagné à l'extérieur (chez montblanc). C'est la quadrature du cercle: comment améliorer les rentrées d'argent afin de s'améliorer sportivement quand on a une équipe moins forte et que, du coup, les supporteurs sont de mauvaise humeur???
Reste la formation de jeune et leur revente...
Tout ça sent fort une reléguation pour moi cette année...
Vous avez des conseils?