BuzzerBeater Forums

250k tygodniowo?

To jest jednak lekka przesada. Nie powinno być tak, że najkorzystniejsze na przestrzeni długiego okresu jest przegrywanie.
(najlepiej na zmianę z wygrywaniem), a zdecydowanie najgorsze walczenie w środku tabeli.

Pułap płac minimalnych powinien być podniesiony dla większej przyjemności z gry dla ogółu. Niech to będzie na przykład płynne i stanowi zawsze 2/3 średnich wydatków na pensje w danej lidze, albo w danej klasie rozgrywkowej (średnia z wszystkich drugich lig) -u nas obecnie byłoby to 247 tysięcy, a gdyby tankersom podnieść do minimalnej, to jeszcze o kilka, kilkanaście tysięcy by średnia wzrosła.

Może nawet 3/4 średniej byłoby lepsze...

Zgadzam się z Tobą co do pułapu płacy minimalnej, nawet uważam, że powinna on być na poziomie około 300k.
Sądzę też, że powinien być wprowadzany "salary for" na wszystkie wydatki a nie tylko pensje i powinien być on na poziomie 300-350k.
Gra powinna być bardziej elastyczna i dawać możliwość wyboru na co menager chce wydać kasę.

Skoro jednak jest możliwe tankowanie na taką skalę, to robię co mogę, żeby mieć na przyszłe transfery. ;)

Do końca sezonu zasadniczego mam 4 mecze u siebie, co wraz z barażami powinno pozwolić mi na zaoszczędzenie ponad 1,5kk.
Do tego dojdą wzmocnienia podczas pierwszego tygodnia play-off, kiedy ceny są najniższe i przyszłość powinna rysować się w kolorowych barwach. ;)


Last edited by Kac100 at 3/22/2015 5:06:00 AM

Jasne - absolutnie nie mam do Ciebie pretensji. Optymalizujesz zysk w ramach tego, na co pozwala mechanizm gry.

Tylko, że te mechanizmy są wypaczające ideę sportowej rywalizacji.

Co do odniesienia się do NBA, to takie porównania w sferze ekonomii nie ma sensu o tyle, o ile u nas nie ma znaczenia wielkość miast, w których są kluby, kontrakty klubów lokalne, popularność (przykłady LA Lakers i NY Knicks - mimo słabych wyników), ani zamożność i charyzma poszczególnych właścicieli klubów. To, że Phili ma niski budżet, to nie tylko pochodna chęci uzyskania dobrych zawodników w drafcie, ale również: właścicieli, wielkości miasta, siły marketingowej itd. W BB nie ma takich zależności, więc to do czego powinna zmuszać gra, to do optymalizacji w długim okresie współczynnika wyniki/koszt ich osiągnięcia.

Obecnie najlepszy współczynnik wyniki/koszty osiągnięcia, który pozwala bogacić się z prędkością 250k tygodniowo, to minimum kosztów i wyniki na tym samym poziomie.

Słuszna uwaga, dużo czynników ma na to wpływ a w naszej grze powinni temu przeciwdziałać. Póki co jednak jest jak jest.

chyba ten tajwańczyk nie zmieni ligi :)

Krzyś dzisiaj może przekroczy 2kk na transferach...

No ja mam swoje granice, więc nie zamierzam mocno przepłacać ;D

Oczywiście ostatni, który mnie przebił wygrał aukcję, zawsze tak jest, ja się wycofam i nagle nikt nie podbija ;p

hehe

też czasami tak mam, bidam bidam i jak odpuszczam to licytacja staje z Filą jak dobrze pamietam tak miałem ;P

Zespół Payro wczoraj przestał istnieć w dotychczasowym (bardzo solidnym) kształcie.

Wszyscy grają na Polo.., a może ktoś się zepnie i zrobi skok na awans.

Obstawiam Morfiego, który już raz zrobił w tej lidze awans last-minute.

Zgadzam się z Tobą.
Ja też od dawna uważam, że pensje minimalne są o wiele za niskie.
Ja nigdy nie tankowałem na poważnie bo to dla mnie zwyczajnie strasznie nudne. Poza tym zamiłowanie do rywalizacji nie pozwala mi się stale podkładać :)

jak ktoś gra kilka lat to się rozbudował to jest przeciwnikiem tankowania a ci co graja od roku czy krócej to chętnie potankują zwłaszcza że liga Polska jest rozbudowana i trzeba kombinować z kasą .... nie raz targował się ze mną ktoś kto gra od niedawna i jest w 2 lidze bo liga słaba i wciągu kilku miesięcy natrzepał kasy i kupuje zawodnika za 2 miliony to jest sprawiedliwe ? a my musimy kombinować jak zarobić kasę .... to wtedy najlepszy sposób tankowanie ....

I właśnie chodzi o to, by najlepszym sposobem nie było tankowanie (osobiście nie tankowałem nigdy chyba, a spadek z II ligi mój pierwszy był właśnie z tego powodu, że nie wytrzymałem konkurencji po stosunkowo szybkim awansie, ale walczyłem do końca i przy odrobinie szczęścia bym się wtedy utrzymał). By tym sposobem było kombinowanie jak osiągnąć najlepsze wyniki za możliwie najniższe pieniądze. Polo robi to od wielu sezonów, Kaznodzieja też ze składem poniżej 300k pensji walczył dzielnie gdy się kiedyś spotkaliśmy w lidze. Alicja ma świetne wyniki jak na wykładane co tydzień pieniążki na pensje. Ty też z tak malutką halą i tanim w utrzymaniu składem dajesz radę. Taka gra powinna być silniej nagradzana, a nie sprzedaż wszystkich w pień i olanie zupełnie wyników na jakiś czas.

To też jest problem w tym zakresie, że jeśli ktoś zaczyna i się orientuje, że najlepszym sposobem rozwoju klubu jest przegrywanie, to może szybko stracić zainteresowanie grą, gdyż takie granie jest zwyczajnie nudne (szczególnie na początku - inaczej po kilku, kilkunastu sezonach, gdy jest się dość wsyśniętym).

Kaznodzieja, jeśli macie (jako GM) jakiś kontakt z uchem Marina, to szepnijcie mu coś na ten temat...