BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen#5

Fragen#5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138992.388 in reply to 138992.387
Date: 5/16/2010 1:38:56 PM
In honorem Heinrici II.
II.4
Overall Posts Rated:
44634463
Second Team:
Bamberg Gladiators
Die Gehaltsübersichten und -rechner kenne ich. Aber ne Liste mit ca. maximalen Skillpunkten je Potentialstufe wäre IMHO ne nette Ergänzung. Naja vielleicht hat ja irgendwer irgendwo mal die Muse, sich daran zu wagen. Jedenfalls hat mir die Angabe, dass ein Leistungsträger bei ca. 70 Skillpunkten ans Cap stößt, schon mal sehr geholfen, denn vom Gehalt her hätte ich laut den Gehaltslisten nicht gedacht, dass er schon beim Cap wäre.

Last edited by Shadow at 5/16/2010 1:41:40 PM

"Nichts fickt dich härter als die Zeit." - Ser Davos Seewert.
This Post:
00
138992.389 in reply to 138992.388
Date: 5/16/2010 2:23:44 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Die Aussage mit den Skillpunkten hab ich gelesen. Ich frag mich allerdings, wie man da drauf kommt und ob die wirklich so aussagekräftig ist. Den Einspruch von Opalla find ich nämlich berechtigt. Würde mich wundern, wenn die Skills ungewichtet für's Potential sind.

From: Opalla

This Post:
00
138992.390 in reply to 138992.386
Date: 5/16/2010 3:40:47 PM
Overall Posts Rated:
197197
Ich bin ja nicht der Erste der das hier so postet ;)

Kleines Beispiel, ich hab zwei All-Stars die bis ans Cap trainiert wurden. Einmal lag das Cap bei 78 Punkten und beim zweiten Spieler bei 94........ein 3. Spieler (mitlerweile verkauft) hatte schlechtere B-Skills als der mit 78 aber dafür eine Fahigkeit noch etwas höher, der hatte höchstens 70 Skillpunkte. Dafür hätte der mit 94, bei noch ausgeglichenerer Skillverteilung, sicher noch ein paar Skill trainiert.

Kurz gesagt, bei ca 70 - 100 Skillpunkten liegt das Cap für All-Stars bei meinem Team aber ich könnte mir auch 55 - 110 vorstellen...wenn man extra darauf hintrainiert.


This Post:
00
138992.391 in reply to 138992.390
Date: 5/16/2010 4:21:20 PM
Overall Posts Rated:
159159
@jeyz: wie von opalla beschrieben ist das wohl nicht so einfach
@inte: der wurde natürlich schon vorher so hoch trainiert. Oder was bedeutet deiner meinung nach das sternchen hinter dem potenzial? ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.392 in reply to 138992.391
Date: 5/16/2010 4:59:55 PM
Overall Posts Rated:
197197

@inte: der wurde natürlich schon vorher so hoch trainiert. Oder was bedeutet deiner meinung nach das sternchen hinter dem potenzial? ;)


Das Sternchen bedeutet, dass er mit 20 auf All-Star genagelt wurde und damals sicher nicht die Skills für so ein Gehalt hatte...aber wenn er übers Cap weiter trainiert wird geht auch das Gehalt in dem Alter.

Last edited by Opalla at 5/16/2010 5:00:10 PM

This Post:
00
138992.393 in reply to 138992.392
Date: 5/16/2010 5:04:36 PM
Overall Posts Rated:
159159
ach soo war das gemeint. war aber missverständlich ausgedrückt, weil die knappe antwort eig nicht ganz zur frage passt

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.394 in reply to 138992.391
Date: 5/16/2010 5:05:58 PM
Overall Posts Rated:
959959

@inte: der wurde natürlich schon vorher so hoch trainiert. Oder was bedeutet deiner meinung nach das sternchen hinter dem potenzial? ;)


als das potenzial eingeführt wurde, war das max. Gehalt knapp über 100k und die 100k grenze hatte damals nur mathiot übertroffen, der zweite hatte vielleicht 80-85k

This Post:
00
138992.395 in reply to 138992.394
Date: 5/16/2010 5:10:48 PM
Overall Posts Rated:
159159
ah danke. jetzt ergibts sinn ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.396 in reply to 138992.390
Date: 5/17/2010 5:59:38 AM
Overall Posts Rated:
66
Ich habe nen Star im Team welcher momentan bei 76 Skillpunkten ohne Freiwurf und Kondi liegt. Ergo sollte dieser Spieler warscheinlich recht bald an sein Cap stoßen, wenn er es nicht schon ist? Verstehe ich dich da richtig? Wenn dem so ist, dann werde ich ihn wohl bald abgeben müssen, da er auf der Trainingsposition spielt.
Seine positionsrelevanten Skills sind relativ ausgeglichen und sollen dies auch bleiben. Training bekommt er nur in den markierten Skills, tendenziell eher OD, Passing und JS+JR...

So sieht er momentan aus:

Sprungwurf: erstklassig
Reichweite: überzeugend
Außenvert: überwältigend
Dribbeln: herausragend
Zug zum Korb: erstklassig
Passspiel: erstklassig
Zonenwurf: miserabel
Innenvert: kläglich
Rebounds: akzeptabel
Blocken: furchtbar
Kondition: akzeptabel
Freiwurf: beachtlich

Erfahrung: unbeholfen

This Post:
00
138992.397 in reply to 138992.396
Date: 5/17/2010 6:09:57 AM
Overall Posts Rated:
33
ich würde ihn an deiner stelle nicht abgeben. offensichtlich hast du ihm schon eine menge training angedeien lassen - in der regel ist es dann schade, ihn zu verkaufen bzw. erst recht, wenn er verkauft werden sollte, weil er evtl. ans cap gestoßen sein könnte.

ich würde dir raten, ihn - wenn du ihn denn nicht weiter trainieren willst - auf anderen positionen als den trainingsrelevanten einzusetzen. etwa als SG, wenn du passspiel, JR und OD als einzeltraining (PG-Position) trainierst. zusammen mit einem guten PG sollte er dort ein echt geniales paar abgeben!

Message deleted
Advertisement