BuzzerBeater Forums

BB Italia > il giocatore più brutto

il giocatore più brutto

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91670.380 in reply to 91670.378
Date: 9/7/2009 6:34:45 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma post basso allora che esiste a fare?c'è da chiedersi come mai il GE fa tirare così male un quattrucci che fa l'ala piccola nell'U21 e quindi secondarie da sotto buone per una guardia ...quello è il problema,più che la distribuzione in sè dei tiri

This Post:
00
91670.381 in reply to 91670.380
Date: 9/7/2009 6:37:45 AM
Overall Posts Rated:
33
sotto nn è un fenomeno eh quattrucci se nn ricordo male! dev'essere suff in tiro da sotto!

questo nn significa ceh nn lo comprerei subito!!! ahah

Last edited by Mattew Howard at 9/7/2009 6:41:34 AM

This Post:
00
91670.382 in reply to 91670.381
Date: 9/7/2009 7:54:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
si,ma è marcato da una guardia...per un cerca sotto sufficiente da sotto e le sue skill da fuori dovrebbe tirare nettamente meglio di un 4-16...fosse stato marcato da un lungo anzi mi sarebbe parso normale,marcato da una guardia no

This Post:
00
91670.383 in reply to 91670.382
Date: 9/7/2009 8:04:04 AM
Overall Posts Rated:
33
beh allora siccome è una guardia deve avere pietoso in difesa interna? mah!!! basta un inadeguato/mediocre x nn farle sembrare tanto strane! poi magari è pietoso eh!!! cmq qualsiasi siano le skill quando cn una cerca giocatore sotto canestro si difende cn una 3-2 le guardie vanno sempre in difficoltà!!!

Last edited by Mattew Howard at 9/7/2009 8:04:50 AM

This Post:
00
91670.384 in reply to 91670.383
Date: 9/7/2009 8:10:40 AM
Overall Posts Rated:
404404
è un non-senso,perchè con cerca sotto io tiro di più da sotto,e se con la 3-2 il centro dell'area è difeso peggio le percentuali con un buon tiro da sotto(relativamente alle guardie)dovrebbe essere migliore.E conta che stiamo parlando pur sempre di un meraviglioso/notevole o eccezionale non mi ricordo in JS/JR;pure in un R&G contro una 3-2 poteva fare di più di un 4-16

Message deleted
This Post:
00
91670.386 in reply to 91670.384
Date: 9/7/2009 8:19:59 AM
Overall Posts Rated:
33
sarà anche un non senso ma funziona cosi x tutti!!! ah beh in seconda nn è che sia un super fenomeno attualmente!!! lo diventerà xè dalla sua ha l'età!!! non so cm sono i nani di mojito eh ma cn i miei avrebbe fatto la stessa fatica!

This Post:
00
91670.387 in reply to 91670.327
Date: 9/7/2009 8:34:54 AM
Overall Posts Rated:
5656
Altro che brutto..se non fosse per lo stipendio e il prezzo esorbitante, questo me lo prenderei tutta la vita.


This Post:
00
91670.388 in reply to 91670.384
Date: 9/7/2009 8:41:17 AM
Overall Posts Rated:
00
è un non-senso,perchè con cerca sotto io tiro di più da sotto,e se con la 3-2 il centro dell'area è difeso peggio le percentuali con un buon tiro da sotto(relativamente alle guardie)dovrebbe essere migliore.

Sbagliatissimo
Dopo l'aggiornamento delle zone in una 3-2 i tiri da sotto saranno difesi sempre da un 4 o da un 5, e che un sufficiente in IS tiri 4-16 contro uno che male che vada ha eccezionale in ID mi sembra la cosa piu normale del mondo

This Post:
00
91670.389 in reply to 91670.388
Date: 9/7/2009 10:57:28 AM
Overall Posts Rated:
404404
è un non-senso,perchè con cerca sotto io tiro di più da sotto,e se con la 3-2 il centro dell'area è difeso peggio le percentuali con un buon tiro da sotto(relativamente alle guardie)dovrebbe essere migliore.

Sbagliatissimo
Dopo l'aggiornamento delle zone in una 3-2 i tiri da sotto saranno difesi sempre da un 4 o da un 5, e che un sufficiente in IS tiri 4-16 contro uno che male che vada ha eccezionale in ID mi sembra la cosa piu normale del mondo

beh,invece no...con la 2-3 sarebbe stato normale una cosa del genere perchè la guardia da dove tirava tirava doveva affronatre un lungo(e non è vero che i tiri da sotto sono difesi sempre da Ag e C),ma con la 3-2 comunque avrebbe dovuto tirare meglio perchè c'è meno copertura da sotto(più spazio per i due lunghi da coprire nell'area pitturata)

This Post:
00
91670.390 in reply to 91670.389
Date: 9/12/2009 6:34:45 AM
Overall Posts Rated:
404404
tornando in thread,da una squadra che ha tra le sue file un bel quantitativo di brutti giocatori,ne segnalo uno in particolare

Ludovít Pavlica (4279190)

almenoi i suoi compagni,se pur minimo,un senso ce l'hanno(ipermegatiratori che non difendono)questo non fa proprio niente

Advertisement