BuzzerBeater Forums

Deutschland - III.8 > Saison 31

Saison 31

Set priority
Show messages by
This Post:
00
269835.38 in reply to 269835.37
Date: 5/8/2015 5:30:15 AM
Stavanger Titans
III.12
Overall Posts Rated:
20562056
Second Team:
The Vikings
Ich denke wenn ihr da fundierte Zahlen haben wollt könnt ihr Nachtmahr direkt fragen. Der gibt euch bestimmt eine fundierte Auskunft, da er selbst ja auch nicht 1. Liga spielt.

Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...
This Post:
00
269835.39 in reply to 269835.38
Date: 5/8/2015 6:03:55 AM
Overall Posts Rated:
2929
Ich denke wenn ihr da fundierte Zahlen haben wollt könnt ihr Nachtmahr direkt fragen. Der gibt euch bestimmt eine fundierte Auskunft, da er selbst ja auch nicht 1. Liga spielt.

Ach stimmt, der alte Statiskik-Fetischist hat das sicherlich fundierte Daten.

From: nils

This Post:
11
269835.40 in reply to 269835.34
Date: 5/8/2015 6:33:28 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
Da war doch ein Komma dazwischen,sprich eine 10 in der Aussenverteidigung und 94 Gesamtskillsumme,dachte man müsste für einen Zweitligaspieler nicht alles peinlichst genau ausschreiben=))

From: nils

This Post:
00
269835.41 in reply to 269835.33
Date: 5/8/2015 6:38:01 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
Mit Handling ist wohl Dribbling gemeint?Da hat er ne 13,Fouls sind sowieso ne Sache,von Spieler zu Spieler eh unterschiedlich und letzte Saison hat er gar nicht soviel gefoult.

This Post:
00
269835.42 in reply to 269835.35
Date: 5/8/2015 6:43:43 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
Ich bin auch immer Fan der Betonmauer gewesen und bleibe es definitiv weiterhin,die wird wieder kommen,bloss im Mom ist es etwas vorbei damit,wird aber kräftig trainiert=))Und Blocken,na ja,Bass hat genau da nur 4,sieht blau und doof aus....Gefällt mir nicht=)Wobei da ne 15 zu haben wie unser Bahamas Mann,ob das wirklich Sinn macht und nicht doch lieber ne 9 und Innen Verteidigung dafür auf 2 Level höher?Ich hätte letztere Variante gewählt.Aber wie gesagt ne 4 im Blocken finde ich auch doof.

From: Robard

To: nils
This Post:
00
269835.43 in reply to 269835.42
Date: 5/8/2015 7:35:52 AM
Overall Posts Rated:
301301
(82341393)

Hier spielt der australische 263k Nationalcenter Inneniso gegen 125k Jägermeister.
Also IS ~20 gegen ID17 SB 17. Jägermeister hat zwar "nur" 3 Blocks, mit den 8 von 23 aus dem Feld des Gegners kann ich aber bei dieser Konstellation sehr gut leben. Auch wenn man den Einfluss von SB nur schwer quantifizieren kann würde ich wetten dass Anderson gegen einen 17 ID SB 4 Gegenspieler in diesem Setup mindestens doppelt so viele Punkte mit wesentlich besserer Quote gemacht hätte.

From: nils

This Post:
00
269835.44 in reply to 269835.43
Date: 5/8/2015 9:06:13 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
da würde ich nicht widersprechen,aber mein Punkt war - Gehalt und da würde ich doch eher nen mit 17 IV und ner 10 statt 17 SB vorziehen und dann würde die Quote des gegnerischen C nicht mehr doppelt so hoch sein aber ich würde mir noch nen annehmbaren bencher für die 7 SB Punkte gönnen.
Man sollte die Ligazugehörigkeit auch nicht ausser Acht lassen=))In der BuLi wären es dann nach meinem Geschmack 20 IV und 10 SB oder so=))

Last edited by nils at 5/8/2015 9:13:34 AM

From: Robard

To: nils
This Post:
11
269835.45 in reply to 269835.44
Date: 5/8/2015 9:57:49 AM
Overall Posts Rated:
301301
Ich bin kein Fan von ID. ID ist teurer als SB und gegen viele Drives und Sprungwürfe nutzlos.
Daher würde ich einen 15 15 C jederzeit deinem 20 10 vorziehen.

From: nils

This Post:
00
269835.46 in reply to 269835.45
Date: 5/8/2015 11:46:58 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
20 10 ist genauso teuer wie 17 17,15 15 ist um 20K weniger Gehalt bei nem Center wo ich jetzt genommen und gerechnet habe,nun ich habe mir soweit keine Gedanken gemacht da ich noch nie so weit oben war um unbedingt auf Erfolg zu spielen,also scheint 15 15 tatsächlich besser zu sein.Trotzdem sollte es dann eher 16-14 für mich sein=)))Ist nur um paar K teurer=)
Also war Tino in der Verteidigung sehr gut trainiert,da muss ich dann sagen dass sein Rebound für mich auch zu hoch war=)Irgendwie muss halt die Summe der skills in der Dritten und Zweiten für mich nicht über 100K Gehalt ergeben.

Last edited by nils at 5/8/2015 11:50:44 AM

From: Vanthom

To: nils
This Post:
00
269835.47 in reply to 269835.46
Date: 5/9/2015 12:20:25 AM
Rumbleclouders
III.3
Overall Posts Rated:
131131
Second Team:
Residual Comets
Tsss wusst ichs doch, Bahamas-Man war doch guuuut ;)

Zusammenfassend kann man dann wohl sagen: es macht Sinn, sich einen Center mit einem hohen SB Wert zuzulegen und wenn, dann sollte er eher ausgeglichenere Werte haben für ID/SB - bspw. 17/17. Gehalt macht kein Unterschied zu 20/10, es hält den gegnerischen Super-Center gut im Schach und drives&Sprungwürfe werden unterbunden - wenn man Liga 2 und höher spielt. In unseren Gefilden machts einfach noch keinen Sinn, weil die Gegenspieler eh zu schlecht sind. Korrekt zusammengefasst?

Was haltet ihr eigentlich von Ot Santens? 1,25 Millionen wert? Nach welchen Kriterien der wohl gekauft wurd?

From: nils

This Post:
00
269835.48 in reply to 269835.47
Date: 5/9/2015 3:22:55 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
Der war anscheinend besser als ich dachte=))

Korrekt zusammengefasst,wobei ich noch hinzufügen würde dass man für unser Terrain es auch übertragen kann,also eben keinen 13 4 Mann wie mein Bass,sondern eher 11 11=)))

Ohne die skills von Santens zu sehen ist es leicht verwunderlich was er gekostet hat,ich schätze dass er einigermaßen gut geskillt sein dürfte mit Passen 12 oder so.

Advertisement