BuzzerBeater Forums

Ah non ! Il y a sans arrêt des mesures pour contrôler l'économie IRL. Politique fiscale, budgétaire, monétaire,... C'est de l'intervention et de la correction, tout le temps. Ca sert à ça.

BB, ce n'est pas différent, je dis juste que ce n'est pas simple. Mais moi, je ne parle de la gestion d'un club, je parle des pbs d'éco globaux. Par exemple, comment gérer ce qu'il y a eu de plus grave, il y a quelques saisons, un phénomène comme l'inflation.

Après, une équipe qui gagne des sous, ok, mais elle fait quoi avec ? Aujourd'hui, ça va mais vers la saison 10, une équipe des petites ligues, elle achetait quoi avec ses économies de 2 saisons ? Presque rien, sans vouloir froisser tes vétérans :)

Ne rêve même pas de t'approcher de la roulotte, ok ?

J'adorerais te contre-dire mais je m'arrête là :)))

Dans 3 saisons ?
J'ai pas tout compris alors :)
Achète-toi de bonnes pompes avec tes miyars.

C'est quoi votre délire de deux pages, vous voulez faire peur à tout le monde !?

Posons les vraies questions : est-ce que cette situation n'est pas en vérité la faute de BBF, car BBF c'est le mal ?
=> X

On pourrait certes créer de nouveaux postes de dépenses, mais déjà de nombreuses personnes se plaignent que le jeu est trop axé gestion économique d'une entité sportive et pas assez coaching d'une équipe sportive.

Mis à part la salle, pas des plus faciles à gérer, c'est quoi l'axe de gestion dans ce jeu ? :D

De nouveaux postes de dépenses peuvent donner des leviers aux BB pour faire des ajustements mineurs justement. Parce que là ils font quoi ? Les Free Agents, les salaires, les contrats TV. Le moindre changement a beaucoup d'importance et a tendance à favoriser les équipes qui en profitent aux détriments des autres. Ce sera sans doute aussi le cas en rajoutant des paramètres de gestion mais il y a peut être moyen de les rendre plus égalitaires. Les contrats TV sont encore ce qui me parait le plus égalitaire.

Là je découvre la relégation et c'est hallucinant l'avantage économique que j'ai sur mes adversaires :/
J'ai beaucoup plus d'abonnés que les équipes qui sont là depuis plusieurs saisons, ce qui influe positivement sur le remplissage de ma salle. Mes produits dérivés n'ont que très peu baissé. La seule chose qui m'a fait un peu mal ce sont les contrats TV divisé par 2.

Ce sera à confirmer dans la durée mais, pour le moment, j'ai une masse salariale 80k supérieure à celle de la 2eme meilleur équipe (qui est déjà au dessus du lot !). Par rapport à mon effectif de ProA, j'ai gardé 5 de mes 6 meilleurs joueurs ! Je ne trouve pas cela normal :/

j'ai gardé 5 de mes 6 meilleurs joueurs ! Je ne trouve pas cela normal :/

Donne moi un AF, j'en ai besoin d'un

C'est le seul poste que je n'ai pas gardé :D

Ce sera à confirmer dans la durée mais, pour le moment, j'ai une masse salariale 80k supérieure à celle de la 2eme meilleur équipe (qui est déjà au dessus du lot !). Par rapport à mon effectif de ProA, j'ai gardé 5 de mes 6 meilleurs joueurs ! Je ne trouve pas cela normal :/

Ya toujours des saisons ou toutes les équipes jouent le coup dans ta div, et d'autres ou certaines équipes ont besoin de souffler financièrement.

Ta masse salariale n'a rien d'exceptionnel je trouve, c'est pas comme quand Boo s'est pointé en II.4 avec 900k$ de MS, la il avait un avantage certains sur tout le monde. Je pense que tu tombes dans une période tranquille en II.3 ;)

Après c'est sur qu'entre être relégué de Pro A, être en D.II depuis longtemps, ou être promu de D.III, je préfère clairement ta situation ! ^^ Encore que, cette saison les promus ont les dents longues chez nous j'ai l'impression...

Ouais enfin 900k, tu ne les tiens pas en ProA non plus donc voilà l'exemple que tu nous sors :D
(sauf dans le cas où tu es champion, avec des internationaux, mais cela ne doit pas être facile tout de même)