BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] La Previa Chile - Canadá Semifinal Americana.

[TR] La Previa Chile - Canadá Semifinal Americana.

Set priority
Show messages by
From: John Doe

This Post:
00
199614.38 in reply to 199614.37
Date: 10/29/2011 1:00:45 PM
Overall Posts Rated:
453453
no entiendo la nominacion de morande para ser tercer pivot.

tampoco entiendo como puedes preferir una semana un amancio con 9 sobre un bustos con 9 y a la semana siguiente preferir un navarrete 8 sobre un amancio con 9.

morandé es un crá, por donde se le mire
amancio vs bustos ambos en nivel 9 a primera vista prefiero a bustos
navarrete 8 vs mamancio 9... dmi a favor de navarrete y no sé q onda la experiencia, en vola es factor, sobre todo pa estas instancias


si fuese por dmi, bustos tiene más dmi que navarrete y que amancio. a mi la decisión me parece que pasa más por quien es el dueño de los jugadores involucrados que por otra cosa.


si, eso debe ser

This Post:
00
199614.39 in reply to 199614.38
Date: 10/29/2011 1:04:38 PM
Overall Posts Rated:
409409
no entiendo la nominacion de morande para ser tercer pivot.

tampoco entiendo como puedes preferir una semana un amancio con 9 sobre un bustos con 9 y a la semana siguiente preferir un navarrete 8 sobre un amancio con 9.

morandé es un crá, por donde se le mire
amancio vs bustos ambos en nivel 9 a primera vista prefiero a bustos
navarrete 8 vs mamancio 9... dmi a favor de navarrete y no sé q onda la experiencia, en vola es factor, sobre todo pa estas instancias


si fuese por dmi, bustos tiene más dmi que navarrete y que amancio. a mi la decisión me parece que pasa más por quien es el dueño de los jugadores involucrados que por otra cosa.


si, eso debe ser


ajajajaja todo el estilo ajajajaj

From: Leo F.

This Post:
00
199614.40 in reply to 199614.38
Date: 10/29/2011 1:08:41 PM
Overall Posts Rated:
104104
uan respuesta casi tan pobre como la que me has dado por bb-mail.

This Post:
00
199614.41 in reply to 199614.40
Date: 10/29/2011 1:19:04 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
uan respuesta casi tan pobre como la que me has dado por bb-mail.


Sinceramente creo que es la respuesta que se merece una acusación como esa.

This Post:
11
199614.42 in reply to 199614.41
Date: 10/29/2011 1:37:18 PM
Overall Posts Rated:
104104
lo que pasa es que tu no sabes lo que el comenta por privado. ahi es donde te das cuenta que el argumento que usa para poner a navarrete sobre amancio, punto uno, no toma en cuenta la tan vosiferada forma de la habla, y segundo ese mismo argumento no lo ocupa para poner a bustos sobre amancio.

From: Leo F.

This Post:
00
199614.43 in reply to 199614.42
Date: 10/29/2011 1:40:28 PM
Overall Posts Rated:
104104
además la razones para la citación de morande me causan más gracia aún, por último que diga que le sobran cupos, y morande es buen jugador. pero si no prefiere a Morande sobre ulf o tapia en menor forma, tampoco lo prefiere sobre paco pepe en igual forma, y mucho menos a rouse, de que estamos hablando, morande calienta que calienta banco.

From: Halleks

This Post:
22
199614.44 in reply to 199614.43
Date: 10/29/2011 1:48:09 PM
Overall Posts Rated:
378378
Yo difiero un poco de ti en lo de morande, pero no por que te encuentre razon en lo de morande en si, si no que encuentro que no es necesario nominar a NINGUN jugador, para que sea el tercero en su posicion. Si comparto nominaciones como darricades en su momento o acurcsio ahora, porque son nominados para jugar. Pero no nominar para que con suerte entren 2 minutos, si es que entran...

Independiente del nivel de morande, si no se le va a usar, no hay para que nominarlo.

This Post:
00
199614.45 in reply to 199614.44
Date: 10/29/2011 3:23:40 PM
Overall Posts Rated:
355355
ya ya tiiiito

From: Adonai

This Post:
11
199614.46 in reply to 199614.44
Date: 10/29/2011 3:45:07 PM
Marabunta
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
1) Si hubiesen lesionados y/o expulsados, ahí estarían todos criticando el porque no se citó un interno para la banca.
2) ¿Acaso perdimos que Farkas reclama tanto? XD

This Post:
00
199614.47 in reply to 199614.44
Date: 10/29/2011 4:04:45 PM
Overall Posts Rated:
39743974
Yo difiero un poco de ti en lo de morande, pero no por que te encuentre razon en lo de morande en si, si no que encuentro que no es necesario nominar a NINGUN jugador, para que sea el tercero en su posicion. Si comparto nominaciones como darricades en su momento o acurcsio ahora, porque son nominados para jugar. Pero no nominar para que con suerte entren 2 minutos, si es que entran...

Independiente del nivel de morande, si no se le va a usar, no hay para que nominarlo.


yo pienso igual que el ratón de cola pelaá... no es por mirar en menos, pero creo que para jugar con Canada no era necesario citar a Morande... ojala no se lesione en el amistoso de hoy
chan !

From: Leo F.

This Post:
00
199614.48 in reply to 199614.46
Date: 10/29/2011 4:10:40 PM
Overall Posts Rated:
104104
acaso tu tienes 2 seleccionados de alto salario al que le preocupa que las decisiones del entrenador pasan por motivos pocos comunes, contradictorios, emocionales e ilogicos.

Amor era suficiente como 5to pivot. entiendo si se nomina a morande porque se ve mejor que los otros 4, pero no es así a ojos de este mismo entrenador.

lo de navarrete-bustos-amancio mejor ni lo sigo comentando porque no han sido capaces de dar un argmento decente.

Advertisement