BuzzerBeater Forums

Tutto chiarissimo e condivisibilke,ma questa non è la risposta(completa,alla prima parte hai risposto) alla mia domanda
Te la riformulo:nel caso tu potessi scegliere tra due giocatori simili nelle primarie,con al massimo un paio di livelli di primarie in totale di differenza distribuite più o meno allo stesso modo,a che livello consideri le secondarie significative?
Per esempio,un Js rispettabile è significativo come secondaria in un lungo?una Od inadeguata/mediocre?(ti ho fatto apposta esempi di livelli di skill che posono essere presenti anche dalla nascita,in un giocatore,o salgono come secondarie di allenamenti da lungo)

Tutte le skills sono significative ad ogni livello, un risp è nettamente meglio di un inadeguato, esattamente come un inadeguato è sicuramente più utile di un atroce. E' difficile quindi dire quando una secondaria diventa veramente importante. In linea di massima non lo diventa quasi mai a livello di U21 tranne rare eccezioni, perchè i giovani non vengono allenati nelle secondarie, quindi non avremo mai dei valori sopra il 9 (parlando di JS, per il resto il massimo sarà 7).
Qualche post fa parlavo di Fusina, una giovane AG con 9 in JS e 7 in Pass. con pochi livelli di primarie in meno rispetto ai 2 big. Un giocatore così lo avrei portato volentieri in nazionale nonostante il piccolo gap, ma non potrà probabilmente fare parte del gruppo perchè carente nel potenziale.

P.S. Prima tra le secondarie significative ho dimenticato di elencare passaggio, skill utilissima al pari di JS

ok,chiaro,grazie della risposta...ora attendo quella degli altri candidati

scusate se insisto, ma non riesco a focalizzarmi su più di un punto al giorno :P

con questa niu economi, cosa ne pensate del potenziale bandiera?

con questa niu economi non credete che molti dei proprietari dei papabili u-21 (soprattutto lunghi) inizieranno a rifinire le scondarie già dai 21 anni? come li consigliereste?

Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 3/23/2010 2:31:24 PM

alzi la mano chi prendera' in considerazione l'utilizzo della princeton

per tutti i candidati

cosa ne pensate di Medagliani?

e chi lo conosce?))

non parlo a vanvera.... è in vetrina

ah così va meglio! bel giocatore ma ovviamente non conoscendo gli altri inseriti nel database che altro potrei dire? oltre al fatto che è un lungo di quelli legnos, da area pitturata per intenderci,i non posso dire altro....
a 20 anni ne ha di margine di miglioramento!

Last edited by blackrocket at 3/23/2010 3:30:14 PM

Al momento siete in 3 che avete postato il vostro manifesto elettorale!!! Secondo il mio modestissimo parere avete tutti e 3 le basi e le capacità per poter guidare la nostra nazionale, ovviamente ognuno con le proprie peculiarità!!! La mia domanda è appunto questa!!! Secondo voi quali sono le vostre peculiarità che vi distinguono dagli altri candidati? Cosa potete dare in più alla gestione della nazionale?

Cosa posso dare in più degli altri? Semplicemente il fatto di aver seguito già la nazionale U21 in queste due stagioni da molto vicino (come vice, cosa che non è stata fatta per esempio da blackrocket) e l'esperienza con la Bolivia di gestione diretta di una NT (cosa non fatta da pericle). Inoltre le numerose stagioni come scout mi permettono di conoscere bene com'è stata gestita fino ad ora la nazionale.

@te e blackrocket:potete rispondere alla mia domanda,a cui l'unico che ha risposto fino ad ora è stato pericle?
Denghiù

piccole note a mò di moderazione:
-non spammate con commenti inutili
-non chiedete cose già dette e stradette
-evitiamo il proliferare di messaggi tipo questo qui sopra :P

Pensate di candidarvi ed insediarvi per un tentativo quadristagionale (quindi più tempo anche per provare a modificare lo scouting, le direttive e valutare nuove "vie") o cercherete di ottenere tutto subito in un solo mandato (quindi di sole due stagioni)?

Argomento già toccato in varie domande,ma la mai è un pò diversa
In ordine di importanza,quali sono le secondarie più importanti che cercate in un lungo?E a che livello,cominciano a diventare influenti nella vostra scelta,in caso di leggera differenza di primarie con altri giocatori(es. mediocre in difesa perimetrale è ritenuto livello giusto per tenere in considerazione questa secondaria come punto a favore per quel giocatore?)

beh dovrei dirti il famoso "non lo so" citato nel mio discorso elettorale...perchè vedi io non conosco il database. ovvio che se nel database trovo qualche lungo con valido in difesa perimetrale, dovendo considerare la difesa perimetrale come parametro, lo metto davanti a chi ha mediocre.
posso però rispondere alla prima delle tue domande, seppur parzialmente. non credo di guadagnarmi il tuo voto con questo post ma preferisco rispondere come so e non buttarmi in inutili virtuosismi.
in un lungo è importante il passaggio perchè non si abbia un lungo che è buono solo a fare il centrone ma che aiuti la circolazione di palla e gli scarichi per i nani. un attimo di palleggio non è male per perdere meno palloni (i palloni persi sono un problema dei lunghi spesso).
la difesa perimetrale dipende dal tipo di difesa che userai. se usi una 2-3 serve, dal momento che il lungo potrebbe trovarsi a difendere contro un nano tiratore, nel senso che se ha atroce le prende, mentre se ha anche mediore può tenere botta un attimino.

per cui non posso fare una classifica delle secondarie, perchè dipende da come vuoi giocare e da contro chi giochi. e in un database di centinaia di giocatori ce ne saranno per tutti i gusti immagino!

Last edited by blackrocket at 3/23/2010 4:26:11 PM