BuzzerBeater Forums

Igen, a védekezés nehéz kérdés, ezért nem tenném Westbrookot kettesbe. Hagynám irányító poszton, csak nem ő hozná fel a labdát. Ehhez persze kéne egy point forward (amilyen KD-ből sosem lesz), vagy egy olyan edző, aki pont a Spurs-höz hasonló rendszert épít ki, ahol nem működik az egyénieskedés, ezért is írtam pont az Atlantát. Abban egyébként egyetértünk, hogy a Hawks kezd végre kosárlabdát játszani, de azért egy Westbrook szintű, betörésekben ennyire erős embert mindig tudnának használni. A Thunderben sajnos Westbrook lassan több kárt okoz, mint hasznot, ezért vagy őt kell elcserélni, vagy Brooks helyére kell új edző (ez viszont nem valószínű, hogy megtörténik).
Mondjuk nekem amúgy mindegy, mi lesz Westbrookkal, csak San Antonioba ne menjen (bár Pop szerintem rövid úton kitenné a szűrét).

Mondjuk nekem amúgy mindegy, mi lesz Westbrookkal, csak San Antonioba ne menjen (bár Pop szerintem rövid úton kitenné a szűrét).

Elképzelek egy Pop interjút,ha Westbrook átmenne a SAS-ba, és először hagyja ki a keretből:

- Mester, miért nem játszik ma Westbrook? Talán sérült?
- Nem.
- Személyes problémák miatt?
- Nem.
- Akkor miért?
- Így döntöttem.
- De miért???
- Mert én vagyok az edző!

Vagy ilyesmi...

Szerintem rövidebb lenne:

- Mester, miért nem játszik ma Westbrook?
- Mert ő Russell Westbrook.

(a Ginobilis interjú után szabadon)

Valami jó centert kellene kapniuk érte, ha már cserélik, csak hát az se sok van. Nem vagyok valami nagy jós, de annak idején azt mondtam, hogy jobb lenne Hardent megtartani, alighanem jobb lett volna.

Hát elnézve a Szakállkirályt a Portland ellen, nem biztos. Bár Westbrooknál még így is jobb lett volna. Amúgy abba a rendszerbe, amit Brooks alatt játszik a Thunder, felesleges kiemelkedő centert tartani. Inkább egy igazi irányító kéne. Meg egy rendes edző.
Nem azért, hogy megint fényezzem, de megnézném Popovich mit hozna ki ebből a keretből. Mondjuk Westbrookkal ő sem tudna sokat kezdeni (max nem állítaná be), de azért szerintem Perkinst, Ibakát, Fishert, Lambet, Jacksont és Butlert tuti jobban használná. Durant lehet, nem lenne MVP, de nem is lenne így leharcolva, nem neki kéne mindent csinálnia és most nem a Macik mennének 2-1-re.
Amúgy még Thibodeau-ra és Riversre lennék kíváncsi ezzel a kerettel.

Harden nagyon instabil. Westy-vel sincs nagyobb baj, csak a meglévő 50 iq-hoz még kéne ennyi (és itt kosár intelligenciáról beszélek).
Koliban pont tegnap beszéltem egy OKC-szurkoló csajjal, és érdekes statisztikát mondott: amikor OKC 1-1 után kikap, kiesnek playoffból...:)
Ami nekem nagy meglepetés egyenlőre a Wizards erőssége/Bulls gyengesége....
+Brooklyin is végre rákapcsolt..:D

Én meg egy westbrook rondo cserét álmodtam meg. Bostonba pontok kellenek meg egyéniség aki köré teljes csapatot lehet építeni kevés lóvéból, OKC-ba meg egy inteligens passzoló gép kell, aki pontokkal is hozzá tud szólni. Ilyen jelenleg kevés van, Rondo, Paul, Parker a legnagyobb nevek, akikhez hasonló jó lenne az OKC-be!

OKC-nek jó lenne, de a Celticsnek ebben mi lenne az üzlet?

rondo nem igazi franchise player, westbrook inkább az a fajta, ez lenne az üzlet nekik. rondo tökéletes kiszolgáló egy nagy sztár mellé, westbrookkal meg az a szitu, két dudás egy csárdába alig ha..........! az okc-nek jelenleg ez a baja. westbrook agyilag nem tudja feldolgozni, hogy 2. durant mögött, és folyamatosan azt akarja bizonyítani magának és mindenki másnak, hogy vagy vele vagy senkivel. nincs egy wade intelligencia magasságban a gyerek na. ha csak fele annyi lenne neki, mint wade-nak van/volt és megértené azokat a dolgokat amiket miamiban megértettek egyesek, most ők lehetnének többszörös bajnokok, nem a nagy arcú brigád ennyi. szerintem nekik sokkal jobb összetételű (képességekben) a triójuk, csak hát az agyi kapacitás náluk határokat jelentenek. illetve az edzői kapacitás is nulla náluk, spolestra (vagy hogy a fenébe írják) sokkal jobb edző mint az OKC-s ez tisztán látszik. az egyik jól tudja kezelni a sztárokkal teletűzdelt csapatot, a másik egyáltalán nem tudja ezt managelni. nem az történik amit az edző akar, hanem amit a pályán lévők. szerintem ibakában pl 3x annyi van mint abba a nyomorék bosh-ban. ha bosh fele annyira tudna kosarazni, mint amennyire fent hordja az orrát, ő lehetne a világ legjobbja valszeg.

szerintem ibakában pl 3x annyi van mint abba a nyomorék bosh-ban. ha bosh fele annyira tudna kosarazni, mint amennyire fent hordja az orrát, ő lehetne a világ legjobbja valszeg.

No,akkor Bosh személye (és futtatása) nem csak nekem csípi a szemem?

Ibakában tényleg sokkal több van, mint amennyit Brooks kihoz belőle, de szerintem Perkinsben is. Abban látom egyetértünk, hogy a Thundernél két hiányosság van, Westbrook értelmi és Brooks edzői képességei. Na mindegy, úgysem vagyok OKC-fan, szóval felőlem akár maradhat is így. Csak Durantet sajnálom, sokkal jobbat érdemelne.