BuzzerBeater Forums

BB Italia > il giocatore più brutto

il giocatore più brutto

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91670.373 in reply to 91670.372
Date: 9/6/2009 12:45:21 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
allora dovrei essere ancora più incacchiato per gara 1!!!!!!!

This Post:
00
91670.374 in reply to 91670.368
Date: 9/6/2009 12:45:50 PM
Overall Posts Rated:
514514
Complimenti :-)

This Post:
00
91670.377 in reply to 91670.375
Date: 9/6/2009 1:01:31 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
boh...ragà...sarà perchè sono un noob di poca esperienza su BB.... ma io a parte la circolazione(che non è che era tanto diversa tra le due squadre) trovo solamente cose a mio favore in quelle partite....voi dite che il mio avversario ha meritato di vincere...io non riesco a capire come una squadra del genere possa essere migliore della mia...io posso attaccare senza avere problemi sia da sotto che da fuori....ho una buona difesa sia da sotto che da fuori....il mio avversario ha solo un attacco su cui puntare e una circolazione di poco migliore rispetto alla mia e in più nelle 2 partite si è impegnato meno di me....proprio non riesco a capire come possa aver meritato di perdere queste 2 partite..boh

This Post:
00
91670.378 in reply to 91670.364
Date: 9/7/2009 6:23:04 AM
Overall Posts Rated:
00
non sto parlando a livello di valutazioni o percentuali;
il mio discorso è un altro
nella partita di cui stiamo parlando(15308344), c e ag si prendono 35 tiri su 86.
se guardi la distrubuzione dei tiri sembra un attaco equilibrato/ accelera l' azione

non sto discutendo sulle % dei piccoli o dei lunghi, sto parlando di chi tira in base ad un determinato attacco.

This Post:
00
91670.379 in reply to 91670.378
Date: 9/7/2009 6:31:47 AM
Overall Posts Rated:
33
guarda che l'avevo capito! forse nn hai capito il discorso che facevo! ti stavo solo dicendo il xè forse lo lasciano cosi!!! x aggiustarlo dovrebbero aggiustare pure qualcos'altro xè altrimenti diventerebbe squilibrato! il problema è che questa impostazione poi da risultati a volte molto strani ma se nn hanno trovato ancora un'alternativa che ci possiamo fare? o magari nn la stanno nemmeno cercando eh!

P.S.
dovresti aggiungere anche i tiri dell'ap cmq visto che il 90% di quelli che giocano sotto giocano cn 3 lunghi puri o quasi!!!

This Post:
00
91670.380 in reply to 91670.378
Date: 9/7/2009 6:34:45 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma post basso allora che esiste a fare?c'è da chiedersi come mai il GE fa tirare così male un quattrucci che fa l'ala piccola nell'U21 e quindi secondarie da sotto buone per una guardia ...quello è il problema,più che la distribuzione in sè dei tiri

This Post:
00
91670.381 in reply to 91670.380
Date: 9/7/2009 6:37:45 AM
Overall Posts Rated:
33
sotto nn è un fenomeno eh quattrucci se nn ricordo male! dev'essere suff in tiro da sotto!

questo nn significa ceh nn lo comprerei subito!!! ahah

Last edited by Mattew Howard at 9/7/2009 6:41:34 AM

This Post:
00
91670.382 in reply to 91670.381
Date: 9/7/2009 7:54:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
si,ma è marcato da una guardia...per un cerca sotto sufficiente da sotto e le sue skill da fuori dovrebbe tirare nettamente meglio di un 4-16...fosse stato marcato da un lungo anzi mi sarebbe parso normale,marcato da una guardia no

This Post:
00
91670.383 in reply to 91670.382
Date: 9/7/2009 8:04:04 AM
Overall Posts Rated:
33
beh allora siccome è una guardia deve avere pietoso in difesa interna? mah!!! basta un inadeguato/mediocre x nn farle sembrare tanto strane! poi magari è pietoso eh!!! cmq qualsiasi siano le skill quando cn una cerca giocatore sotto canestro si difende cn una 3-2 le guardie vanno sempre in difficoltà!!!

Last edited by Mattew Howard at 9/7/2009 8:04:50 AM

Advertisement