Mi preocupación no tiene que ver con las diferencias entre externos e internos.
Tiene que ver simplemente con el asidero real de los equipos de BB(que entrenan externos o internos o ambos) observan que la velocidad de expansión de su ingreso es mucho más lenta que la de aumento de sus salarios.
En eso se basa mi punto y creo que es algo que simplemente no incorporaste o le das menos importancia que yo. No es más que eso.
A simple vista (no he pensado mucho), me parece natural una desaceleración en el crecimiento de un equipo (ocurre en toda actividad), por tanto que los ingresos aumenten de peor forma que los sueldos, no considero que sea un problema, sino un tope impuesto para TODOS los equipos.
En cuanto a los cambios, los equipos que tienen mayor ingresos, se fijan en figuras bastante alejadas de la cotidianidad de los free agents (hay, pero en un porcentaje bajo), y aunque bajarán los precios, estas se sentirán de mayor forma, en jugadores que son blancos de equipos de III o IV (más tirada a esta ultima creo yo), dado que son los jugadores que aparecerán en mayor cantidad debido a la medida.
Puntualmente, me parece que es una medida de apoyo a una "clase económica" algo más baja, o bien, un impulso a los equipos algo mayores a alcanzar su mayor potencial.
Considero que los BB han mirado muy a huevo la "vida" que tienen las ciencias económicas, haciendo modificaciones de sobremanera, lo cual perjudica la confianza que los managers tenemos en el mercado y condiciones ofrecidas, o bien, que
no vemos la intención de fondo de estos cambios.
De todas formas, sea una falla en la apreciación de ellos o nuestra, el error es de los desarrolladores por no ver efectos colaterales a sus medidas.
Last edited by Kchowin Corleone at 10/6/2009 12:05:25 AM