BuzzerBeater Forums

BB Italia > distorsione dell'idea verrignica

distorsione dell'idea verrignica

Set priority
Show messages by
This Post:
00
112868.37 in reply to 112868.22
Date: 9/23/2009 8:32:52 AM
Overall Posts Rated:
5656
comunque concordo che non sia rivoluzionaria :p

In realtà la logica prevederebbe proprio di ottenere un roster forte ed equilibrato utilizzando il massimo delle risorse economiche stornabili dalle spese fisse (oddio, più o meno) relative agli specialisti (ed all'acquisto di montoni bianchi da sacrificare al Random). Il problema è che a livello di risultati economici e di gioco anche l'altra filosofia (cinque che giocano e altri cinque che fanno numero) è valida.
Poi, ci sono difetti, rischi e scazzi durante l'applicazione di entrambe, soprattutto in ambito internazionale (nessun roster equilibrato potrebbe competere con un certo canadese di cui ho sentito parlare, per esempio, e nessuna squadra troppo "corta" arriva veramente in fiondo a tutte le competizioni), ma anche in patria, soprattutto perchè se chi ha "solo" cinque mostri decide di schierarteli contro hai voglia a dire "ma io rischio di vincere tre partite a settimana e tu due", quella l'hai persa comunque...
Insomma, secondo me l'idea di Verri è sportivamente ed eticamente la migliore, pero' il modus operandi generale per ora la rende inapplicabile.

Onore a Verrinho che ci prova.

This Post:
00
112868.39 in reply to 112868.38
Date: 9/23/2009 8:37:10 AM
Overall Posts Rated:
3232
uff certo che sei una palla eh, per un 3d dove mi si esalta invece di denigrarmi....dammi il mio momento di gloria! specie ora che sono l'unico 4-0 nella mia II, che poi da sabato ne perdo 3 di fila :(

This Post:
00
112868.40 in reply to 112868.38
Date: 9/23/2009 8:37:14 AM
Overall Posts Rated:
88
rimetti il titolo originale! questa sembra una puntata di superquark

This Post:
00
112868.41 in reply to 112868.38
Date: 9/23/2009 8:38:07 AM
Overall Posts Rated:
00
io questo volevo dire la prima persona che ho visto applicarla e avere risultati e luser.

This Post:
00
112868.42 in reply to 112868.38
Date: 9/23/2009 8:38:31 AM
Overall Posts Rated:
375375
Non potevi cambiare il titolo in "distorsione della caviglica?"
Che cazz di titulo è? Zeru palle al titulo

This Post:
00
112868.44 in reply to 112868.43
Date: 9/23/2009 8:41:20 AM
Overall Posts Rated:
88
ma lui ha tirato il sasso!
Poi che ha nascosto la mano è un'altro discorso.

This Post:
00
112868.46 in reply to 112868.45
Date: 9/23/2009 8:48:22 AM
Overall Posts Rated:
88
col mercato di adesso,potrebbe anche provare a cedere facendo l'1X2, ma si rischia molto....
Però se ci riesce e va a vincere qualche cosa d'importante, allora la verrignesca idea è da tenere in considerazione!


ps
cazzo ho finito il tabacco e non mi va di andarlo a comprare....

Last edited by Frank Ace at 9/23/2009 8:49:22 AM

This Post:
00
112868.47 in reply to 112868.38
Date: 9/23/2009 9:00:12 AM
Overall Posts Rated:
5656
Onore a Verrinho che ci prova


onore a lui, ma lo dice soltanto, mica ci prova, basta che dai un occhio al suo roster :p


Ok, tento un'analisi del roster di Verri:
Un C ed un'AP tra 60 e 80K
Un C, una G ed un'AP tra 30 e 40K
Un P ed una G tra 20 e 30K (uno in vendita, Pistolato)
e siamo a sei giocatori che possono (secondo me) qualcuno in scioltezza, qualcuno sudando parecchio, qualcuno da specialista giocarsela in seconda.
Poi abbiamo:
Un AP (il famigerato Paradisianos) ed un C tra 5 e 7K (ok, allenandi)
Una G da 3.5K (allenando)
Due vecchietti tipo quelli del Muppet show http://www.theage.com.au/ffximage/2005/11/07/Muppet_05110... , uno da 4k ed un altro da 1K e moneta (suppongo un undicesimo uomo ed un brocco da amichevoli?)
Il che significa 5 giocatori non all'altezza...
Uhm... secondo me Verri ci prova, ma gli manca la pilla, il grano, le palanche, etc. etc.

dicoamo cosi': mezzo onore a Verrinho.


Advertisement