BuzzerBeater Forums

BB Italia > il giocatore più brutto

il giocatore più brutto

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91670.364 in reply to 91670.361
Date: 9/6/2009 10:07:33 AM
Overall Posts Rated:
33
qualcuno dovrà spiegare a boston che con l'attacco da sotto dovrebbero tirare principalmente c e ag:D


qui mi prenderò un mucchio di messaggi da chi allena lunghi mi preparo!!! ;P

xè altrimenti attualmente basterebbe avere 3 lunghi in campo x vincere!!!
la penultima amichevole ho fatto valido basso in attacco sotto cn un centro spettacolare, ala eccezionale e ap rispettabile in tiro da sotto!!!
da fuori di solito tiro cn un notevole basso con un fenomenale (pg) un geniale alto (sg) e un prodigioso (sf)!!!

questo a lv di valutazioni poi se vuoi ne parliamo a lv di percentuali medie dal campo anche di squadre senza cirolazione!

Last edited by Mattew Howard at 9/6/2009 10:07:57 AM

This Post:
00
91670.365 in reply to 91670.362
Date: 9/6/2009 10:55:59 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
che poi scusa eh....tu ti lamenti di questa partita (15211697)....per me quella partita e molto(ma molto, ma molto, ma molto meno) ladrata della mia soprattutto perchè ti sei preso un rischio troppo grande piccando....in quella mia è lui che ha piccato e per questo è molto più ladrata la mia....

P.S.:io sapevo che il fattore casa si sentisse solo nelle val di difesa e rimbalzo ma non in quelle dell'attacco ed è per questo che gli do un peso nel valutare la partita....

This Post:
00
91670.367 in reply to 91670.366
Date: 9/6/2009 11:29:19 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
beh ma anche lui ha ucciso la tua difesa(eccezzionale vs forte)....il fatto che il sensazionale vs forte abbia perso contro l'eccezzionale vs forte è spiegato dall'impegno minore della tua squadra....

This Post:
00
91670.368 in reply to 91670.367
Date: 9/6/2009 12:11:26 PM
Overall Posts Rated:
6969
battete questa, susu :) (13122856)

This Post:
00
91670.369 in reply to 91670.368
Date: 9/6/2009 12:34:20 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
questa è uno scandalo...ti ha fregato la circolazione come per me ma è pur sempre una ladrata bella e buona...

This Post:
00
91670.370 in reply to 91670.369
Date: 9/6/2009 12:37:51 PM
Overall Posts Rated:
404404
diciamo che pic+trasferta è soggetto a brutti scherzi a volte...

This Post:
00
91670.371 in reply to 91670.370
Date: 9/6/2009 12:41:05 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
si ma 6 livelli di differenza tra attacco e difesa son pesanti da digerire!!!!

This Post:
00
91670.372 in reply to 91670.371
Date: 9/6/2009 12:43:01 PM
Overall Posts Rated:
404404
infatti non ho detto che non la doveva vincere,solo che ti esponi amaggiormente agli scherzi del random(e col vecchio motore le cose erano più semplici da spiegare)

This Post:
00
91670.373 in reply to 91670.372
Date: 9/6/2009 12:45:21 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
allora dovrei essere ancora più incacchiato per gara 1!!!!!!!

This Post:
00
91670.374 in reply to 91670.368
Date: 9/6/2009 12:45:50 PM
Overall Posts Rated:
514514
Complimenti :-)

Advertisement