BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Kaderspieler / Talente zum Verkauf

[NT] Kaderspieler / Talente zum Verkauf (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Opalla

This Post:
00
48220.352 in reply to 48220.351
Date: 4/7/2010 11:09:24 AM
Overall Posts Rated:
197197
Ja weil er sonst immer einen SG neben sich hatte der noch weniger werfen könnte, heuer kanns der zumindest grob. Sollte doch in der NT kein Problem sein ;)

War doch nur ein kleiner Gegenbeweis, man kann auch treffen ohne werfen zu können.

From: CrazyEye

This Post:
00
48220.353 in reply to 48220.335
Date: 4/7/2010 11:54:55 AM
Overall Posts Rated:
959959
Also ein Guard muss werfen können. Die Erfahrung habe ich gemacht. Ein Guard der nur verteidigen und nur passen kann bringt in dem Sinne nicht sonderlich viel, weil er trotz allem für eine Unmenge von Fehlwürfen sorgen wird. Denn egal welche Taktik man spielt, ein Guard wirft recht oft.

Aber dennoch interessierts mich mal, was der Will vorschlägt. Die Wege des Herrn Freeman sind nämlich irgendwie unergründlich für das gemeine Fußvolk.


bei Gouders würde ich bloß sagen das er es auf U21 Niveau niemals schaffen wird, die BB sagen ja gern das man die Skill in vergleich zum gegenspieler sehen muss und das ab mehr als 3 stufen(ist sicher wieder nur ne beispiel Zahl) differenz es etwas unwirtschaftlich wird. Das gilt aber auch auf die Verteidigung des Gegenspielers, die ich durch die Bank bei 12+ anordne. Also ob 6 Stufen weniger oder 4 sind dann recht egal(außer der Gegner spielt 2-3) ;) Dafür kann er aber auch gegen die meisten/alle gegenspieler einen sauberen Pass, und sie ebenso stark in Wurf einschränken.

Die Franzosen haben ja mit Lenoir(?) auch so einen Hansel in team, und so schlecht funzt der nicht obwohl er nur 7/7 in den Wurfskills hat.

This Post:
00
48220.354 in reply to 48220.353
Date: 4/7/2010 12:13:25 PM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45834583
Second Team:
Die kleinen Stinkis
hätte der hier bei Einzeltraining eine reelle Chance auf die U21 ?(13310908)

Last edited by Andre_Zander at 4/7/2010 12:14:17 PM

This Post:
00
48220.355 in reply to 48220.354
Date: 4/7/2010 12:29:23 PM
Overall Posts Rated:
959959
denke schon, soviel von der saison ist ja nicht um.

This Post:
00
48220.356 in reply to 48220.355
Date: 4/7/2010 12:54:06 PM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45834583
Second Team:
Die kleinen Stinkis
leider sind meine Trainingsplätze derzeit belegt !

This Post:
00
48220.358 in reply to 48220.357
Date: 4/8/2010 4:03:27 AM
Overall Posts Rated:
32413241
hast du dir denn mittlerweile mal nen besseren coach als lvl 4 geholt?


Ich plaudere mal n bissl ausm nähkästchen, auch auf die Gefahr hin, das die 4er Coaches bald teurer sind als die 7er.
LABUDE BENUTZT AUCH NUR NEN 4ER!!!!!

Natürlich nur wegen der Wirtschaftlichkeit, der olle Pfennigfuchser

This Post:
00
48220.359 in reply to 48220.357
Date: 4/8/2010 6:10:54 AM
Overall Posts Rated:
1818
5

This Post:
00
48220.360 in reply to 48220.359
Date: 4/8/2010 11:43:00 AM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45834583
Second Team:
Die kleinen Stinkis
lvl 4 Coach in Verbindung mit Gin-Tonic nicht vergeseen

* sorry für Off-Topic

This Post:
00
48220.361 in reply to 48220.358
Date: 4/8/2010 2:19:11 PM
ESV Laim
IV.2
Overall Posts Rated:
175175
Natürlich nur wegen der Wirtschaftlichkeit, der olle Pfennigfuchser


Also einen Manager der wöchentlich knapp 1 Mio an Gehältern rauspfeffert als Pfennigfuchser zu bezeichnen finde ich schon sehr gewagt.. :D

From: Benjamin

This Post:
00
48220.362 in reply to 48220.352
Date: 4/8/2010 6:38:41 PM
Overall Posts Rated:
787787
Um nochmal auf die Sache mit Wurf und Passen zurückzukommen...

Meine beiden "Point Guards", die in letzter Zeit primär auf der 1 aufliefen, unterscheiden sich da doch ein wenig, was ihre Statistiken angeht. Beide sind in der fraglichen Zeit (letzte und diese Saison) meist einmal als Starter und einmal als Backup aufgelaufen, die durchschnittlichen Minuten sind in der letzten Saison fast gleich gewesen (25,5 - 25,9). Beide haben annähernd das gleiche Training bekommen, Erfahrung ist bei beiden kläglich (wobei Nr. 1 wahrscheinlich einen Ticken mehr aufzuweisen hat). Der Unterschied im Passspiel müsste etwas weniger als eine Stufe betragen.

Spieler 1:
Sprungwurf: herausragend Reichweite: beachtlich
Außenvert: überwältigend Dribbeln: überzeugend
Zug zum Korb: akzeptabel Passspiel: ausgezeichnet

Spieler 2:
Sprungwurf: überzeugend Reichweite: unbeholfen
Außenvert: herausragend Dribbeln: beachtlich
Zug zum Korb: furchtbar Passspiel: überzeugend

Spieler 1 holte in Saison 11 durchschnittlich 8,8 Punkte, Quote 39% (3er 35%, wobei man sagen muss, dass ich meistens LI gespielt habe), dazu 3,6 Assists.
Spieler 2 holte durchschnittlich 7,3 Punkte, Quote 35% (3er gar nur mit Mühe 8%), allerdings 5,2 Assists.

In dieser Saison scheint sich das ganze bisher mindestens zu bestätigen (wobei natürlich erst vier Ligaspiele gespielt sind).

Möchte das jetzt nicht abschließend in seiner Wirkung beurteilen, aber für mich persönlich ist es eindeutig so, dass Spieler 2 aufgrund seiner niedrigeren Wurfskills deutlich häufiger den sinnvollen Pass sucht als Spieler 1, und das bei höherer Passquote (TOs Spieler 1: 1,3 in Saison 11, Spieler 2: 1,0).

Ist im Grunde natürlich alles nichts Neues, aber illustriert vielleicht noch mal die Bedeutung der wurfrelevanten Skills fürs Passing. Für mich ist Spieler 2 in der vergangenen Saison eindeutig der wertvollere Spieler gewesen.

Advertisement