BuzzerBeater Forums

BB France > Qui pour une interview sur le blog U21

Qui pour une interview sur le blog U21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
234934.35 in reply to 234934.34
Date: 1/22/2013 9:16:51 AM
Joruus
Pro A
Overall Posts Rated:
729729
Ce n'est pas parce que j'ai été peu convaincu par le choix des derniers interviewés que je ne lis pas à chaque fois les mises à jour du blog. Je suis donc content que tu continues. Good job ! ;-)

This Post:
00
234934.36 in reply to 234934.35
Date: 1/22/2013 9:44:53 AM
Overall Posts Rated:
12611261
Franchement, je t'encourage à continuer, ok, ce ne sont peut-être pas les interviews du siècle, et tu fais peut-être quelques fautes en les rédigeant, mais le choix de tes interviewés, qu'il plaise où non, fait le buzz !

Et quand on regarde la presse d'aujourd'hui, l'important, ce n'est pas que ce soit bon, c'est que ce soit vendeur, et jusque là, ta stratégie a été plus que payante ;)

Bon courage pour la suite coach biloute, fais-nous des interview, on te dira quoi !

From: Manouche

To: Tuck
This Post:
33
234934.37 in reply to 234934.36
Date: 1/22/2013 4:34:32 PM
Overall Posts Rated:
699699
Ah non ! Tu peux pas dire ça ! Il faut que ce soit bon ! Sinon tant pis mais alors on adressera les mêmes critiques que parfois à la presse d'aujourd"hui, le sensationnalisme ne suffit pas.
Mais, en l'occurence, je trouve que les questions étaient bonnes et c'était pas simple comme interview. Après pour les réponses, chacun a déjà son avis.

This Post:
22
234934.38 in reply to 234934.36
Date: 1/23/2013 3:35:06 PM
Overall Posts Rated:
144144
Flippants tes propos Tuck...



Sinon laisse pas tomber Biloute !... ;-)

Fédération : French connection
This Post:
00
234934.39 in reply to 234934.38
Date: 1/23/2013 4:18:42 PM
Overall Posts Rated:
3131
Je plussoie!

This Post:
00
234934.40 in reply to 234934.38
Date: 1/24/2013 5:59:05 AM
Overall Posts Rated:
12611261
Franchement, et bien que je ne sois d'accord avec le principe, regardez les médias d'aujourd'hui : c'est la triste réalité !
Le sensationnel avant tout !

From: M1RO

To: Tuck
This Post:
11
234934.41 in reply to 234934.40
Date: 1/24/2013 6:12:55 AM
Overall Posts Rated:
147147
c'est pas faux...mais il s'agit de choisir les bon médias..y'a beaucoup de daube (je ne citerais pas de chaines de tv ni de magazines) ..mais il y a aussi de très bonnes choses moins tape à l'oeil mais très intéressant (idem)

Last edited by M1RO at 1/24/2013 6:13:22 AM

From: Bass

This Post:
00
234934.43 in reply to 234934.42
Date: 1/25/2013 2:09:04 AM
Bègles Eagles
IV.26
Overall Posts Rated:
116116
Interviewé des équipes qui ne sont même plus actives, en quoi cela peut créer la polémique ? Au moins sur l'interview de AJ on pouvait réagir puisqu'il existe dans le jeu ;)

La télé a le CSA. Nous, nous avons les GM's

From: Manouche

To: Tuck
This Post:
00
234934.44 in reply to 234934.40
Date: 1/25/2013 2:32:05 AM
Overall Posts Rated:
699699
Mais c'était même pas du sensationnel ! :))

Si on avait mis l'infamous screen chilien, en première page du blog, à la place des nichons de Maryse au Jour de l'An. Alors là, oui ! J'aurais trouvé ça un peu trop racoleur, oui :p

This Post:
00
234934.45 in reply to 234934.42
Date: 1/26/2013 11:36:04 PM
Overall Posts Rated:
142142
Faut arrêter de chercher, ici c'est encore et toujours juste un problème de personnes

Rien à voir avec la qualité de l'écrit ou le sensationnel