BuzzerBeater Forums

No cóż moja ukochana Legia pokazała ambicję i charakter. Zostawili serce i zdrowie na boisku... a tu doświadczony sędzia i sędziowie za bramką wszystkiego nie ogarniają... W przyszłym sezonie będziemy bardziej ograni i zagramy w LM, bo dziś mecz był wspaniałym doświadczeniem dla drużyny z Warszawy, że mają duże umiejętności. Naprawdę podziwiam tych chłopaków i myślę, że potrafią grać. Cóż futbol bywa okrutny i nieprzewidzialny. Dobranoc i pozdrawiam z Ł3.

Jedna wielka kupa. :)

Jak Wisła-Panathinaikos. Tam też nieuznany gol nas utopił.

No cóż moja ukochana Legia pokazała ambicję i charakter. Zostawili serce i zdrowie na boisku...
Naprawdę podziwiam tych chłopaków i myślę, że potrafią grać...

To ja chyba inny mecz oglądałem.
W obronie tragedia.
Nieudolny pressing.
Nieumiejętność gry pod pressingiem i utrzymania sie przy piłce.
Przeciwnik pokazał 10 minut gry, ustawił wynik i potem kontrolował przebieg meczu.
Czy któryś z zawodników Legi miałby szanse zagrać u przeciwnika w podstawowym składzie?
Nie licząc oczywiście bramkarza, który jest klasa dla siebie.
Podsumowaniem meczu powinny być słowa komentatora " mecz powinien rozpocząć sie od 10 minuty".

Last edited by Kac100 at 8/27/2013 5:48:10 PM

Zostawili serce i zdrowie na boisku... a tu doświadczony sędzia i sędziowie za bramką wszystkiego nie ogarniają...

Kurcze oglądałem mecz ale nie widziałem by sędzia lub któryś z sędziów bramkowych strzelił gola dla Rumunów....:) Teraz będzie gadanie, że przez sędziów Legła poległa ;) Jakby nie patrzeć to spalony przy bramce Kucharczyka był....podobnie jak Koseckiego w Bukareszcie....

Prawda jest taka, że Steaua była zdecydowanie lepsza w dwumeczu i w pełni zasłużenie awansowała do fazy grupowej LM. Tydzień temu jakby Legia przegrała 3-4 bramkami to też by nie byli za bardzo skrzywdzeni. Wywieźli szczęśliwy remis ( wynik zdecydowanie lepszy niż gra ) i już czuli, że mają awans w kieszeni....
Jednak Rumuni pokazali im już na początku meczu że "nie dla psa kiełbasa"...jak to mawiał mój dziadek Gdyby Steaua musiała strzelić trzeciego gola to pewnie by to zrobiła. Nie musiała więc umiejętnie się bronili....

Chociaż średnio przepadam za Legią to kibicowałem jej dzisiaj...jak każdemu polskiemu klubowi w pucharach. Ale teraz sobie myślę, że to chyba dobrze iż nie awansowali, bo na ten awans najzwyczajniej w świecie nie zasługiwali...no bo jak można inaczej określić ślizganie się po amatorach z Walii i przeciętniakiem z Norwegii? Teraz rywal ciut silniejszy i jest lipton. Ach strach pomyśleć co by było jakby wojskowi w tej rundzie trafili np na Milan, Ajax, Arsenal itd....

W przyszłym sezonie będziemy bardziej ograni i zagramy w LM

Taaaa....już 17 lat to słyszę

Cóż futbol bywa okrutny i nieprzewidzialny.

Okrutny? Tak.. .Nieprzewidywalny? Czasem tak....ale w tym przypadku było to do przewidzenia.

Mnie wynik meczu wcale nie zdziwił. To co legia pokazała w meczach z Walijczykami a nastepnie z Norwegami i nawet ze Steaua to nie zasługiwało na LM. Rumuni awansowali zasłuzenie,chociaz dwumecz remisowy ,to Steaua kontrolowała to co działo sie na boisku,no moze pod koniec meczu Rumuni zluzowali co dało legii bramke. Nie sadze,zeby legionisci w przyszłym sezonie obronili mistrza i startowali w el.LM. Porazkami ligowymi z Ruchem,Lechia i odpadnieciem z LM,legia pokazała,ze niekoniecznie moze wyhrac lige w cuglach

Przy bramce Kucharczyka na 100% nie było spalonego. Na początku był przed bramkarzem, ale zanim Kosa jeszcze decyzji nie podjął, Kucharczyk wrócił na prawidłowe miejsca. Zobaczcie powtórkę, że obrońca Steauy z lewej strony słupka bramki (z Twojej strony jak patrzysz) był przed Kucharczykiem a po prawej stronie słupka bramki Kucharczyk był za obrońcą (myślę, że tylko taką sytuację widziałeś).

A co do Koseckiego w Bukareszcie był minimalny spalony (przyznałem się do tego i nie mam pretensji do sędziego), ale w Warszawie tego nie było.

Mam wrażenie, że nie ten mecz oglądałeś ;) Może za dużo piwa piłeś??? :P:P

W pierwszym meczu Steaua była lepsza, natomiast przy Ł3 to Legia była lepsza i gdyby sędzia uznał bramkę to awans by był.
Wogóle nie wiem dlaczego zmienili system gry. Ja jestem za tym aby była dogrywka i karne, bo taki mecz psuje dobro futbolu. Chodzi mi żeby było więcej emocji, dramatu itd.

Steaua umiejętnie się broniła? haha dobre bo straciła 3 bramki, którego sędzia jednego nie uznał ;). Moim zdaniem oni nie bronili się tylko mieli problem z stwarzaniem sytuacji, ponieważ środek boiska był zagęszczony. Legia grała twardo i prawie wszystkie piłki potrafili odebrać przeciwnikowi.



Jeśli Steaua w pierwszym meczu mogła wygrać wyżej niż zremisować to według Ciebie była lepsza? Mylisz się, Kuciak wykonał swoją robotę, bo rolą bramkarza jest pomaganie drużynie. Natomiast, to piłkarze Steauy powinni mieć do siebie pretensje niż do bramkarza, bo takie sytuacje trzeba umieć wykorzystać a oni zrobili kiepsko. Legia była skuteczniejsza... zaraz ktoś mi powie, że rumuni mieli kiepskiego bramkarza, albo fuksem trafili... ;)

Kiedyś ktoś mi mówił, że Orest Lenczyk nam zrobi LM i jak było?
Smuda miał czynić cuda i jak było? ;)
Levy zrobi LM i będzie jak będzie czyli z Orestem i Frankiem.

Bez przesady panowie. Moim zdaniem Urban jest bardzo dobrym trenerem. To on zdobył mistrzostwo i puchar kraju i ma doświadczenie z Hiszpanii.

Co do formy to masz trochę racji, ale problem leży gdzie indziej. Mi się wydaje, że w głowie piłkarzy, bo media i kibice wywierają presję i stres jest trudny do opanowania.
Najgorzej ze stresem jest przez pierwsze dziesięć minut, potem ona schodzi.

Ja wiem dobrze sam, bo jestem piłkarzem w IV ligowym ekipie. Wychodzisz na boisko u Ciebie przechodzi myśl, żeby nie dać plamy, niczego spieprzyć. Bo piłkarz myśli tylko o meczu... będę bohaterem lub antybohaterem. Tak to jest.

Smutne jest to, że po raz kolejny nie potrafimy przygotować drużyny na najważniejszy mecz. Tyle jest warta polska myśl szkoleniowa. Powinniśmy się uczyć od Czechów. Coś czuję, że gdyby Stasiu Levy miał tak szeroką i dobrą kadrę do dyspozycji jak Urban w Legii to by zrobił LM;-)

Polska myśl szkoleniowa idzie moim zdaniem w lepszym kierunku. Coraz więcej stawiają na polskich piłkarzy, bo kiedyś był trend na cudzoziemców. Była przewaga cudzoziemców niż polaków i rzadko stawiali na młodego zawodnika ;)

legia jest dobra druzyna w stosunku to polskiej ligi. Natomiast na LM za słaba. Mistrz Polski,zdobywca Pucharu Polski,w el.LM z trudem pokonuje TNS+dwa remisy z Molde+dwa remisy ze Steaua. Nie powiecie mi chyba,ze legia powinna awansowac. Z taka gra,forma?? W LM trafiliby na Real czy Chelsea i dopiero by było. B.dobry skład,wysokie pensje,reprezentanci roznych krajow,nawet głosne nazwiska piłkarzy mogacych przyjsc(saviola,lazovic czy nawet aimar). Za bardzo napompowano balonik. Ze jak legia nie wejdzie to juz nikt. A ja uwazam,ze gdyby w el.LM grał Slask to awansowałby to fazy grupowej. Genialne 3mecze Slaska w LE i 1 ciut słabszy w Czarnogorze.