1) Kad spēlētājs savainojas, viņa profilā rāda uz cik ilgu laiku tas ir - viena , divas vai vairāk nedēļas. Ir iespējams, ka būs vesels pāris dienas ātrāk, kā rāda. Bet varbūt arī otrādi, atveseļošanās process ilgs ilgāk, nekā rāda, par pāris dienām, tā man ir bijis.
2) Prasmes nekrītas, tāpat, kā algas.
3) Paralēltreniņu vietas - ja nemaldos ar to domāts, ka pieaugt var arī tās prasmes , kuras netrenē. Piemēram, tev uzlikts , ka trenē metienu lēcienā, bet pieaug ne tikai tas, bet vēl kāda cita prasme. Tiesa pašam nekas tāds nav uzbūvēts, tā kā vai ir vērt vai nav , nepateikšu. Sākumā domāju tas nav vajadzīgs, vairāk jādomā par arēnas paplašināšanu.
4) Tieši tā, tā var un pat vajag censties darīt, ja komandā ir kadri ar potenciālu.
5) Par šo īsti nezinu, pašam tikai pusprofesionāli bijuši, bet ,ja mērkis trenēt nākamos izlases kandidātus, vai tuvu tam līmenim, noteikti vajadzēs augstāka līmeņa treneri. Līdz Latvijas u-21 izlasei vienu uztrenēju ar pusprofesionālu treneri, bet tika tur viņš vairāk nevis dēl prasmēm, bet gan dēļ kadru trūkuma.