BuzzerBeater Forums

Tak prvně bych chtěl oběma manažerům popřát hodně štěstí oceňuju, že se nakonec přece jenom někdo odhodlal, moc mě to potěšilo, vážně moc... taky bych chtěl proto slíbit, že budu nápomocen radou i zkušeností kterémukoli vítězi voleb, který o moje zkušenosti projeví zájem, ale nechtěl bych se nikam nutit.. oba současní adepti jsou pro mne dobrou volbou a proto nebudu zasahovat do průběhu tím, že bych ozřejmil, koho budu volit. Ať vyhraje člověk schopnější a ať je větší účast než byla minule ....... jinak o spoustu otázek se postaral jako obvykle rwystyrk (chlape, nezklamal jsi! ) a ostatní, kdyby mě v čase voleb něco napadlo, zeptám se...

Taky děkuju, je to pěkné si něco takového číst. :-)

Tohle je otázka na oba kandidáty, která mě napadla, když jsem četl zajinové dotazy. Jak se stavíte k SF? Považujete ho spíše za podkošový post nebo za vnější? Jaké typy hráčů byste byli ochotní stavět na tento post?

(93428.8)
Ještě jsem položil 2 otázky, které asi trochu zapadly. PunkFloid na ně může taky odpovědět (i když částečně už tu jedna odpověď vlastně je).

SF je podľa mňa post, na ktorom sa dá prekvapiť súpera. V mojom tíme využívam na poste SF inside hráča a vcelku sa osvedčil, nakoľko aj tak nemám lepšieho hráča. Ale viem si predstaviť hráča viac zameraného na outside. SF by mal byť všestranný, ale žiadny hráč nie je všestranný a ešte aj silný všade.

SF pro mě není ani jedno, ani druhé. Ideální SF by z mého pohledu měl mít úplně všechny skilly vyrovnané, což je samozřejmě v podstatě nemožné na jejich vyšší úrovni. Proto je potřeba se řídit potřebami týmu. Co se týče přímo mého týmu, mám v něm dva druhy SF - jeden z nich se dá použít i na SG, druhý na PF - a hraju je podle soupeře a zvolené taktiky. Všeobecně by všichni však měli mít vnější střelbu (včetně dostřelu) a velice důležité jsou obě obrany, kde je fajn, když jsou v podstatě vyrovnané; lepší tam, kde je to zrovna potřeba. Ale jak jsem psal na začátku, u ideálního SF by se žádný skill neměl opomíjet, ale takového hráče je těžké vytrénovat.

Ono to může vypadat, že si vždycky počkám na to, co napíše KifaH a pak teprve napíšu svoji odpověď :-) Ale vězte, že tomu tak není, že jenom píšu dýl :-)))

Ono to tak vyzerá, ale ja neobviňujem :) Dobre viem, že v dobe kedy ja odošlem odpoveď, ty ešte píšeš a teda sotva vyčkávaš na moju odpoveď :)

Ale aby náhodou niekto nerýpal, na ďalšiu otázku máš prednosť :)

Je to reakce na oba kandidáty. Podívejte se moje poslední 3 výhry v B3 a zkuste najít rozhodující faktory v těchto zápasech.

A ještě doplňující otázky:
- Jak si představuješ spolupráci s U21 trenérem? Jakým způsobem by ses podílel na skautingu a trénování hráčů? Tzn. kdo by byl zodpovedný za rozvoj hráčů, než přestanou být užitečnými pro U21 (týká se jen hráčů, kteří mají reálnou šanci proniknout do NT)?
- Jaké hráče z letošního draftu má podle tebe smysl sledovat z pohledu budoucího využití v NT? Nechci jména, mám na mysli minimální výši potenciálu a výši vlastností (podle postů, výšky nebo podle čeho budeš chtít, to nechám na Tobě).

Ok, taky na ně odpovím.

1) Jak jsi podotkl, už jsem na to částečně odpověděl, ale odpovím, aby zbytečně nevznikly nějaké pochyby. Spolupráci si představuji velice úzkou, zejména co se týče hráčů z U21 odejitých či brzy odcházejících. Nebylo by dobré o nich ztratit přehled. Za rozvoj takových hráčů by měl být více zodpovědný manažer seniroské NT, protože spadají do jeho kategorie, čímž však také nevylujučuji spolupráci s manažerem U21 (nyní tebou.

2) Myslím, že tvůj zavedený systém je rozhodně v pořádku, a nemám vůči němu větších výtek. Se skautingem hráčů draftu bych samozřejmě také rád pomohl, protože to chvilkama musí být celkem otrava. Co se týče konkrétně hodnot potenciálu a vlastností: jak je dnes vidět potenciál 6 (česky allstar - myslím, žei anglicky to tak je) je pro dlouhodobé potřeby seniroské reprezentace už více méně nedostačující, a proto si myslím, že je potřeba se zaměřit i na hráče skillově horší, kteří však mají potenciál vyšší. Prostě a jednoduše, pokud má nějaký hráč vyšší potenciál, odpustit mu nějaký ten nedostatek a požádat trenéra, aby ho tréninkem odstranil. Výše skillů by u ideálních hráčů draftu měla u základních vlastností měla dosahovat stupně 7 (česky solidní).

Já vím, že neobviňuješ, ale jak si to tak čtu, tak si říkám, že se musím naučit psát deseti, nebo myslet rychleji. :-)

Dík za přednost, ale pokud platí na tu otázku ohledně B3, asi mi to bude chvíli trvat. :-)

Z mého pohledu je u draftů naopak lepší, když má vedlejší skilly vysoké (ideálně 7). Základní skilly se lépe dohánějí (lépe u pohledu, že nemusí majitel hráče stavět na post, který mu moc nesedí).
S oblibou říkám, že nejlepší draft je vysoké PG/SG nebo naopak nízké PF/C.