BuzzerBeater Forums

BB Brasil > Novo Sistema de draft

Novo Sistema de draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
24973.33 in reply to 24973.31
Date: 4/21/2008 7:48:01 PM
Overall Posts Rated:
33
Aqui são 10 5* e 15 4*. No potencial, 2 5* e 2 4*.

This Post:
00
24973.34 in reply to 24973.33
Date: 4/21/2008 9:36:44 PM
Overall Posts Rated:
44
total de 39 jogadores vistos
10 com 5* , 14 com 4*

no potencial foram 3 com 4* e 1 com 5*

This Post:
00
24973.35 in reply to 24973.32
Date: 4/21/2008 9:40:22 PM
Overall Posts Rated:
1616
Não acho boxscore inútil não. É um bom indicativo do que um jogador pode ter. Exemplo: um AP com 7 BP no box é sinônimo de controle baixo, nível 3 ou pior. Já estou de olho num ala que encheu o box e espero estar com sorte como nos drafts anteriores.

Somente 1 jogo nao eh suficiente para se concluir nada desse tipo.

From: hilario

This Post:
00
24973.36 in reply to 24973.35
Date: 4/21/2008 9:45:52 PM
Overall Posts Rated:
00
a estatística ajuda a descobrir os atributos...
um AP, com aproveitamento baixo, 1 falta no jogo, provavelmente tem defesa alta e arremesso fraco. 8 AST. Deve ter passe bom.

Serve pra dar uma ajuda. Mesmo q seja só 1 jogo, acho q uma pequena lógica deve estar presente nesses dados.

Dúvido q um cara com 0 - 9 ARR, 0 -3 de 3pt, 8 AST, 1 falta, não seja como eu descrevi aqui. Bom passe e boa defesa e ruim de arremessos.

This Post:
00
24973.37 in reply to 24973.30
Date: 4/21/2008 9:46:42 PM
Overall Posts Rated:
44
Potencial é importante dependendo da situação do seu time. Se seu time é excelente, mas envelhecido é importante um jogador de bom potencial pra substituir suas estrelas no futuro. Agora se seu time é horrível, esqueça o potencial, va atrás de jogadores com habilidade já altas.

Os dados de um jogo são quase inuteis. Só devem ser levados em conta se você quer um jogador com certa habilidade mais forte em especifico. E mesmo assim não é muito confiável. Tenho um jogador de Respeitável distância de arr. que tem uma % menor da linha dos 3 que um de desajeitado...


isso que eu não entendi ...
pelo que eu entendi o pontencial não tem muito valor para um jogador C ou D por exemplo , pq ele seria considerado um reserva ... e é mais jogo pegar um cara com potencial 3 sendo um A pq ele seria considerado um All Star ...

eu só usarei o pontencial para um criterio de desempate , se tem 2 jogadores com A um com 5 de potencial e outro com 4 de potencial eu irei escolher o de 5 de pontencial pq ele pode ser mais novo ou melhor pq poderá chegar a habilidades maiores

This Post:
00
24973.38 in reply to 24973.37
Date: 4/21/2008 9:52:43 PM
Overall Posts Rated:
00
2 jogadores,
Um de 4 estrelas e potencial 1 (vai ser limitado "cedo").
E outro de 3 estrelas, potencial 5.
Nesse caso, eu prefiro o de 3 estrelas.

Temos várias informações e o conjunto delas vai ajudar na decisão de cada um. O futuro é q vai dizer quem escolheu bem. Talvez esse potencial 1, signifique uma habilidade limitada em 14-15, talvez em 9-10...vai saber...2, 3 atributos limitados ou todos atributos limitados...


Last edited by hilario at 4/21/2008 9:53:53 PM

This Post:
00
24973.39 in reply to 24973.38
Date: 4/21/2008 10:00:17 PM
Overall Posts Rated:
44
é complicado mesmo ...
pq para se esse potencial é onde chega todas as habilidades complica mesmo
eu não quero que obrigatoriamente um Pivo tenha distancia em arremesso , controle de bola .... em habilidades altas !

o unico jogador com 5 de potencial que eu peguei foi justamente um ALA ... que deve ser completo ... mais ele deve ser um 5 de pontencial para um reserva as habilidades dele deve ser cheio de mediocre e desajeitado !
eu prefiro um com 4,5 habilidades entre respeitavel e comun e tendo outras habilidades não sendo tão boas ! logo não tera o pontencial no máximo

This Post:
00
24973.40 in reply to 24973.39
Date: 4/22/2008 6:26:19 AM
Overall Posts Rated:
1616
lembrem-se q o q o BB chama de "ALA" não eh exatamente o mesmo q a gente chama de "ALA". Pra nós o ALA deve ser completo, mas no BB se o seu jogador tiver só arremesso eles jah chamam de ALA, por exemplo... Essa posição indicada para os jogadores eh bem ingenua, não se esqueçam.

This Post:
00
24973.41 in reply to 24973.37
Date: 4/22/2008 1:17:50 PM
Overall Posts Rated:
00
Vou te dar um exemplo meramente ilustrativo.

Um jogador de de nota "E" mas com potencial máximo, assim que recrutado, terá um total muito baixo de suas habilidades, mas se treinado pode atingir um nível muito alto em suas habilidades.

Já um jogador com nota "A" e potencial mínimo, assim que recrutado, terá um total relativamente alto de suas habilidades, mas mesmo sendo treinado nunca atingira um um nível muito alto em suas habilidades.

Por isso, em casos emergenciais, que sua equipe precisa de um jogador forte imediatamente, o melhor é contratar o jogador de maior nota, ou seja, A.

#1 #2 #3 #6 #10 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #21 #22 #23 #24 #25 #31 #32 #33 #35 #00 LOSCY
This Post:
00
24973.42 in reply to 24973.41
Date: 4/22/2008 5:44:04 PM
Overall Posts Rated:
1616
Vou te dar um exemplo meramente ilustrativo.

Um jogador de de nota "E" mas com potencial máximo, assim que recrutado, terá um total muito baixo de suas habilidades, mas se treinado pode atingir um nível muito alto em suas habilidades.

Já um jogador com nota "A" e potencial mínimo, assim que recrutado, terá um total relativamente alto de suas habilidades, mas mesmo sendo treinado nunca atingira um um nível muito alto em suas habilidades.

Por isso, em casos emergenciais, que sua equipe precisa de um jogador forte imediatamente, o melhor é contratar o jogador de maior nota, ou seja, A.


Eu particularmente nao concordo com essa perspectitiva. Para mim um jogador de nivel 3 para baixo não deve ser treinado, não importa qual o seu potencial. O potencial alto não fará seu trieno ir mais rapido, apenas extenderá o tempo em q o jogador pode ser treinado. Então alguem irá querer treinar um jogador "tenebroso" só pq ele tem potencial para chegar a "lendario" ? Não, acho q todos devem treinar jogadores "respeitaveis", mesmo q este nao chegue a lendario, afinal a maioria não vai querer treinar o jogador ateh os ultimos niveis, e tb a pessoa q foi comprar o seu jogador treinado depois provavelmente nao irá treina-lo mais entao nem vai olhar pro potencial.

E acho q hoje em dia ninguem espera obter um jogador forte imediatamente do draft. Para a maioria dos times, ateh das divisoes mais baixa, um jogador A+ teria dificuldades pra se manter no banco se não fosse pelo treino.

Bom, essa eh minha opiniao só.

This Post:
00
24973.43 in reply to 24973.42
Date: 4/22/2008 6:15:01 PM
Overall Posts Rated:
00
Como eu disse no começo da mensagem era meramente ilustrativo. Não representa minha real prioridade ou meu critério para a escolha de jogadores recrutáveis.

#1 #2 #3 #6 #10 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #21 #22 #23 #24 #25 #31 #32 #33 #35 #00 LOSCY
Advertisement