BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Mistrzostwa Świata - Sezon 44

[NT] Mistrzostwa Świata - Sezon 44

Set priority
Show messages by
From: Siwy

This Post:
00
291941.330 in reply to 291941.329
Date: 6/1/2018 3:04:24 PM
Overall Posts Rated:
15061506
Szczerze? Myślę, że 8 milionów jest realniejszą wartością, więc z marginesem bezpieczeństwa zostawiłbym z 10-11 milionów? Mimo wszystko sporo osób uważa 13kk za spore przepłacenie gracza i to też ma jakiś wpływ na nasze decyzje.

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
Message deleted
From: LukeRev

To: Siwy
This Post:
11
291941.333 in reply to 291941.330
Date: 6/1/2018 7:16:43 PM
Overall Posts Rated:
162162
To ja tak zapytam czy transfer Garbolinskiego został przycięty, jak w wieku 18 lat szedł za 8 baniek do Francji? Lub innych podobnych 18 latków z potencjałem? Bo jeśli nie, to ja podzielam zdanie kozlika, ze cięcie tego transferu byłoby nie fair. Bo skoro GM uważają, ze ktoś może zarobić 8kk za to, ze mieli niebywałe szczęście w drafcie, to dlaczego nie ciężkim treningiem przez wiele sezonów?

From: toshii

This Post:
00
291941.334 in reply to 291941.333
Date: 6/1/2018 8:39:33 PM
LZS Niemyslowice
IV.8
Overall Posts Rated:
11161116
W sumie dla mnie ta cena tez nie wydaje sie mega zawyzona jak na wiek i ss=10.

From: jankos

This Post:
00
291941.335 in reply to 291941.333
Date: 6/2/2018 7:13:12 AM
Overall Posts Rated:
9797
to ja zapytam Ciebie: czy cena za tych 18 latków była jednym przebiciem za tyle za ile byli wystawieni czy licytacją większej liczby klubów zainteresowanych zakupem za takie pieniądze?

From: LukeRev

This Post:
11
291941.336 in reply to 291941.335
Date: 6/2/2018 10:13:23 AM
Overall Posts Rated:
162162
Moje zdanie na temat cen za 18 latków z potencjałem już tu wyrażałem i jest takie, ze takie kwoty nie maja sensu (na uzasadnienie po raz kolejny nie mam teraz czasu i nie o tym jest dyskusja). Ale jak ktoś chce takie pieniądze wydać to jego sprawa.
Chodzi o to, ze skoro jest OK, żeby ktoś zapłacił 8-10 milionów za 18 latka, w którego musi inwestować i nie daje żadnego pożytku dla klubu, to czemu 13 (a zakupiony za 3,5) to za dużo za zawodnika z takimi umiejętnościami (natychmiastowa pomoc dla klubu), w kadrze w takim wieku (co najmniej 6-7 sezonów wpływu z gadżetów za kadrowicza)?

Edit: osobiście uważam cena 13kk za zbyt wygórowana. Ale nie podoba mi się tez podejście, ze jest dużo, wiec i tak przetniemy. Trzeba rozważyć wszystkie okoliczności.

Last edited by LukeRev at 6/2/2018 10:20:41 AM

From: Siwy

This Post:
00
291941.338 in reply to 291941.329
Date: 6/2/2018 3:17:27 PM
Overall Posts Rated:
15061506
Cóż, zauważ, że piszesz to z pozycji selekcjonera NT. Wydaje mi się, że ocena tego transferu zależy od tego, czy patrzysz na niego z punktu widzenia kadry, czy z punktu widzenia klubu.
Jeśli chodzi o kadrę, to chyba oboje się zgodzimy, że za takiego zawodnika każdy chciałby otrzymać 13 milionów. Po pierwsze, taka wysoka cena może być dobrą reklamą dla treningu pod NT. Po drugie, patrząc tylko na samą jego jakość, sam w sobie może wyrwać jakiś arcyważny mecz.
Co innego w klubie, gdzie ta sama jakość przychodzi zbyt dużym kosztem. Za 13 milionów mogę mieć 2 niewiele gorszych zawodników, którzy razem mogą okazać się lepsi, od tego Chinola. Mogę nawet zapytać - czy wydałbyś ponad 10 milionów (gdybyś je miał), na Garbolińskiego (bo powinien być podobny), czy wolałbyś inną inwestycję?

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
Advertisement