BuzzerBeater Forums

Eeemmm no.

¿Por qué no?
Seguiría habiendo muy buenos jugadores, que jugarían en los mejores equipos porque son los que se lo podrían permitir. También podría haber algún jugador de esos en equipos más modestos, pero tendría que currárselo de alguna manera para lograrlo.
Con un mercado sano ya no habría lugar para disparates como los actuales, los mejores jugadores jugarían en los mejores equipos y los peores jugadores en los peores equipos. No existirían atajos de manera que un equipo que empiece tendría que escalar hasta arriba por su habilidad y buen hacer como manager. La gente que disfrute y quiera progresar comprando y vendiendo podrá hacerlo mucho mejor que ahora. La gente que quiera progresar gracias a su habilidad estratégica y a planificar a largo plazo saldrá también claramente beneficiada.
Será un juego difícil, sí, pero divertidísimo, vamos, el juego al que casi todos nos enganchamos, no esta bazofia de ahora.
Los que saldrían perjudicados serían solo, repito, los managers mediocres, los que quieren llegar a la cima en dos días y sin esfuerzo.

Last edited by Elgandur at 8/21/2013 1:18:30 PM

Si todo el mundo juega en las mismas condiciones no veo de que manera es más dificil el juego.

la realidad es que el porcentaje de jugadores de potenciales altos es más bajo del que parece, el problema es que el porcentaje de jugadores que juegan las ligas top es todavía más reducido.

Pero para hacer eso hay que resetear el juego y empezar todos a la vez. Porque el que tenga pasta ficha a 2 de esos y gana todo. Pero que vamos, que no creo que la mejor forma de avanzar en el juego sea retroceder.

En todo caso, yo propondría aumentar los potenciales y que se hagan aún mejor a los jugadores de nivel alto.

Sí, existirán las mismas probabilidades de llegar arriba en un juego fácil que en uno difícil, si todos juegan a lo mismo en un caso o en el otro, ahí tienes razón, pero creo, sólo creo, que de la manera que está organizada la cosa hoy en día se puede llegar de una manera más simple y directa, pero también más aburrida y con menos diversión para casi todos, o eso creo. Tal vez el que haya cada vez menos usuarios tenga que ver algo con eso.

Pero para hacer eso hay que resetear el juego y empezar todos a la vez. Porque el que tenga pasta ficha a 2 de esos y gana todo. Pero que vamos, que no creo que la mejor forma de avanzar en el juego sea retroceder.

En todo caso, yo propondría aumentar los potenciales y que se hagan aún mejor a los jugadores de nivel alto.

No sé, me dejas de piedra, si es precisamente el hecho de que nadie pueda sostener a los jugadores buenos la raíz del problema.
De todos modos no lo veas en términos absolutos sino relativos, como lo que decía antes de que un JF equivaldría a un MVP. ¿Qué más da que los jugadores sean mejores o peores hoy que mañana?, el caso es que el sistema esté equilibrado para que no se provoquen desajustes como los que hay ahora.

Last edited by Elgandur at 8/21/2013 1:37:14 PM

Pero para hacer eso hay que resetear el juego y empezar todos a la vez. Porque el que tenga pasta ficha a 2 de esos y gana todo. Pero que vamos, que no creo que la mejor forma de avanzar en el juego sea retroceder.

En todo caso, yo propondría aumentar los potenciales y que se hagan aún mejor a los jugadores de nivel alto.

No sé, me dejas de piedra, si es precisamente el hecho de que nadie pueda sostener a los jugadores buenos la raíz del problema.
De todos modos no lo veas en términos absolutos sino relativos, como lo que decía antes de que un JF equivaldría a un MVP. ¿Qué más da que los jugadores sean mejores o peores hoy que mañana?, el caso es que el sistema esté equilibrado para que no se provoquen desajustes como los que hay ahora.

Nada, olvídalo, era una chorrada.

Si no se pueden mantener a los jugadores buenos significa que hemos llega a un tope, y si se quiere avanzar hay que aumentar ese tope,así teniendo los mismos jugadores y pudiendo mantenerlos lo que habría que buscar son las cosquillas al motor para poder meterle mano.

Yo lo que no veo es que para mejorar el juego y que se haga más competitivo haya que bajar el nivel medio de los jugadores. ¿Quién querría jugar a un juego que es peor del que ya tenemos? Es como si estás jugando en la Play 3 y de pronto tiene la NES, pues te cagas en todo

Last edited by Slevin at 8/21/2013 1:45:33 PM

Hombre, para que se pudiese hacer lo que dices habría que aumentar también proporcionalmente los ingresos, porque si no ya me dirás... el juego crecería indefinidamente en todos sus aspectos, habría jugadores con un millón de sueldo a la semana, etc, pero es que no hay ninguna necesidad de eso, este juego no trata de derrotar a bosses cada vez más duros sino de llegar arriba en el sistema de ligas, y para eso es indiferente el nivel de los jugadores en sí.

XDD

Eres muy bueno!!!

No hs perdido reflejos siendo padre, si acaso los has ganado. Has pensado en tener otro?

Pues yo creo que no se puede arreglar nada, creo que os equivocáis en querer arreglar algo, porque el juego tiene un carácter orgánico, puesto que los mánagers son personas y los humanos (me atrevería a decir que la vida en general) tiene una conducta parasitaria... Por poner un símil, el juego es un bistec y los mánagers son bacterias... el bistec recién cortado está bien... con unas pocas bacterias está mejor (la carne con dos o tres días está más tierna y con mejor sabor que recién muerto el animal), pero poco a poco se va produciendo la putrefacción y aunque se pudiesen usar conservantes (medidas o parches que vayan retardando la toxicidad) para alargar el tiempo útil, no puede perpetuarse, se pudrirá porque es un ecosistema ideal para alojar bacterias...
En otras palabras, el ser humano no puede perpetuar la virtud, es la eterna búsqueda de la fuente de la vida eterna... BB es antíguo, nació y mejoró en su época, que ya pasó, donde el mercado era menos ilógico que ahora mismo y el juego tenía mucho interés y crecían los managers y el interés... ahora estamos en la época de inyectar conservantes (lo de los tapones, historial de pujas, la forma en los fichajes, etc...), pero BB ya está en proceso de descomposición, y no hay manera de hacerlo reversible, porque cualquier medida que tomen, acabaría siendo parasitada por el comportamiento de los mánagers, que una vez descubriesen el punto exacto para sacarle el mayor provecho, buscarían sacarle partido personal, generando otro problema... y este proceso sería cada vez más rápido, puesto que se adaptaría a un lenguaje que ya domina, no tiene que aprender de cero, sino solamente adaptarse a algunas variaciones (es como aprender un idioma, es más fácil aprender italiano si hablas español, catalán y francés, que si no hablas ninguno o si sólo hablas uno)... cada medida que tomen retardará menos la muerte de BB, incluso algunas lo acelerarán...

En definitiva, esto no tiene solución, las cosas tienen que morir, y la muerte se acelera... querer mantenerlo vivo es romántico, pero es ilusorio... porque si no muere él, morirá nuestro interés por el mismo...