BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen#5

Fragen#5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138992.325 in reply to 138992.324
Date: 5/7/2010 2:58:35 AM
Overall Posts Rated:
959959
das ist dann doch wieder dein Modell ;)

Außer du erwähnst, wenn man eine gute Jumper technik um die 10 hast brauchst keine bessere mehr. Range wirkt als SKill mit rein, und je besser die verteidiger desto mehr skill und range brauchst du, nur die verteilung untereinander ist beinflußt von der distanz.

Und diese 15/9 Spieler von denen halte ichs ehr wenig.

This Post:
00
138992.326 in reply to 138992.325
Date: 5/7/2010 3:32:11 AM
Overall Posts Rated:
159159
Und diese 15/9 Spieler von denen halte ichs ehr wenig.

und genau davon stehen zwei sehr erfolgreiche bei mir im kader, der eine knapp über, der andere knapp unter 38% dreier
genau so wenig repräsentativ wie intes darstellung, aber so seh ich das halt
dann unterscheiden sich unsere modelle halt. ich werd mir jetzt auch keinen 10/15er spieler basteln, um da irgendwie gegen argumentieren zu können. man müsste das ganze schon anhand eines vergleiches zb auf der tl auswerten, dazu verfüg ich aber nicht über die richtigen kompetenzen. so kommen wir nicht auf eine eindeutige lösung, beide theorien haben ihre berechtigung, welche zutrifft, können wir so nicht sagen...

Last edited by red_giant at 5/7/2010 3:39:41 AM

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.327 in reply to 138992.2
Date: 5/7/2010 3:33:16 AM
Overall Posts Rated:
66
Gibt es irgendwo eine Übersicht über die verschiedenen Taktiken oder besser gesagt die besten Gegentaktiken? Also mit welcher Defensivtaktik ich am sinnvollsten (sofern das Spielermaterial stimmt) auf eine zu erwartende Offensivtaktik reagieren sollte?

CrazyEye hatte da meine ich die letzten Tage sowas gepostet, leider finde ich es nicht mehr. Vielleicht sollte man das i-wo als Sammlung oder so aufnehmen?

Gruß Chris

This Post:
00
138992.328 in reply to 138992.327
Date: 5/7/2010 3:39:26 AM
Overall Posts Rated:
959959
das war glaub ich in deutschland forum, hab grad keine Zeit zu suchen aber vielleicht findet du es so.

PS: Tobi die frage wäre ob zwei 13/11 nicht noch besser wären, und ob diese beiden Kombis in Liga drei nicht klar besser sind als die durchnittlichen verteidiger.

This Post:
00
138992.329 in reply to 138992.328
Date: 5/7/2010 3:41:38 AM
Overall Posts Rated:
159159
die frage wäre ob zwei 13/11 nicht noch besser wären

das wäre die frage, imho nicht


ob diese beiden Kombis in Liga drei nicht klar besser sind als die durchnittlichen verteidiger.

als der durchschnittliche drittligaverteidiger wahrscheinlich. aber wirf mal einen blick in die liga ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.330 in reply to 138992.327
Date: 5/7/2010 3:42:18 AM
Overall Posts Rated:
787787
This Post:
00
138992.331 in reply to 138992.330
Date: 5/7/2010 3:45:24 AM
Overall Posts Rated:
66
Danke für den Service! :)

@crazyeye
Vielleicht sollte ihr drüber nachdenken sowas in den FAQ aufzunehmen! :) Wäre mMn nur sinnvoll!

This Post:
00
138992.332 in reply to 138992.326
Date: 5/7/2010 4:41:49 AM
Overall Posts Rated:
33
ich habe in der II. liga einen mit 15/10, der ziemlich viele dreier nimmt, aber nur wenig versenkt (28%), hingegen ist mein zweiter mit 12/7 deutlich schwächer. er nimmt wesentlich weniger würfe, überzeugt dafür aber mit 48% quote.

das könnte evtl. als indiz genommen werden, dass range unwichtig ist für die quote. tatsächlich dürfte es aber anders liegen: meines erachtens ist es so, dass der erste mein go-to-guy ist, der auch die verteidigung auf sich zieht, was für den zweiten räume schafft. zudem sind die gegenspieler des ersten regelmäßig bedeutend stärker - er wird mit den besseren verteidigern gedeckt - was wiederum räume für den zweiten schafft. ich bin also großer freund der theorie des vergleichs der jeweiligen spieler...

This Post:
00
138992.333 in reply to 138992.332
Date: 5/7/2010 4:49:35 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ja, da kann ich dir nur zustimmen, Kapitano! Eine gute Range führt nicht zwangsläufig zu einer besseren Quote für den, der über sie verfügt. Eine weitere oft eintreffende Möglichkeit ist eine bessere Quote beim restlichen Team.

This Post:
00
138992.334 in reply to 138992.332
Date: 5/7/2010 4:53:59 AM
Overall Posts Rated:
66
Ich hab mir gerade mal meine SG angeschaut und mal nur die Spiele berücksichtigt, welche die beiden in meinem Team gemacht haben und die Dreierquote mal rausgezogen. Die Gegenspieler sollten nahezu gleich gewesen sein, da ich in 90% der Fälle beide aufstelle und sie sich die Minuten fast 50:50 teilen...

Quote bei 14 JS + 8 Range = 39,13 % (18 von 46 / gespielte Minuten 225)
Quote bei 11 JS + 11 Range = 34,61 % (18 von 52 / gespielte Minuten 207)

From: CrazyEye

This Post:
00
138992.335 in reply to 138992.333
Date: 5/7/2010 4:54:11 AM
Overall Posts Rated:
959959
Ich bin auch eher der meinung, das man die Qulalität des schützen eher an der Anzahl würfe bestimmen kann, als an der Quote. Ich hatte mal einen Center mit IS 5 der recht lange ordentliche Quoten gewurfen hat, allerdings auch kaum gewurfen hat.

Advertisement