BuzzerBeater Forums

però quando lo scrive qualcun altro, replichi che sono i giornalai prezzolati che gli hanno fatto il lavaggio del cervello :p

assolutamente errato

quando lo scrive qualcuno..che lo ha ossannato sino a 5 mesi fa,e lo critica perchè prevenuto contro la juve...
allora replico

i giornalai hanno osannato giovinco allo stremo comunque.

per la precisione eh. :-P

:-)

quindi se dico che giovinco non mi piace, dopo aver sempre detto che giovinco non mi piace, sto ancora nel giusto :p

makis vuole giovinco

jinki,la juve da quando è arrivato conte,non ha mai cambiato filosofia di gioco nè l'ossatura della squadra,ha cambiato solo il modulo per mantenere equilibrio tra fase offensiva e difensiva(visto che non si riesce a correre in egual modo per tutta la stagione) e qualche giocatore in base alla loro forma/infortuni/normale turnover per dare riposo ad alcuni giocatori

E' per questo che l'esclusione di Matri è una cosa che non mi spiego,Giovinco e Quagliarella hanno caratteristiche differenti da Matri,e giustamente ci può e ci deve essere una rotazione degli attaccanti in base alle caratteristiche della difesa avversaria per sfruttare determinati movimenti offensivi più efficaci contro una difesa avversaria piuttosto che un'altra...ma fatico a credere che un giocatore che giocava molto bene in una squadra che è per 9 su 11 uguale alla squadra tipo di quest'anno(e nell'unico ruolo dove c'è stato un cambio - a parte quello di quagliarella/giovinco per matri - è migliorata a dismisura con asamoah per pepe/giaccherini),non trovi spazio in quella squadra che,ripeto,ha 9 giocatori su 11 che sono gli stessi dell'anno passato in cui ha fatto molto bene sia lui come giocatore che tutta la squadra...e,ripeto,non credo che Matri sia complessivamente più scarso di Quagliarella o Giovinco...

te non ricordi bene la juve di ranieri,ferrara-zaccheroni e del neri probabilemnte

matri non è assolutamente scarso,qui si parla di capacità di partecipazione alla manovra e propensione a fare determinati movimenti. e non si può sentire che non c'è differenza tra il 433 al 352,cambia proprio tutto negli schemi offensivi e soprattutto c'è una punta in meno a poter far salire la squadra,matri aveva pepe e vucinic ai lati a crear gioco. in un 352 lui toglie gia da solo il 50% di questa possibilità se l'altro 50% è giovinco(questa potrebbe far ridere presa singolarmente) viene fuori una partita come a genova dove già loro correvano come pazzi in più la davanti non aiutavno difesa e centrocampo torchiati dal pressing avversario.
questo è il motivo percui matri la stagione scorsa si è accomodato in panchina passati al 352.

Parliamo anche di cose che non siano la Giuve?

Poi dicono "eh le solite squadre di Zeman". In due partite in casa 4 reti con tre svarioni di difensori e portieri a difesa schierata....

Brutta partita, buona Samp e ottimo Romero

cioè,mi vorresti far capire che matri sa far salire di meno la squadra rispetto a giovinco e quagliarella???

cioè,mi vorresti far capire che matri sa far salire di meno la squadra rispetto a giovinco e quagliarella???

rispetto a giovinco no ,ma rispetto a quagliarella c'è un abisso.

se paragoni la partita di firenze con quella di genova siamo proprio fuori strada. per quanto si dica buffon non ha quasi toccato palla a firenze. possesso palla uguale,e territorialità uguale. certo la fiorentina andava un po di più e ha provato a tirere da fuori,ma non è mai riuscita ad entrare pericolosamente in area con regolarità. la juve invece provava ad entrare senta tirare da fuori,non riuscendoci.

Parliamo anche di cose che non siano la Giuve?

Poi dicono "eh le solite squadre di Zeman". In due partite in casa 4 reti con tre svarioni di difensori e portieri a difesa schierata....

Brutta partita, buona Samp e ottimo Romero