BuzzerBeater Forums

BB Poland > NT - Wątek debaty

NT - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
122481.317 in reply to 122481.313
Date: 12/19/2009 10:42:57 AM
Overall Posts Rated:
2121
Wiadomo, że masz racje dlatego ten pomysl jest trudny do zrealizowania.
Ja tam wole stary system bo przynajmniej u-21 nie traci

This Post:
00
122481.318 in reply to 122481.308
Date: 12/19/2009 11:32:50 AM
Overall Posts Rated:
99
ale cienka grupa :)) mam nadzieję, że uda nam się z niej wyjść w komfortowej pozycji, z super entuzjazmem :))


Informacja z forum Czechów jest taka, że jedynym kandydatem do fotela selekcjonera jest rwystyrk . Jeżeli ktoś nie wie to jest gościu który się realizuje świetnie w BBB. Wcześniej był w półfinale, w tym sezonie przegrał w finale z Japończykiem. Co nie zmienia faktu że koleś zna się an rzeczy i pojedynek z Czechami nawet przy ich słabszych zawodnikach, łatwy nie będzie :)

Serbowie zapewne będą mieli za selekcjonera zdobywce Pucharu Serbii z tego sezonu.

Turcy ... może Włocha z Seri A? Zobaczymy :)



Last edited by hatchet at 12/19/2009 11:46:24 AM

From: Wang
This Post:
00
122481.319 in reply to 122481.314
Date: 12/19/2009 11:54:31 AM
Overall Posts Rated:
22
Pytanko dla kandydatów:)

Grają Staśki z Markami. Żaden z zespołow nie wystawił ani jednego zawodnika na liste meczową. kto wygrywa?

From: Jax

To: Wang
This Post:
00
122481.320 in reply to 122481.319
Date: 12/19/2009 11:58:34 AM
Overall Posts Rated:
773773
Pytanko dla kandydatów:)

Grają Staśki z Markami. Żaden z zespołow nie wystawił ani jednego zawodnika na liste meczową. kto wygrywa?



Proste - BOT WYGRA :-)))

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
122481.321 in reply to 122481.316
Date: 12/19/2009 1:26:15 PM
Overall Posts Rated:
12061206
ta cała dyskusja o odwracaniu moim zdaniem nie wiele ma wspólnego z tym co chcieli osiągnąć BB-cy , oni po prostu chcą nam ułatwić trening i tyle a może aż tyle

Ułatwienie treningu nie jest takie wielkie. Ja myślałem, że będzie można wybrać, że ustawienie obronne będzie decydować o treningu. Ale czegoś takiego nie ma. Jak chcesz PG potrenować ID to musisz go wystawić jako C/PF. Co najwyżej będzie to tylko troszkę mniej bolało, bo dasz mu polecenie, żeby krył PG. Ale z wymagającymi rywalami nie da się tak grać.

Po za tym cała dyskusja prowadzi do tego że C będzie bronił na obwodzie z jakimś wypasionym OD i to niby ma załatwić sprawę ???? He he ciekawa teoria .

To już nie jest teoria, to juz zaczęło posprawdzane. Ktoś tu wcześniej pokazywał mecz, w którym nominalnego C wystawił na PG ale kazał mu kryć C. Komentowałem ten mecz trochę wcześniej. Jak widać PG z dobrym ID bardzo ładnie pokrył w tym meczu centrów rywala. Więc to nie jest teoria tylko fakt.

Oczywiście w tamtym meczu ten zawodnik kulał w ataku jako PG. Ale to jest tylko kwestia tego, że był po staremu trenowany. Jak wytrenowani zostaną zawodnicy nowego typu to będą piekielną bronią. Zespół z dwa razy niższymi pensjami będzie w stanie rozjechać rywala z dwa razy wyższymi pensjami.

Last edited by B.B.King at 12/19/2009 1:27:40 PM

This Post:
00
122481.322 in reply to 122481.321
Date: 12/19/2009 2:41:59 PM
Overall Posts Rated:
299299
Masz tu kolejny mecz do analizy :)
Tym razem nominalny SG/SF grał na C i krył SG
(18321646) sami oceńcie jak się spisał, bo ja nie mam chwilowo czasu, ale z tego co mówił piotrek nieźle :)

This Post:
00
122481.323 in reply to 122481.322
Date: 12/19/2009 2:44:50 PM
Dudopol Dudowizna
IV.21
Overall Posts Rated:
9595
Zaprawdę to co powiada Leszek jest prawdą

Oglądałem mecz i muszę przyznać, ze Frymus który grał na C, bardzo dobrze krył ich SG. Ich Sg praktycznie był wyłączony z gry. A kiedy Frymus spadł za faule, zaczęło się bombardowanie mojego kosza przez ich SG

Analizujcie

Last edited by piotrek90s at 12/19/2009 2:45:37 PM

Ave Wisła!
This Post:
00
122481.324 in reply to 122481.281
Date: 12/19/2009 2:51:59 PM
Overall Posts Rated:
88
Ale jakie to ma znaczenie czy to będzie 20 10 czy 5? I czy dałem OD czy nie dałem? (choć nie dałem imaginuj sobie) Wybacz ale swego czasu Szefciu dał wykład o pensjach który mam wrażenie opuściłeś, otóż z formuł jasno wynika, że pakując w ID i RB on zmieni pozycję na SFa bo wtedy będzie zarabiał najwięcej i tyle. No ale dla pewności wrzucę Ci zrzuty, tylko mi nie pisz, czemu chiński.

Sytuacja 1 pełne odwrócenie (aha jako PG zarabiałby 148397) (http://img692.imageshack.us/img692/1135/pgsf.jpg)

Sytuacja 2 z OD (http://img692.imageshack.us/img692/2383/pgod.jpg)

Jak widać nie przemyślałeś za bardzo swojego odwracania, bo może i C na tym korzysta ale reszta nie. Ok przyznanie się do błędu ciężka sprawa luz nie żądam tego, miłego.

This Post:
00
122481.325 in reply to 122481.324
Date: 12/19/2009 3:08:58 PM
The French Bulldog's
PLK
Overall Posts Rated:
11571157
Second Team:
The French Bulldogs II
Ale co ma oznaczać ten drugi zrzut?

Nazwać przedmiot po imieniu, to zniszczyć 3/4 uroku poetyckiego, który utkany ze szczęścia powolnego odgadywania.
This Post:
00
122481.326 in reply to 122481.325
Date: 12/19/2009 3:12:59 PM
Overall Posts Rated:
88
Dla mnie nic, ale podobno dałem OD w swoich obliczeniach, więc pokazałem też jego wersję:)

aha co do opcji hmmm qrcze nie wyszło mi z PG to może damy SG, też zła droga bo on o dziwo też zmieni pozycję na SFa (przez RB i ID) i przyrost pensji będzie nawet większy niż u PG

This Post:
00
122481.327 in reply to 122481.326
Date: 12/19/2009 3:15:55 PM
The French Bulldog's
PLK
Overall Posts Rated:
11571157
Second Team:
The French Bulldogs II
No przecież w tym drugim zrzucie jest bezsensownie wliczone OD...

Nazwać przedmiot po imieniu, to zniszczyć 3/4 uroku poetyckiego, który utkany ze szczęścia powolnego odgadywania.
Advertisement