BuzzerBeater Forums

BB España > Debate Elecciones Sub21

Debate Elecciones Sub21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: drpiru

To: Foto
This Post:
00
271966.313 in reply to 271966.310
Date: 8/7/2015 2:45:36 PM
pirulos
IV.38
Overall Posts Rated:
736736
Second Team:
pirulos tropicales
Hola Foto.
Cuando pueda Calgar te hablará sobre el tema. Hace unos días él nos propuso algo similar a lo que comentas, así que mejor te lo explique él

This Post:
11
271966.318 in reply to 271966.316
Date: 8/7/2015 9:42:57 PM
Overall Posts Rated:
346346
Creo que te debo una disculpa públicamente, perdona por ese post prepotente.

Message deleted
This Post:
00
271966.321 in reply to 271966.311
Date: 8/8/2015 2:10:37 AM
Overall Posts Rated:
769769
Buenas a todos !

Mi pregunta va mas por el lado técnico.

Desde el desconocimiento no se si se esta haciendo algún rastreo automático de posibles jugadores Ñ o Ñ21. Creo que sería interesante automatizarlo, asi como el control de dichos jugadores que salen a la venta. Esto es posible.

Otras federaciones tiene automatizado tb el control de jugadores através de la BBAPI y pidiendo a los usuarios de jugadores su clavede acceso para aplicaciones. Esto tb es posible

Todo esto creo que mejoraría el trabajo pudiendo los stafs dedicarse a pensar y no a currar como posesos en seguir a 200 jugadores en manos de usuarios "despistados"



Veo que mi post ha despertado pasiones




Buenas mamel y disculpa, por pasar por encima de esto.

Desde luego desconozco lo que es el BBAPI pero si te gredecería que me abras los ojos ya sea vía bb-mail o por aquí ya que todo lo que pueda facilitar o simplemente mejorar el funcionamiento de la Ñ21 hay que analizarlo.

Intentamos mejorar el funcionamiento para que todo sea más "profesional" y por lo que dices parece un tema muy interesante.

This Post:
11
271966.322 in reply to 271966.315
Date: 8/8/2015 2:31:34 AM
Overall Posts Rated:
769769
Buenas gerard,

Pues la verdad que si que es un tema que hemos observado, el problema creo que viene un poco porque no están saliendo históricos muy definidos hacia P, y por otro lado hay una "moda" bastante introducida en la comunidad de entrenar A aún con los pocos que salen más orientados a P o AP. Es algo en lo que a foto he visto hacer énfasis en más de una ocasión y tiene más razón que un santo. Debemos cambiar esa tendencia nosotros mismo insistiendo a los mánagers, yo mismo con Company quiero irme más hacia AP precisamente por esa tendencia y creó que aportará más, aunque a ver si logramos llegar a esas primarias extra, por ganas no será.

Creo por tanto que la problemática viene más por ahí y no tanto en el hecho de que desde la Ñ21 sólo piense en si con los históricos, que para P o AP creó que son lo únicos con opciones de Ñ, en esto coincidiremos... Nuestro punto de vista es que de todo lo que no son históricos los podemos guiar 100% hacia la Ñ21 o el bien del manager y con históricos intentamos pensar en la Ñ. Tuvimos recientemente el caso de Carreras que se dejó de pensar en nosotros aunque aun así nos fue muy válido, en muchos casos pensar en la Ñ no nos perjudica al 100%.

Creó por tanto que la solución, aunque no parece fácil, pasa más por dejar atrás esa moda de querer hacer de todo A, que no por pensar que desde la Ñ21 no se piensa en la Ñ. Se piensa, pero si el mánager quiere hacer un A y de ahí no se mueve pues...

De todos modos si que es cierto que debemos dar con la tecla desde ambas selecciones y no se está consiguiendo. Seguramente entre todos vayan saliendo buenas ideas.

This Post:
00
271966.323 in reply to 271966.322
Date: 8/8/2015 5:45:14 AM
Overall Posts Rated:
699699
Esto mismo ya lo comenté en el inicio del hilo y al final hice una reflexión sobre lo que para mi es el problema que estás comentando.
Vuelvo a comentarlo:
En la época de ivers teníamos a prieto que desempeñaba la función de scout de históricos. Esa diferenciación respecto a los demás potenciales no era gratuita. Se hacía para apuntalar cuanto antes mejor los cimientos de la Ñ.
Dicho esto, opino como tú. Tenemos que ser realistas y saber y entender que no todos los pot 10 servirán para la abs. Entonces tenemos que decidir cómo hacemos esa criba y creo que no hay que ser muy listo para saber cómo hacerla. Partiendo siempre de 5-7 en las tres/cuatro interiores (en jugadores claramente descompensados y para el caso que.nos concierne, pívot) una tara en manejo siempre será mejor recibida que en la DE. Es decir, en estos casos es necesaria un buen scout jugador por jugador, saber los planes que tiene el manager, entrenador que esta dispuesto a pagar, etz, etz. Parece que no, pero tenemos que tener en cuenta bastantes factores para decidir que un pot 10 no puede ser entrenado por y para la ñ21. Como ya dije, alguien en su no sano juicio puede querer meter a un tío en la.u21 con 3*16 o hasta donde llegue y eso hay que aprovecharlo. Al fin y al cabo estamos aquí para la sub21.
Y en lo que al problema de la falta de material interior decente, pues en la línea de Quiño, hay en bb pero sobretodo en España un boom/moda para los Aleros que lo eclipsa todo. Un 1'96-2'03 lo tiene todo a favor para ser alero, pero no es necesario alerizar hasta puntos de casi alero puro un 2'08-2'16.

Edito para decir que quería responder a Gerard. Mis disculpas

Last edited by Notfound at 8/8/2015 5:46:37 AM

Advertisement