BuzzerBeater Forums

BB Poland > Ciekawostki w BB

Ciekawostki w BB (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pewu

This Post:
00
188493.313 in reply to 188493.312
Date: 10/1/2012 7:44:37 PM
Overall Posts Rated:
914914
To krótkie pytanie i szybka odpowiedź i do spania :)
Podaj mi nazwiska lub liczbę zawodników w pełni wytrenowanych (nie dotrenowanych!) zawodników przez czołowe polskie kluby (SUPERLIGOTA, Toruńskie Anioły, Roztoczańskie Rysie, nawet WKS Lakers, Warsaw Corsairs itp.) w ostatnich sezonach.

Ja znalazłem tylko Sobczyka Superligocie.

Last edited by Pewu at 10/1/2012 7:45:48 PM

From: Pewu

This Post:
00
188493.316 in reply to 188493.315
Date: 10/2/2012 6:22:11 AM
Overall Posts Rated:
914914
Skoro wymieniłem kluby, które są w czubie tabeli, a grają od początku BB to chyba zgodzisz się, że PLK to środowisko hermetyczne. Polska nie jest wyjątkiem. Podobnie jest w wielu innych krajach. Oczywiście do tego doszli również treningiem, ale jak trafnie spostrzegłeś było to niemal 20 sezonów temu. Ja z kolei wspomniałem, że nie można już porównywać tego co było jeszcze w 13 sezonie, a co dopiero w 3 sezonie do tego co mamy obecnie. Sytuacja ekonomiczna klubów uległa diametralnej zmianie. Dawniej kluby nie wiedziały co robić z kasą, a teraz nie wiedzą co zrobić żeby mieć kasę. Oczywiście jest to mała hiperbola, ale obrazuję jak zmienił się BB-świat w ostatnich sezonach. Z zespołów, które teraz doskakują do PLK żadna z nich nie dostała się tam ze względu na trening. Uczepiłem się PLK, ponieważ Ty tam grasz i łatwiej będzie Ci zrozumieć ideę jak i również temat wyszedł od Banalesa, który idealnie komponuje się do poziomu tam prezentowanego. Pisząc PLK mam także na myśli 1 ligi w innych krajach.

W kilku postach przedstawiłem Ci:
- dlaczego warto kupić Banalesa (pamiętając o segmentacji rynku);
- dlaczego trening stał się nieopłacalny;
- dlaczego rynek powinien stać się rynkiem kupującego, a nie sprzedającego.

Z czym nie zgadzasz się wciąż?

From: Pewu

This Post:
00
188493.318 in reply to 188493.317
Date: 10/2/2012 10:44:28 AM
Overall Posts Rated:
914914
No wszystko się zgadza, ale podane przez Ciebie przykłady to zespoły, które mogą jedynie poszczycić się awansem do PLK. Żaden z nich nie grał nawet w finale konferencji (porównujemy tylko ostatnie sezony, bo one odzwierciedlają aktualną sytuację). Oczywiście jest to sukces, ale w porównaniu do zespołów, które jedynie dotrenowały zawodników to wypadają blado.

Wciąż nie podałeś mi korzyści płynących z treningu zawodników. Ja Ci pokazałem wady, a jest ich sporo. Pokazałem liczby, dowody. Ty nic. Wychodziło jednoznacznie, że w kwestii finansów lepiej jest zawodnika kupić niż go trenować.

Tankowanie jest wciąż opłacalne. Będzie dalej jeśli średnia sezonów (awans-tankowanie) będzie wyższa niż średni dochód zespołu z ligi, z której awansował, a następnie spadł. Dla zobrazowania tankując w 2 lidze można bez problemu wyciągnąć 2,5 mln (z treningiem i wydatkami na draft). To jest dochód sezonu nr.2. Strata z sezonu nr. 1 to ksozt awansu. Żeby awansować trzeba ponieść straty, jednym słowem zaryzykować. Dla zespołu wydającego ok 300 000$ tygodniowo plus jakieś wzmocnienia na PO to koszt rzędu 0,5-0,7 mln na sezon. Doliczmy jeszcze premię za awans z sezonu nr.1 = 0,5 mln. Średnio na sezon daje to ok 1,2 mln zysku ([2,5 + 0,5 - 0,5/0,7]/2 = 1,15-1,25). Jestem przekonany, że średni sezonowy zysk zespołu 3 ligowego jest znacznie mniejszy niż 1,2 mln w ciągu sezonu. Oczywiście ta różnica może być większa na korzyść zespołu tankującego, jeśli wybierze fajengo zawodnika w drafcie w sezonue nr.2. Zespół nietankujący nie ma takiej szansy wybierając w środku stawki. Pomyłka, 0% szans oznacza kompletny brak możliwości wylosowania fajengo zawodnika, a oczywiście z np. nr 8 w drafcie można kogoś wyłapać, ale sam dobrze wiesz, że mało kto ładuje w draft nie mając picku w top2 draftu. Im wyższa liga tym tankowanie jest bardziej opłacalne.

Także efektywność tankowania =/ efektywności treningu (w domyśle w finansach :))

From: człoWeniu

To: Pewu
This Post:
00
188493.319 in reply to 188493.318
Date: 10/2/2012 11:46:16 AM
Overall Posts Rated:
270270
A ja z innych ciekawostek powiem że z powodu zbanowania coacha NT Japonii nowym selecao Japonii został B.B. King :)

This Post:
00
188493.320 in reply to 188493.319
Date: 10/2/2012 11:54:56 AM
Overall Posts Rated:
271271
" będzie druga Japonia" to powiedzenie nie pasuje ale może będzie druga Polska :P trzeba zacząć się bać

This Post:
00
188493.321 in reply to 188493.319
Date: 10/2/2012 12:00:16 PM
Overall Posts Rated:
11131113
Ha, jeden głos zaważył! :)

This Post:
00
188493.322 in reply to 188493.318
Date: 10/2/2012 12:37:46 PM
The French Bulldog's
PLK
Overall Posts Rated:
11571157
Second Team:
The French Bulldogs II
Ziomuś tam w tych wyliczeniach z zespołami A i B, co A trenował , B nie i wyszło Ci, że B jest 500k do przodu w sezonie to jakieś banialuki;-) Zapomniałeś doliczyć zespołowi A, wzrost ceny za zawodników, których trenował cały sezon w takich wyrzeczeniach. Jeśli trenował tylko 3 grajków, myslę, że cena po pełnym sezonie dobrego treningu za jednego tylko jest wyższa o 300-400k, za trzech to niech będzie około 1kk!

i wychodzi na to, że to jednak zespół trenujący zawodników jest o dobre pół melona sezonowo do przodu...

Advertisement