BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: atsii

This Post:
00
200048.31 in reply to 200048.29
Date: 11/2/2011 2:45:12 PM
Overall Posts Rated:
233233
Taas kysymys kuului:

Katso muut ehdokkaat, miksi sinä et äänestäisi näitä (vaan itseäsi, missä he ovat huonompia)?

Tässä kehotettiin kertomaan vain omia vahvuuksia ja sanoin että olen parempi ehdokas siinä määrin mutta en väittänyt että olen kaikenkaikkiaan parempi ehdokas. En tiedä, ymmärsitkö vain vastaukseni väärin. Sinullakin on varmasti omat osa-alueet joissa olet minua parempi, mutta ne varmasti tiedät itsekin.

This Post:
00
200048.32 in reply to 200048.30
Date: 11/2/2011 2:51:14 PM
Overall Posts Rated:
233233
PG: Yksi ulkopainotteinen, yksi sisäpainotteinen ja yksi erikoismies
SG: Sama kuin PG:ssä
SF: Yksi ulkopainotteinen, yksi sisäpainotteinen ja kaksi erikoismiestä (sopivat myös muille paikoille)
PF: Yksi sisä, yksi ulko ja kaksi erikoismiestä (sopii myös SF:ksi)
C: Kolme mahdollisimman kovaa joista yksi kovalla heitolla, yksi kovalla levarilla ja yksi kovalla pakilla

Tämä on kuitenkin toiveajattelua, mutta tämä olisi omaan joukkueeseen ideaalitilanne. Varsinkin tuo neljä kovaa pikkulaituria tuntuu kaukaiselta ajatukselta.

From: Junior31

This Post:
00
200048.33 in reply to 200048.32
Date: 11/2/2011 3:39:51 PM
Overall Posts Rated:
376376
Kuten sanoit niin ideaali tilanne...

Totuus taitaa olla, että yksi kova C millä tulee puolivälissä kautta potenttiaali vastaan. Pari vähän huonompaa PF pelaajaa, mitkä eivät ole monipuolisia. SF:t on tasaisen paskoja, eli ei osaa mitään. SG ei osaa syöttää, ainoastaan heittää ja pakittaa. Käsittääkseni U21 tiimissä on aika vähän noita vaihtoehtoja. Kärjessä ei ole tungosta, joten hyvin pitkälle samat miehet pelaa taktiikasta riippuen.

Onhan se kielitaitokin syy olla jossain parempi :)

Toivottavasti saataisiin tämä U-21 tiimin valmennus jotenkin mielenkiintoisemmaksi tulevaisuudessa. Hakijoita tänäkin vuonna vaan kaksi.

This Post:
00
200048.34 in reply to 200048.28
Date: 11/2/2011 3:57:54 PM
Zwölf
III.8
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Vastasin vain kysymykseen, joka kuului näin:

1) Miten jakaisit 90 skill-pointtia PF pelaajalle? Mikäli näet monta vaihtoehtoa, perustele vielä mihin taktiikoihin mikäkin pelaaja soveltuisi. Mikä olisi sinun ohjeistus kyseisen pelaajan treenaukseen (treenijärjestys) perusteluineen ja taas eri vaihtoehtoineen?

Ei tuossa edes puhuta pelaajan iästä. En millään voi olettaa että tämän tasoista pelimiestä saisi mukaan U21:iin. Toki jos palkka on valmiiksi 7000 luokkaa niin 10 noston kausivauhdilla tuo olisi mahdollinen.

Voisin veikata että kysymyksen ideana oli, että miten kukakin jakaisi ne taidot (millasen PFn rakentaisi), riippumatta siitä onko se mahdollinen vai ei...

This Post:
00
200048.35 in reply to 200048.34
Date: 11/2/2011 4:02:14 PM
Overall Posts Rated:
233233
Aivan juuri näin käsitin

From: atsii

This Post:
00
200048.36 in reply to 200048.33
Date: 11/2/2011 4:15:03 PM
Overall Posts Rated:
233233
Tilannehan on melko huono joten tulee tulevalla valmentajalla olemaan tiukat paikat.

Kyllä kielitaito auttaa esimerkiksi yhteistyön sujuvuudessa organisaation kanssa.

This Post:
00
200048.37 in reply to 200048.26
Date: 11/2/2011 4:35:32 PM
Overall Posts Rated:
986986

mä on päätäny että en vasta sun kysymyksen .
sä ot treenanu näitä erikois pelaje oletko saavutanu 90 skill-pointtia alle 21 v


Tällä hetkellä 74 ja toisella 71 skillpointtia ja juuri tuli 19v täyteen. Olen pettynyt jos ei 90 mene rikki silloin kun pelaajat ovat vielä U21 kelpoisia....Lisäksi mun pelaajat eivät ole mitään erikoisen lahjakkaita vaan merkittävästi parhaita jäljessä draftista tulleina, eivät siis taistele U21 paikoista. Sen takia olisi ollut kiva kuulla sinun painotukset pelaajille kun en pidä missään nimessä tehtävää mahdottomana, mutta jokainen tavallaan.

Edit: ja kommenttina siihen onko mahdollista vai ei....se ei ollut kysymyksen pointti kuten edellä oikein oli tulkittu

Last edited by Codemasters at 11/2/2011 4:39:26 PM

This Post:
00
200048.38 in reply to 200048.33
Date: 11/2/2011 4:49:32 PM
Overall Posts Rated:
986986
Käsittääkseni U21 tiimissä on aika vähän noita vaihtoehtoja. Kärjessä ei ole tungosta, joten hyvin pitkälle samat miehet pelaa taktiikasta riippuen.

Onhan se kielitaitokin syy olla jossain parempi

Toivottavasti saataisiin tämä U-21 tiimin valmennus jotenkin mielenkiintoisemmaksi tulevaisuudessa. Hakijoita tänäkin vuonna vaan kaksi.


Taidat olla täysin oikeassa. Kärki on kapea ja valinnat lienevät melko itsestään selvyyksiä....
Tuosta tulee mieleen, pitäisikö meidän painottaa tulevassa valmentajassa merkittävästi enemmän yhteisöllisyyttä kuin taktisia taitoja?

This Post:
00
200048.39 in reply to 200048.38
Date: 11/2/2011 4:54:50 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Itse laittelen myöhemmin illalla ehdokkaille tehtävän, suunnitella tuon oman draftattavan treenin! Tuosta riippuu ainakin aikalailla oman ääneni kohtalo, kun mies on itsestäni aika ristiriitainen, josta voi ainakin u21tiimille saada varsin mielenkiintoinen vahvistus ehkäpä.

This Post:
00
200048.40 in reply to 200048.39
Date: 11/2/2011 5:01:09 PM
Overall Posts Rated:
986986
Nam, kuulostaa hyvältä tehtävältä. Mä voin laittaa oman ehdotuksen sulle bb-postilla etten sotke ehdokkaiden ajatuksia. Ehkä treeninohjauksesta pitäisi myös löytyä joku vastaus

This Post:
00
200048.41 in reply to 200048.40
Date: 11/2/2011 5:13:49 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
jepjep, Eli kyseessä on Olli-Pekka Virranranta.

Tehtävänanto: Kyseessä on siis toivon mukaan tuleva u21 mies. itselläni on tällä hetkellä kaksi muuta (laatupelaaja-potentiaalin omaavaa miestä myös treenissä, joille olisi tarkoitus antaa myös takuritreeniä) voisimme miettiä tilanteen niin että Virranranta ottaisi suunnilleen 9 nostoa per kausi. (otetaan kysely ilman noita viime kauden treeniuudistuksia). millainen mies olisi, 21-vuotiaana tähän aikaan kaudesta?

Hyppyheitto: hyvä Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: kelvollinen Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: hyvä Syöttäminen: olematon
Lähiheitot: heikko Sisäpuolustus: avuton
Levypallot: kohtalainen Torjuminen: olematon
Kestävyys: kelvollinen Vapaaheitot: vahva

Kokemus: avuton


Lopuksi olisi mukava saada ehdokkailta mietteitä että miksi haluisit pelaajasta juuri tällaisen, kuitenkin mies omaa MVP- potentiaalin, joten miehestä voi tehdä lähes mitä tahansa, paitsi ehkäpä kunnon pointtia.

Last edited by ietu at 11/2/2011 5:14:59 PM

Advertisement