Oké, ik stel het nou wel heel zwart - wit. Prijzen verhogen kan tot een bepaald nivo, als je team goed presteert in de competitie zullen iets hogere prijzen geen probleem vormen. Maar als het niet goed gaat zeggen de supporters dan al gauw van, hé waarom zou ik $16 moeten betalen voor een kaartje terwijl we toch niet gaan winnen? Houd je je prijzen laag dan zullen de supporters eerder blijven komen. Daarnaast is het zo als je promoveert dat je plots een veel grotere capaciteit nodig zult hebben. Als je kaartprijs dan al op $16 dollar zit, zit je eigenlijk al zón beetje op maximum inkomsten terwijl je met een groter stadion altijd nog de optie hebt om de prijzen te verhogen, omdat je eerder steeds voor uitbreiding gekozen hebt. Daarnaast ben ik van mening dat in de II en III de inkomsten het hoogst zijn bij een lage prijs en een capaciteit op maat. (in de I niet, ivm stadionplafond)